Wartka akcja , ciekawe postacie , bezbłędny Woody , czy można chcieć więcej ? Wiem ,że krytycy uwielbiają dramaty o chorych dzieciach , starości i innych strasznych rzeczach , ja wolę spędzić czas wśród magików i dobrze się bawić ;)
Jest niedorzeczny. Nie ma tu nic co mogło by zachwycić, żadnego łał. Tylko mnóstwo nieścisłości i sztuczek w stylu: w scenariuszu napisali więc możemy tak zrobić. 3/10
zastanawia mnie czy można kogoś zahipnotyzować z zaskoczenia jak to ma miejsce praktycznie non stop w tym filmie? Zna się ktoś na tym? Bo mi się wydaje że nie można zahipnotyzować człowieka który tego nie chce...
Aktor który grał brata bliźniaka Woodyego Harrelsona, to wg filmweba Brick Patrick? Oni byli identycznie, myślałam, że ten sam aktor grał siebie i brata, zwłaszcza, że nigdy nie pokazywali ich twarzy razem, zawsze jeden był odwrócony.
Pierwsza część była pełna zaskakujących scen, inteligentna i przyjemnie się ją oglądało ze względu na samą fabułę. W drugiej części dostajemy w sumie film sensacyjny o raczej płytkiej treści i dużej ilości efektów. Iluzja bez iluzji. Daje takie 5/10 w odniesieniu do pierwszej części.
Czytam tak to forum i wiele ludzi pyta o konkretne sytuacje. Odpowiedzi jakie dostają to "magia" bądź "taka sztuczka". Oczy mnie bolą jak widzę nazywanie tego sztuczkami. Zapłacę każdą sumę jakiemukolwiek iluzjoniście, który powtórzy jakąkolwiek sztuczkę z tego filmu. Tak, nikt wam nie wyjaśni kwestii z fałszywa karta...
więcejJakim cudem ten film ma średnią 7,2??? No Boże kochany, jestem w momencie kryzysu, nawet jak w ciebie nie wierzę, to chciałbym, BO POTRZEBUJE SIŁY DO TEGO FILMU... Chyba od tak dawna, nie obejrzałem filmu do końca, bo jest dosłownie tak durny, że się nie zdziwię jak ktoś zacznie budować Arkę Noego! Ten film jest tak...
więcejAle lepiej się oglądało niż jedynkę chociaż dalej dziecinna i naiwna. Dla równowagi muszę sobie chyba zarzucić "Prestiż"