Zapominasz, że Brotherhood i Revelations to są dodatki do 2 części, a nie pełnoprawne części :)
Dodatki miałyby być równie długie, a może dłuższe niż pełnoprawna 2 część ?! :)

Rzymska część ma dłuższą fabule niż Turecki.
Turecki kończy się bardzo szybko .
Turecką ratują zadania gildii i wspomnienia Altaira.
Dodatkowo też odbudowa miasta i wysyłanie swoich ludzi na misję .
Rzymskim niszczenie maszyn Leonarda jest bardzo rozbudowane i wspomnienia naszej postaci.
Zyskujemy misje uratowania Leonarda i zadania gildii.

Wiadomo AC 2 to najlepsza część, a można jeszcze podpiąć do niej 2 udane dodatki i
mamy część poza zasięgiem w tej serii.

A jak podobała się Tobie 4 część zupełnie inna niż 1 i 2 .
Na mnie zrobiła wrażenie oprawa graficzna 4 części.
Assassin's creed 4 z końca 2013 roku pod względem terenów wygląda równie dobrze jak:
1) Risen 3 Extended Edition, który wyszedł rok po premierze czyli w połowie 2015 i
ma 6,6 gb patch odpowiadający tylko za poprawę grafiki od wersji z połowy 2014.
2) Wiedźmin 3 na najnowszym patchu 1,31 wraz z 2 dodatkami i wszystkimi DLC +
modami graficznymi na większą szczegółowość przedmiotów, większy zasięg widzenia i
lepsze oświetlenie. Zwłaszcza tereny dodane z drugiego dodatku Krew i wino są
bardzo podobne stylistyką do AC 4 i Risen 3 EE.
3) Rise of Tomb raider. W tym przypadku trochę jest lepsza grafika, ale mamy tutaj już DX 12.
Stąd trochę lepiej wygląda od AC 4, Risen 3 EE i Wiedźmin 3 w pełnym pakiecie.

Jedyna wyraźna przewaga graficzna Wiedźmina 3 i Rise od Tomb raider nad
AC 4 i Risen 3 EE występuje w interaktywnych przerywnikach, gdy są rozmowy czy filmiki.
Wtedy na zbliżeniach twarzy widać przewagę.

Jestem szalenie ciekaw jak zaprezentuje się AC Origins, który na gameplayach ma
podobny styl graficzny.
Minęły 4 lata od AC 4 i jeszcze teraz będzie w DX 12 więc powinna ładniej wyglądać.
Przykładowo AC Unity czy AC Syndicate uważam za niewypały pod względem całości.
A graficznie też nic nie były lepsze od AC 4. Jedno duże miasto Paryż i Londyn,
a zatłoczone większą ilością obywateli.

Mam nadzieję, że AC Origins będzie płynny na ultra w DX 12 na
I7, 16gb ram, Dysku SSD i GTX 1060 6gb.

Bardzo dobrze zrobiona i idealne odświeżenie serii.
Połączenie gry pirackiej z Asasynem wyszło doskonale.
Genialnym pomysłem było dodanie wyzwań , polowanie na zwierzęta ,
szukanie skarbów , broń palna , zdobywanie fortów.
Bitwy morskie i walka na statu wyszły bardzo dobrze.
Nurkowanie poszukiwaniu elementów do statku
wyszło wspaniale.
Fabuła ciekawa ale nie zbyt pasuje do serii i
jest typowa dla gier pirackich.
Wadą tej dobrze zrobionej fabuły jest brak wyboru strony.
Tej części mogli go dać.
Nasza postać nie wie nic o tym konflikcie.
Powinna być możliwość wybrania strony i zakończenia.
Kilku momentach były idealne do wybrania strony konfliktu.
1 Cz chcemy sami porozmawiać z więźniem
czy iść razem Templariuszami.
2 Po rozmowie Templariuszami i Assamami wybieramy stronę konfliktu.
Przez wybór czy płyniemy na wyspę Asasynów lub na Kubę
by rozmawiać z Mistrzem.
3 Po rozmowie na Kubie Templariuszami możemy do nich dołączyć.

Dziwne tej części jest to że nasza postać walczy dwoma mieczami.
Plusem jest główna postać .
2 części i dodatkach dali bardzo dobrego bohatera .
3 cześć prymitywnego Metysa .
3 część jest dobrze zrobiona ale dali słabego bohatera .
Na szczęście 4 części dali bardzo dobrego bohatera .
Dali bardzo dobre zlecenia zabójstw
i do nich bardzo dobrą fabułę.

Brotherhood i Revelations nie są dodatkami. Co najwyżej fabularnymi, ale i tak są to pełnoprawne odsłony, za cenę zbliżoną do innych części. Twórcy dali tym grom podtytuły, zamiast numerów, aby odróżnić je od części opowiadających nowe historie z nowymi bohaterami. Wiem, że w praktyce jeszcze bardziej namieszali, ale na to już nic nie poradzimy.

Brotherhood i Revelations to pełnoprawne gry, a nie żadne dodatki.