Jakby ludzie nie mieli w życiu większych problemów niż kolor skóry bohaterów serialu. Zresztą nie tylko w serialu. Nigdy nie pojmę, że w ogóle można na to zwracać uwagę i dorabiać jakieś ideologie jeszcze. Taki Wilfredo Leon (siatkarz, jeden z najwybitniejszych na świecie, czarnoskóry Kubańczyk, teraz z obywatelstwem polskim) też pewnie na siłę stara się wciskać poprawność polityczbą,bo się ożenił z Polką. Ech..

Dokładnie o tym piszę, dlaczego nie zachowali oryginalnego, wymuskanego, bezczelnego i genialnego Lupina? Na przykład Robert Downey Jr. doskonale sprawdził się w Sherlocku, tak samo dałby sobie radę w tym serialu.
Skoro kolor skóry nie ma znaczenia, to czemu wciskają wątki ogólnie związane z razismem w którąkolwiek stronę, dlaczego przywiązują w każdym odcinku do tego taką uwagę?
Tu nie chodzi o kolor skóry, bo znam świetnych aktorów (filmweb to nie sportweb, trzymajmy się tematu) jak Morgan Freeman, Samuel L. Jackson czy Will Smith i ich cenię. Chodzi o politykę Netflixa, a co za tym idzie - pieniądze oraz chęć uniknięcia oskarżeń o niepoprawność polityczną za wszelką cenę.

Cóż, chyba nie zrozumiałeś mojego posta. A nie zachowali, bo to nie jest serial o oryginalnym Lupinie, ale jego miłośniku i naśladowcy. Wątków związanych z rasizmem w serialu jest nie tak znowu wiele. Ot, z kilka scen, które pewnie zdarzają się w życiu czarnoskórych tu i ówdzie oraz zawiązanie akcji. No i nie pojmuję jeszcze jednego. Ktoś zmusza do płacenia abonamentu na Netflix? To jakiś przymus, konieczność, odgórny nakaz władz? Nie podoba Ci się polityka, nie płać i nie oglądaj. Nawet jeśli coś tam Netfilx propaguje (co jest dość wątpliwe), to prywatna firma i moze sobie kontent dobierać, jaki mu się żywnie podoba, póki nie przekracza granic prawa (czyli nie propaguje np. faszyzmu czy narodowego socjalizmu w naszym kraju).

Ale zapłacił i obejrzał. Ma wszelkie prawo do krytyki. Bezkrytyczny widz to taki, który serwuje wszystkim ten sam rodzaj syfu, bo nakręca jego popularność. A jeśli coś jest popularne to robi się powszechne. Treści rodem z Netflixa pojawiają się na innych platformach i stacjach. A im mniej kręcenia nosem odbiorcy tym coraz mniej napracowania i zachowywania pozorów ze strony twórcy. Ba, dochodzi nawet do odwrócenia ról. To twórca, delikatnie mówiąc, krytykuje widza. W takiej sytuacji człowiek z wymaganiami ma żyć pod kamieniem i oglądać fascynujące życie mrówek? Czy wyrzygi stacji publicznych? Czy też skoczyć na główkę do tego tygla absurdu?

Tak, ma prawo skrytykować serial, choć przedmówca podejmuje w swoim poście raczej wątki związane nie bezpośrednio z filmem, co ze światopoglądem i poprawnością polityczną. O samym serialu, konstrukcji fabuły, grze, reżyserii, muzyce tam ani słowa. Przeszkadza mu postać głównego bohatera i polityka Netflixa. Oczywiście do tego też ma prawo, choć dla mnie osobiście chce jedynie zamiast jednej narzucić inną poprawność polityczną (bo w serialach czarnoskórzy mogą mieć jedynie czarnoskóre żony, bo inaczej twórcy są posądzani o nadmierną poprawność polityczną?). Ale następnym, racjonalnym krokiem jest zrezygnowanie z tej platformy.
Jedynym, racjonalnym i skutecznym środkiem w przypadku zakupu jakichkolwiek treści czy towarów jest portfel. Widz nie musi korzystać z Netflixa, ma do wyboru całą gamę VOD, w tym takie, w których może kupić pojedynczy film czy serial. Mam je tu wymieniać? Tego jest od groma, więc oglądanie fascynującego życia mrówek nikomu dziś nie grozi.
Seriale oryginalne Netflixa nie pojawiają się w innych mediach.
Pojawiają się tylko te, które Netflix po prostu kupił, na licencji.
W przypadku tych produkcji też jedyną metodą jest nieoglądanie ich, co oznacza np. spadek dochodów z reklam.
Sorry, ale myślenie, że ktokolwiek z zapartym tchem czyta forum filmwebu i przejmuje się pojedynczym postem jego użytkownika jest po prostu naiwnością. Tylko spadek dochodów zmusza firmy do zmian.