Film jest wizją reżysera, a nie szczegółowym odzwierciedleniem książki..

Oczywiście, nie polemizuję z tym. Wyraziłam swoje subiektywne zdanie. Jednakowoż sądzę, że każdy po przeczytaniu i obejrzeniu miałby mieszane uczucia.

jesli film jest na podstwie opowiadania, winien byc pełnym odzwierciedleniem........ cóż i własnie nie zawsze tak jest. Kilka filmów znam,które sa dobrze przełozone na ekran :)

Podaj proszę, z chęcią obejrzę :)

zazwyczaj wprowadzaja wiele zmian, niektore sceny pomijaja niektore tworza...raczej rzadko sie trafia by film byl calkowitym odzwierciedleniem ksiazki, przeczytalam najpierw ksiazke i Reese faktycznie kompletnie mi nie pasowala, Jankowsi tez sie rozni od tego w ksiazce, niektorych scen nie było ale jak zobaczylam film wyszlo ze jednak nie jest zly, ogolnie bardzo dobry, ajnie sie ogladalo, i niektore momenty byly bardzo smutne mi.in zachowanie wobec Rose:-(

przede wszystkim "Wichrowe Wzgórza" z 1992 r. no i Harry Potter :) wiadomo, że wiele rzeczy jest pominiętych, ale nie o to chodzi żeby film był idealnym odzwierciedleniem książki, bo to nie jest możliwe, tylko żeby sprytnie przenieść na ekran wybrane, najlepsze wątki i sensownie to połączyć:)

HP dobrze przełożony na ekran? No proszę, już można było prędzej "Ojca chrzestnego" podać.

A mi się podobał. Obawiałam się, że po wycięciu wszystkich szczegółowych opisów pracy w cyrku, dostaniemy romantyczną papkę, a tu - miłe zaskoczenie.