Zapewne według ciebie powinniśmy kultywować IPN-owską, cukierkową wersję historii naszego kraju, gdzie bandyci i mordercy w rodzaju "Ognia" , "Łupaszki" i niektórych oddziałów NSZ, są wrzucani do jednego worka z np. Emilem Fieldorfem. Gdzie Polak to dumny Sarmata, Chrystus narodów, zdradzany i krzywdzony, ale wciąż o kryształowym sercu.
Prawda boli. Ty uważasz, że pisanie, kręcenie filmów i mówienie o błędach naszego narodu to szkalowanie. Cóż, źle uważasz. Należy bić się w piersi za grzechy swojego narodu, tak jak robią to np. młodzi Niemcy, którzy nie boją się nazywać swoich dziadków zbrodniarzami.
Na liście "Sprawiedliwych wśród Narodów Świata" najwięcej jest Polaków, powstawały filmy np. o Irenie Sendlerowej. Nie należy jednak zapominać o drugiej stronie medalu: szmalcownikach, oddziałach NSZ, które mordowały Żydów (nie tylko) przy aprobacie Niemców (oddział "Szarego" we wsi Wierzchowice) i współpracy niektórych Polaków z okupantem. O tym trzeba cały czas przypominać, tym bardziej kiedy duża część społeczeństwa uważa to przypominanie za szkalowanie.

Zastanawiające jest jedno.Po co dzisiaj robi się takie filmy , nie tylko w Polsce. Filmy jednostronne , obrażające imie innych narodow czy wyznawców innych wiar to nie jest tylko problem Polski.Żydzi uważają się za najbardziej poszkodowanych przez Hitlera ale obwiniają o to każdego od kogo można jeszcze wyciągnąć trochę kasy. Na tym się kręci ten biznes , tu też poległa rzetelność w pokazywaniu historii.

Akurat Żydzi są najbardziej poszkodowani przez Hitlera. Nie wiem o co ci chodzi z tym wyciąganiem kasy, czy o jakieś odszkodowania, czy mienie pozostawione przez Żydów w Polsce, czy tak po prostu sobie chlapnąłeś?
Z tymi "filmami jednostronnymi" to też walnąłeś. Przecież to nie jest dokument, choć historia jest oparta na faktach. Mają zmieniać fakty, bo tobie nie podoba się, że niektórzy Polacy byli po "złej" stronie? To jest właśnie zakłamywanie historii, o czym pisałem wyżej. Poza tym, który naród tu nas obraża, jak coś to chyba my sami, choć dla mnie o obrażaniu Polaków w tym filmie nie było mowy. Czy film, w którym pokazani są SS-mani mordujący Polaków uznasz za obrażający Niemców? Przecież to miało miejsce. Jeśli więc miało miejsce to, co pokazała Holland w swoim filmie, to nie ma mowy o obrażaniu kogokolwiek.

Dobrze prawisz.

I tu się mylisz , przedewszystkim hitlerowcy nie napadli na żydów , tylko na Polskę . Gdyby żydow w Polsce nie bylo nie ucierpieli by prawie wcale podczas drugiej wojny światowej . Hitler zapewne wogole nie zwrocilby uwagi na ich istnienie gdyby nie zamieszkiwali Europy . Wiesz wogóle ile milionów ludzi ucierpialo w II WŚ że twierdzisz że żydzi byli najbardziej poszkodowani ??
Po drugie żydzi z polskim obywatelstwem w 90 procentach uciekali przed poborem do polskiej armii więc jak chcieli się obronić ?? Liczyli na bitność Polaków ? Takiego cwaniactwa Świat nie widzial więc teraz bez p retensji .
Po trzecie jeśli chodzi o odszkodowania. Mało jest przypadków kiedy ludzie wyrzucani są na bruk bo żydowski synalek po pół wieku ``odzyskal`` prawo do zarządzania kamienicą swojego dziadka . Takie sprawy ulegają przedawnieniom , tylko w ogłupionej Polsce jakimś cudem jest to możliwe . To jest nieuczciwe .
Nie jest winą Polaków że hitlerowcy i sowieci napadli na Polskę z dwóch stron i że broniliśmy swojej wlasności i swojej ziemi. Żydzi nie chcieli tego robić, uciekali przed poborem wojskowym mimo że mieli polskie obywatelstwo ! Nie zaprzeczam że była stosunkowo bardzo niewielka grupa Polaków ktora wspólpracowała z hitlerowcami ale postawy żydowskie w czasie II WŚ były o wiele bardziej haniebne i godne surowego potępienia.

To co piszesz nie jest prawdą. Cytat: "W czasie tzw. kampanii wrześniowej w 1939, ok. 120 tys. obywateli polskich narodowości żydowskiej lub żydowskiego pochodzenia wzięło udział w walkach z Niemcami i Sowietami, będąc żołnierzami polskiej armii. Ustalono, że w czasie całej II wojny światowej, 32 216 żydowskich żołnierzy i oficerów Wojska Polskiego zginęło, a ok. 61 tys. zostało wziętych do niewoli przez nazistów (większość z nich nie przeżyła). Ci, którzy zostali zwolnieni, bardzo szybko znaleźli się w gettach i obozach pracy, gdzie podzielili los swoich żydowskich współobywateli.
Także Zarząd i Rada Naczelna Związku Rabinów Rzeczypospolitej Polskiej wydała odezwę wzywającą Żydów do walki.
Nie ma więc mowy o żadnym cwaniactwie i nieuczciwości.
Twierdzę, że Żydzi byli najbardziej poszkodowani, bo "procentowo" ucierpiał właśnie najbardziej naród żydowski.
Gdybanie, że "gdyby Żydów nie było w Polsce(...) gdyby nie zamieszkiwali Europy...." to jakaś głupota. Przecież od niepamiętnych czasów żyli na polskiej ziemi, swojej ziemi, a jednym z fundamentów polityki Hitlera było właśnie wygnanie i wymordowanie europejskich Żydów. Wiesz, gdyby Niemców nie było w Europie to nie wywołali by wojny. Zresztą, to chyba polscy królowie sprowadzili Żydów do kraju.

Wlasnie o tym cwaniactwie piszę . Rada Naczelna Rabinów w Polsce wydała odezwe ktorej i tak nikt nie słuchal . Byla wydana na alibi bo rada ta zakladala że żydzi będą uciekać a nie walczyć za swój podobno kraj . Żydzi uciekali od poboru ponieważ nie czuli w większości odpowiedzialności ani związku z tą swoją jak to określileś ziemią . Ot , typowa żydowska obłuda. Nie odniosę się nawet do danych żydowskich żolnierzy w Armii Polskiej bo są wzięte z jakiegoś podręcznika do żydowskiej propagandy . To samo dotyczy sprowadzenia żydów do Polski.. Żydzi wyjeżdżali w celach handlowych sami . Nikt ich nie zapraszal .

Niestety nie znasz historii. Po najazdach mongolskich polscy włodarze sprowadzali osadników z zagranicy, którzy ustanawiali cechy rzemieślnicze, do których Żydzi nie mogli należeć. W związku z tym książę kaliski Bolesław Pobożny wydał dla Żydów mieszkających w jego księstwie statut kaliski, który gwarantował ich prawa. Żydzi jako nie-chrześcijanie dostali prawo pożyczania na procent (lichwa), czego chrześcijanie robić nie mogli, a co było bardzo potrzebne. Kazimierz Wielki sprowadzał Żydów do Polski (także na potrzeby lichwy) i rozszerzył statut kaliski i zyskał nawet przydomek "Króla chłopów i Żydów". Byliśmy swego czasu najbardziej tolerancyjnym krajem w Europie. Szesnastowieczny rabin krakowski Mojżesz ben Israel Isserles podkreślał nawet, że" jeśliby Bóg nie dał Żydom Polski jako schronienia, los Izraela byłby rzeczywiście nie do zniesienia".
Co do twoich przemyśleń względem odezwy Rady Naczelnej Rabinów w Polsce też nie masz racji i, co bardzo boli, kierujesz się jakąś nieuzasadnioną wiarą w spisek dotyczący danych o Żydach walczących w Polskiej armii. Te dane są prawdziwe i nie wiem skąd bierzesz informacje, że tak nie jest i że Żydzi uciekali od służby w naszej armii. Jeśli argumentem dla ciebie jest stwierdzenie, że dane te "są wzięte z jakiegoś podręcznika do żydowskiej propagandy", to niestety dyskusja z tobą nie ma dla mnie sensu, gdyż jest to puste gadanie, nie mające poparcia w żadnych dowodach, nad czym wielce ubolewam.

Buhaha , najpierw piszesz że Polscy Królowie CHYBA sprowadzali żydów do kraju a teraz już jesteś pewny i dodajesz nawet że sprowadzali ich i nie pozwalali zakladać swoich rzemiosł.
To po co sprowadzali ??Gdzie tu logika.. :)) Przypuszczalnie się nie mylilem , jestes nieświadomym człowiekiem ,któremu nie daj Boże płacą za pisanie komentarzy.
Więc Człowieku już od Twojego poprzeniego komentarza ta dyskusja nie ma sensu.

No i z czego rżysz? Zamiast zdobyć wiedzę na ten temat to piszesz o braku logiki. Są to przecież informacje, o których uczyliśmy się w podstawówce, czy gimnazjum. Żydzi nie mogli należeć do cechów rzemieślniczych, bo po prostu ich tam nie przyjmowano. Dlatego wydano statuty kaliskie, które na całe królestwo rozszerzył Kazimierz Wielki. W końcu Żydzi byli wytrawnymi handlarzami i mogli zajmować się lichą, co było zakazane dla chrześcijan. Czy jest to dla ciebie wystarczająco logiczne, czy może będziesz negował historyczne fakty?
Proszę, nie kompromituj się stwierdzeniami, że ktoś płaci mi za pisanie komentarzy, bo tak to ratuje się tonący. Zaraz jeszcze napiszesz, że jestem masonem i iluminatem.

wow! gratuluję wytrwałości :) twoją cierpliwość przewyższa tylko odporność na argumenty twego szacownego adwersarza :D serio, jestem pod wrażeniem, że ci się chciało tyle tłumaczyć. niestety trafiłeś na trudny przypadek...

człowieku co Ty za bzdury wypisujesz. Jakakolwiek dyskusja merytoryczna z Tobą nie ma najmniejszego sensu i dziwię się przedmówcom że w ogóle ją podejmowali. " W ciemności" anty- polskim filmem ? W którym momencie pytam się. Hitler zaatakował Polskę bo zamieszkiwali ją Żydzi ? Co to za bzdury są. A nie przyszło Ci matole do głowy że naziści parli na wschód i dążyli do konfrontacji ze Stalinem a Polska była ku temu naturalnym pomostem i nijak nie sposób było jej ominąć ?

Hitler chciał dogadać się z Polską, i po zajęciu zachodniej Europy ruszyć z nami na Zsrr. Polacy dali się podpuścić Anglikom i Francuzom, którzy z obawy przed Stalinem pozwalali zbroić się Hitlerowi licząc, że będzie znakiem stop dla komunizmu i się przeliczyli, tak jak Polacy, których Hitler napadł żeby mieć ich z głowy, gdy ruszy na Zachód i dla spokojności podzielił się z ruskimi, żeby ich uspokoić. A nienawiścią i agresją drzemiącą w uciśnionym i sfrustrowanym narodzie czy grupie wyznaniowej łatwo jest kierować - czemu więc nie na żydowskich cwaniaków? Wszyscy rozpisują się o pogromach żydów, o antysemityzmie itp. Skądś się to negatywne nastawienie w ciągu kilku wieków wzięło. Mówi się, że polskość to wstyd, i bronienie polskości to wstyd spod znaku rydzyka i topornej buty, racja, tylko, że rządy innych państw tego wstydu nie mają, a polscy politycy wchodzą wszystkim w dupę, w swojej dupie mając naród, który w mniej lub bardziej nieudany sposób reprezentują, a który jest na tyle głupi i wygodny do robienia w buca, że ze świecą szukaj, wystarczy hasło, idea i zdrowy rozsądek z interesem publicznym schodzą na drugi plan, bo dewoty kłócą się ze starymi komuchami a geje i feministki drażnią się z konserwatywnymi i bitnymi polaczkami. Władze zachodnich państw żerują w większości na szarych obywatelach innych krajów. Tam ideały służą już ewentualnie do wytarcia ryjka. Lubią je jeszcze Amerykanie napadający na kogo się tylko opłaca i nadający przysłowiowe szlachetne nazwy haniebnym rzeczom. Ludzie w sytuacji ekstremalnej jaką jest wojna kierują się instynktem. Jest odruch ludzkiej solidarności, współczucia, ale i strachu, agresji. Może nam tylko wydawać się jak zachowalibyśmy się w takim czasie. Najlepszym przykładem jest Ameryka, która jest zlepkiem narodowości, robi interesy z wyznawcami tych samych idei, co ci, na których napada. W wojnie wspierała irak sprzedając broń iranowi, żeby sponsorować partyzantkę. Lubi państwo Izrael, które trzykrotnie napadło na sąsiadów i uciska Palestyńczyków, a mur jest chyba nawiązaniem do muru getta w warszawie. Sojusznikiem Usa jest arabia saudyjska, gdzie ścina się najwięcej głów rocznie w świecie islamu i zabija kobiety, za karę, że zostały zgwałcone, ale napada się na irak, żeby wyzwolić jego mieszkańców zabijając ich. Polacy powinni bronić swoich interesów, bo jesteśmy postrzegani jako szowiniści i katole, a faktycznie to tylko powierzchowność, a jako Państwo jesteśmy w dupie. A przy religijnych żydach i wojowniczych muzułmanach czy telewizyjnych kaznodziejach i sekciarzach z us to i tak nasz katolizm jest umiarkowany i ogranicza się do nie naruszania tradycji zbyt bardzo.

Nic straconego. Możesz się dogadać np. z Koreą Północną i hajże na przeklętych amerykańców. Też jestem zdania że Amerykanie napadają na kogo im się opłaca. Napadli na Irak i wepchali Irakijczykom setki miliardów dolarów, dzięki czemu zmniejszyli u siebie inflację. A z Afganistanu wywożą wszystko co tylko mogą, tzn. kamienie, piach i biedę. Izrael też napada na sąsiadów podobnie jak my w 1939 na Niemców i Ruskich. Palestyńczyków uciska obniżając napięcie prądu, który dostarcza za darmo do tzw. Autonomii Palestyńskiej i sikając do dostarczanej darmowej wody. W budowie muru jest pewien postęp bo teraz Żydzi sami się obmurowali, bez pomocy Niemców. PS. Próbowałem jeszcze coś wykombinować, ale ciebie nie przebiję. Widocznie mój katolicyzm jest bardziej umiarkowany :)

"Więckiewiczowi się pomylilo ostatnimi czasy bo już nie pierwszy raz występuje w filmie, który szkaluję Polaków jako narod."
-------------------

Kto powiedział, że filmy trzeba rozumieć, żeby je oceniać... :)

???? podpisuję się pod komentarzem jan_niezbedny0, na przyszłość radzę się nie zabierać za takie filmy albo głębiej się zastanowić nad ich przesłaniem jak i swoimi wypowiedziami, czyli czytaj:>pierw pomyśl!!>pisz komentarze tylko w ekstremalnych przypadkach!!>najlepiej nie pisz ich wcale, chyba, że masz znów nieodpartą chęć zrobienia z siebie kretyna>oglądaj tego typu filmy w trybie expert(najlepiej z jakimiś bonusami do inteligencji....pozdrawiam..przy następnym komentarzu twojej produkcji wyjaśnię ci co to jest tryb expert ..

jakim trzeba być imbecylem, żeby ten film odebrać jako antypolski?:D:D:D

nie sądzę, a raczej spodziewałem się, że ten film będzie taką antypolską propaganda, szczególnie po niektórych komentarzach, jednak uważam, że tak nie było. Ani Polacy ani Żydzi ani nikt inny nie są tu przedstawieni w idealnym świetle. Słowem, myslałem, że bedzie gorzej. No bo czy Żydzi są w tym filmie dobrze przedstawieni? Nawzajem się okradają, nawzajem się segregują- kiedy trzeba decydować kto do kryjówki a kto na smierć to w większości zostawiają na śmierć dzieci, kobiety i mniej przydatnych. Kłócą się ze sobą, zdradzają się, onanizują, po chamsku jeden z nich atakuje Sochę. To nie jest pieśń pochwalna na ich cześć.
W gorszym świetle od Polaków pokazano Ukraińców. Naprawdę sądziłem, że będzie gorzej ale wyszedł dośc typowy dla Agnieszki Holland pokraczny naturalizm. Jedyne w czym Żydzi górowali nad Polakami w tym filmie to warstwa społeczna. Są pokazani z reguły jako ludzie lepiej wykształceni z wyższych warstw społecznych, natomiast Polacy, którzy biorą udział w tym obrazie to bardzo prosty plebs.

No bo czy to, że Socha brał pieniądze za pomaganie im to jakies zło? To niby za co miał ich karmić? Do bogaczy nie należał.

komentarz stronniczy, pytanie na myslenie za 100pkt - dlaczego wyksztalceni, lepiej obyci spolecznie Polacy nie mogli pomagac Żydom?
Z prostego powodu - bo ich juz nie bylo. Hitler na samym poczatku wojny kazal wymordowac cała polską inteligencję. O tym tez warto pamiętać, a nie tylko o żydach.

każdy komentarz jest stronniczy, bo jego autor obiera jakąś optykę nie rozumiem zarzutu, polska inteligencja też pomagała, niektórzy wpadli choćby za pomaganie Żydom, filmowy przykład takiej pomocy to choćby Pianista Polańskiego

'Onanizuja' sie, faktycznie to stawia ich w bardzo zlym swietle:D

splendoru na pewno nie przynosi :)

PS. Zapomniałem dodać że po przybyciu do Polski zmieniła ohydne żydowskie imię Maryja (właściwie Miriam) na czysto polskie Wanda.

Ciekawe czy Żydzi pomogliby np. Polakom mieszkającym w Izraelu, gdyby napadli na ten kraj np. Arabowie, zabijając wszystkich po kolei z uwzględnieniem szczególnie sojuszników Usa w walce z terroryzmem islamskim. Jedyną mniejszością w Izraelu są chyba jednak Palestyńczycy, którym Izraelczycy budują obozy i getto odgrodzone murem, a chłopaków z kamieniami nazywają terrorystami.

Tego nie wiem, ale ja bym tym Bagsikom, Gąsiorowskim, Kaczyńskim i innym za te Telegrafy i SKOKi zadnej pomocy nie udzielił. Ale jak niepolskie żydy dostają w d ... w Izraelu i jak posły palestyńskie w tamtejszym parlamencie (Knesecie) siedzą za murem to dobrze im tak. W ogóle to Polak jestem prawdziwy, dziad z dziada i wkurza mnie jak jakiś inny (na pewno niepolak) coś ma a ja nimam. Bieda jest straszna. Małe dziewczynki puszczają się za kiecki z jakimś tam smartfonem, dorosłe ludzie mdleją na ulicy albo za sklepem z braku kieliszka chleba, a jakaś tam paniusia w sklepie mi mówi że za kartki z gminy żarcie mi da, ale fajek i nawet deko wódki nie! Wszystko to przez żydów, bo coraz więcej w Polsce ich się lęgnie i jeszcze chcą jakiegoś Inwitro sprowadzić z Izraela. Ale Matka Boska Częstochowska Nieżydówka nas przed nimi obroni.

Dobre,dobre

Ja w ogóle zauważyłem, że on gra niemalże w każdym polskim filmie wojennym...

shia le bouf się chyba pomyliło ostatnimi czasy bo już nie pierwszy raz występuje w filmie, który szkaluje dobre imię decepticonów jako formy życia. mam nadzieję, że to tylko efekt jego podejścia do zawodu, a nie że umoczył. i że naprawdę nie myśli że to decepticony były złe, a transformersy dobre.... naprawdę mam taką nadzieję. może to zbieg okoliczności, że zagrał trzy takie role, ale kto wie... może naprawdę sprzyja transformersom... może jego dziadek był transformersem...

A gdzie , do prostytutki biednej, masz tu antypolskość, na rany Jehoszui z Nazs'ret?? Na wstępie zaznaczę że wcale nie jestem przyjacielem Izraela, swoje zdanie mam i dużo złego mogę powiedzeć o Żydach, ale rozmawiamy o filmie, nakręconym przez polską Żydówkę, i przy wszystkich wadach i wpadkach pani Holland - nadal jest jednym z najlepszych reżyserów w Europie. A jakbym miał wskazać jakieś "anty" w tym filmie to w dobrym świetle Żydów on nie stawia. Tu tak naprawdę jest jeden Człowiek - Socha a reszta to albo bydło albo hieny. Jeśli już to czuję pewien niesmak jeśli chodzi o Ukraińców - bo prawda historyczna była różna w różnych miejscach, i na Ziemi Chełmskiej UPA walczyło ramię w ramię z AK i BCh. Dla informacji szukających spisku - Mossad niestety nie chce mi zapłacić za ten post, użyłem niepoprawnych politycznie określeń i w dodatku mój dziadek strzelał do Żydów z NKWD. I dla jasności - tak, jestem w 1/4 kozakiem i wcale sie nie wstydzę.