PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=723372}

Terminator: Mroczne przeznaczenie

Terminator: Dark Fate
6,0 31 133
oceny
6,0 10 1 31133
5,0 13
ocen krytyków
Terminator: Mroczne przeznaczenie
powrót do forum filmu Terminator: Mroczne przeznaczenie

Mord na legendzie

ocenił(a) film na 1

Odrażające studium poprawności politycznej, nastawione na tanie efekciarstwo i wydumane CGI. Ten film jest profanacją dwóch pierwszych Terminatorów. Żałosne było już Genisys, ale tutaj "twórcy" filmu przeszli samych siebie. Zniszczona została cała historia. Pozbycie się Johna Connora to symbol naszych czasów, to próba wyeliminowania mężczyzny i męskości do czego zmierza rewolucja kulturowa, które przemieliła świat zachodni na żałosną, bezmózgą, prymitywną miazgę. Ten film jest absurdalną próbą deifikacji kobiety, to są jakieś czołobitne podrygi przed kobietą, przepraszam błąd, przed kobiecokształtnym czymś. Terminator 2 był filmem, w którym fantastycznie ukazano silną postać kobiecą. W "Mrocznym przeznaczeniu" jest to karykatura. To fabularna autoparodia, tragikomedia. Terminator zastąpiony feminatorem. Znak tych chorych czasów, w których męskość i kobiecość mają być zastąpione hybrydą na wzór tego czegoś, co zagrała Davis. Żal patrzeć na śmierć legendy. Mam nadzieję, że nikt już nie będzie próbował tego reaktywować. John Connor nie żyje, to już nie ma jakiegokolwiek sensu.

użytkownik usunięty
rycerz1984

Twórcy sprawili że znienawidziłem Terminatora i życzę tej marce jak najgorzej. To że Cameron wycofuje się po cichu z promocji tego filmu i zaliczył flopa przyjmuję z jak największą radością. Oni ubili Johna tylko po to żeby zastąpić go latynoską która na dodatek nie ma absolutnie żadnych predyspozycji aby być wybrańcem. Fabularnie z postaci która nic nie potrafi (nie umie strzelać ani jeździć samochodem) staje się nagle uber kozakiem który wszystko umie. Kolejna Mary Sue bo trzeba wciskać lewacką propagandę. Ubicie Johna ma sens tylko wtedy gdy chce się opowiedzieć potem zupełnie nową historię. Przykładowo właśnie historię Sarah Connor polującej na Terminatory. Niestety ubicie Johna służyło wyłącznie za kolejny remake/reboot udający nowy film z tą różnicą że tym razem do obrzydzenia poprawny politycznie. Wielka szkoda że to forum nie jest wyłącznie dla osób pełnoletnich bo Camerona i całą tą koszerną dolinę określiłbym jako wielką bandę ... (i tu już dopisz co dalej.) To jest niesamowite do jakich czasów dożyliśmy. Doszło do tego że koszerna dolina świadomie niszczy stare kultowe marki zastępując je jakimiś parodiami/zamiennikami udającymi nowe filmy za to odpowiednio dostosowanymi do obecnych standardów poprawności politycznej. A za wszystko ma zapłacić niczego nieświadomy widz wabiony znaną marką i milionami wydanymi na promocję. Do diabła z koszerną doliną i ich propagandą, do diabła z Terminatorem.

ocenił(a) film na 1

Konkluzja, jaką można z tego wszystkiego wyprowadzić jest taka: Skynet nie był w stanie zabić Johna Connora, zabił go feminizm.

użytkownik usunięty
rycerz1984

Luke Skywalker też poległ. Został zastąpiony przez kukłę "wszystko mogę" bez własnej historii.

użytkownik usunięty

Ja tu widzę otwarty atak koszernej doliny w męski pierwiastek i zastąpienie go jakąś wypaczoną wersją pierwiastka żeńskiego. Nie wiem kto za tym stoi, to znaczy wiem ale wygląda to jak jakieś świadome działanie, tylko po co? NWO? Na to wygląda.

użytkownik usunięty

.

ocenił(a) film na 1

Wszystko jest dokładnie zaplanowane. Ostatnio wyszły książki polskich autorów na temat marksizmu kulturowego, warto po nie sięgnąć. Kino jest jednym z ważniejszych kanałów, którymi sączy się ideologię. Tutaj chodzi o stworzenie nowego człowieka i nowego społeczeństwa, o doprowadzenie do takich zmian w ludzkiej świadomości, że ludzie sami, z radością przyjmą cały ten syf jako postęp i nowoczesność. Ten najnowszy Terminator jest idealnym przykładem na to, jak próbuje się to robić. Żałosne, ohydne i odrażające. Niszczą wszystkich kultowych bohaterów, by zastąpić ich genderowymi wydmuszkami. Tak właśnie wygląda wojna kulturowa. Starsi to widzą, ale niestety młodszym z łatwością pierze się w ten sposób mózgi.

użytkownik usunięty
rycerz1984

Masz tu przykład jawnej heterofobii środowiska L.G.B.T. Gdyby Cabello zrobiła to z dziewczyną to wszyscy by pewnie pisali coś w stylu "wow jesteś super", "witaj w rodzinie LGBT" albo inne bzdury. Ale że wyglądało to jak manifest hetero. To jest to już według nich ohydne i nienormalne.
https://www.pride.com/celebrities/2019/9/12/shawn-mendes-camila-cabello-just-rui ned-kissing-everyone

użytkownik usunięty

Przykład z naszego podwórka. Gdyby jakiś polityk wrzucił na instagrama zdjęcie ze swoją kochanką to od razu byłby skończony ale że gej polityk wrzuca zdjęcie z KOCHANKIEM to nie można złego słowa powiedzieć bo od razu jesteś homofob.

ocenił(a) film na 4
rycerz1984

Cieszę się ludzie, że jesteście. Tak po prostu. Miło poczytać takie komentarze. Mi się już pisać nie chce ale tematy NWO śledzę z 20 lat. Dobrze, że jest więcej ludzi co się orientują.

rycerz1984

"Tak właśnie wygląda wojna kulturowa. Starsi to widzą, ale niestety młodszym z łatwością pierze się w ten sposób mózgi." - ziew, ta twoja "wojna" i tak się skończy za jakieś 30,40 lat gdy starsze pokolenia będą leżeć w grobie, a zastąpią je nowe. Poza tym np. młodzież raczej widzi propagandę PISu, a starsi zazwyczaj łykają wszystko jak pelikany. To tylko taki przykład jak coś.

rycerz1984


'dopoki nie wszedlem do internetu nie wiedzialem, ze na swiecie jest tylu idiotow' (St. Lem).

dobrze ze cie wykopsali!

ocenił(a) film na 3
rycerz1984

Gdy wejdziemy na forum dowolnego filmu z serii Terminator oprócz 1 i 2 to zawsze znajdziemy opinie w stylu - Terminator to tylko pierwsze dwa filmy, reszta to kopiowanie tego samego schematu, odgrzewane kotlety.Aby to zmienić musiałby wrócić ojciec serii czy James Cameron.

I tak właśnie Cameron zabił własną legendę.Wrócił i nakręcił kolejnego gniota kopiując dokładnie to samo co poprzednicy

ocenił(a) film na 8
rycerz1984

Jak wy wszyscy nie kumacie tych filmów to jest szok. Mord 'a to może

ocenił(a) film na 10
rycerz1984

Oceniający na 1 to jakieś niedoroby! W cenie kinowego biletu dostajecie zajebisty film który cieszy oko więc na cholere te wywody o kobietach? Albo jesteście pedałami albo nie macie szans u żadnego paszteta. Pozdro

ocenił(a) film na 1
Sienek86

1 oznacza nieporozumienie. Dla mnie nieporozumieniem jest film z serii, który nie tylko nic nie wnosi do całego universum, ale je po prostu niszczy. Jest tym samym co poprzednie części, tyle że mężczyzn zastąpiono kobietami. To jest autoparodia. Ocena może być tylko jedna - nieporozumienie, czyli 1.

ocenił(a) film na 10
rycerz1984

No to popłacz się i nie oglądaj :)

ocenił(a) film na 1
Sienek86

film od patolemingow dla patolemingow. przynajmniej nie jestes sam.

rycerz1984


'dopoki nie wszedlem do internetu nie wiedzialem, ze na swiecie jest tylu idiotow' (St. Lem).

użytkownik usunięty
rycerz1984

Twórcy napluli fanom w twarz

ocenił(a) film na 1
rycerz1984

wystarczy zestawic ze soba postac Sary i Grace, a wiec silnej kobiety z jajami i charakterem oraz zwyklego patoleminga hodowlanego wedlug wspolczesnej mainstreamowej ciemnoty. od razu wiadomo gdzie popelniono blad.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones