Mi to trąciło power rangers , poza kilkoma śmiesznymi scenami film bardzo średni , do marvela im brakuje , z dc to superman i batman dają radę jak dla mnie , no ewentualnie aquaman ale tylko dzięki Jasonowi.

Dodam jeszcze ,że nieudana próba stworzenia czegoś na podobieństwo Deadpoola

Shazam powstal 50 lat przed Deadpoolem...

Raczej chodziło o film a nie komiks.

Filmowy Shazam też nie ma nic wspólnego z Deadpoolem

Czy ja mówiłem, że ma? Chodziło o datę powstania filmu, nie komiksu, oraz to ,że film Shazam próbowano zrobić takim filmem jakim był Deadpool, z jajem , o nietuzinkowym bohaterze. Wyszło jak wyszło. Film dla 12-latków jarających się super bohaterami.

Deadpool ma kategorię wiekową R, a Shazam 13+... Nawet po tym widać, że grupa odbiorcza nie jest taka sama w przypadku obu filmów z samego założenia...

To również wiem. I tak, grupa odbiorcza 13+ od razu nakłada całe mnóstwo ograniczeń.
Może nie wyraziłem się jasno, mówiąc ,że próbowano zrobić ten film na Deadpoola. Miało być zabawnie, było żałośnie, miał być ciekawy bohater z którym można się utożsamić - nie było nikogo takiego.

Mówiąc krótko: Film jest słaby.

Bla bla bla idź się wyżalać gdzieś indziej a do takich filmów to ty kolego nie dorosłeś i zawsze znajdą się tacy co będą oceniać film na tyle gwiazdek i nic z niego nie wyciągną...

Nie dorosłem do filmu PEGI 12? To ile mam mieć lat twoim zdaniem, 70? Gust jest jak dupa, każdy ma własną.

Deadpool to patologia a Shazam kino familijne.

Deadpool to patologia bo?

Bo utrwala i rozpowszechnia złe wzorce.
Dwójka , oprócz momentów, w których pojawia się Colossus nawet mi się podobała.

Rozpowszechnia złe wzorce? Przecież ten film jest dla DOROSŁYCH widzów, którzy już mają wyrobione "wzorce" co wolno, a czego nie, co wypada, a co nie. Deadpool nie ma za zadania "wychowywać". A jeśli puszczasz go dzieciom zamiast bajek to gratuluje patologicznej wyobraźni.

No nie, bo nie każdy superbohater jest mroczny i krwisty

Masz coś do 12 latków jarających się superbohaterami??

Nie, a ty?

Nie, a ty?

Heh. To w porządku .

Sam jesteś nieudany

O gimby teraz lataja po filmwebie bo maja lekcje online , nie pyskuj bo napisze do twojej wychowawczyni ,ze zamiast sie uczyc to wdajesz sie w utarczki słowne na filmwebie

Podpisuje się. Gdzie były te sceny gdzie ciągle było się z czego śmiać? Mocno średni film.

A czego wy sie spodziewaliście po filmie, którym głównym bohaterem było tak naprawde dziecko? Humor miał oddać to, że on jest właśnie dzieckiem. Dobrze, że idą w humor bo ten mrok im średnio wychodził, a takto sie można chociaż pośmiać.

główny bohater jest ok, antagonista z kolei to dno. Gorzej niż w Thor 2 Dark World

No w sumie troche Racja, ale jego Arcywroga w pierwszej części nie mogli odrazu wybrać :P

Niby gorzej, ale można go potraktować jako taką złą wersję Harry'ego Pottera, trochę to odbiór polepsza, przynajmniej mi :P Mark Strong nadal na poziomie
No i w sumie się do tego porównania nie zgodzę - Sivana raczej od początku istnienia nie jest zbyt ciekawy, ale Malekith w porównaniu do pierwoworu z komiksów czy kreskówek jest jakimś nieporozumieniem.

Nie zgadzam się, ponieważ Doctor Sivana jest bardzo charyzmatyczny i ma twarz

Dobrze napisane

To raczej konkretne nastawienie wpłynęło na twoją opinię, ja nie uznałabym go dziecinnym.

Piszesz, że "Shazam!" to film przeznaczony dla niewymagającego widza w wieku 10-13 lat i później przedstawiasz filmy Marvela jako zupełne przeciwieństwo? xd

Dobrze napisał. Przeczytaj sobie jeszcze ze 3 razy to co wywnioskowałeś to może dotrze.

Nah, po prostu wydaje mu się, że te paździerze to bardziej zobowiązująca rozrywka i filmy o wyższym targecie. Przykro mi bardzo, ale to nieprawda.

Wracaj do swojego marvela dla dorosłych

A co jest złego w takim kinie?

Marvel też jest przeznaczony do lat 10-13.

Ja tam nie wnikam na jakiej podstawie był film robiony - czy komiksu czy czegoś innego. Oglądnąłem zwiastun i wiedziałem czego się spodziewać. Następnym razem oglądnij zwiastun przed pójściem do kina - zaoszczędzi Ci to frustracji. Mi się film podobał.

Dla porównania dla mnie np. humor w Deadpoolu był przaśny i na siłę i na jego sceny 'komediowe' patrzyłem z zażenowaniem pomieszanym z obrzydzeniem, a na Shazam się w paru momentach się śmiałem do rozpuku.

Całość 5/10 głównie za efekty specjalne i dobry flow filmu.
2 noty do góry za elementy komediowe. Czyli leci 7. Dobry film. Nawet mnie kusiło dać 8, bo dawno się tak nie uśmiałem, ale trzeba zachować umiar.

Fabuła oczywiście jest infantylna, o jakimś wielkim aktorstwie nie ma co mówić, ale zwiastun nie zapowiadał niczego innego. Ot, taka sympatyczna baja z dużą dawką komedii. Nie wiem skąd to zasko.

Ja własnie na shazamie to moze raz się zaśmiałem . Na Deadpoolu za każdym razem

Bo żeś koleś uprzedzony. Deadpool i jego wyszukany i wymuszony humor, ehh.

to że film jest dziecinny nie jest wadą, ale powinno być podane w gatunkach, że jest to film familijny, żeby każdy wiedział, czego się spodziewać

Mój 11-letni syn też raczej był poirytowany głupotą bohaterów niż zajarany rozrywkowością filmu. Brakowało tylko, żeby na koniec coś zatańczyli jak w bollywódzkich produkcjach.

A nie pomyśleliście, że to może właśnie był celowy zabieg? Dawno nie widziałam filmu o superbohaterach, który właśnie przypominał filmy familijne z dzieciństwa i chyba o to właśnie chodziło twórcom.

Często doświadczam na tym forum, że film jest oceniany na podstawie oczekiwań co do filmu przed jego obejrzeniem. Ktoś obejrzał przed Shazam!em Deadpoola czy Aquamana i szukał czegoś podobnego. Przypadkiem trafił na film familijny o dzieciach superbochaterach i pisze, że niewypał.
Sorki ale porównywanie Shazam! z Deadpoolem to jak porównanie Goonies z Zabójczą Bronią. To są inne filmy, z inną grupą docelowa i z innym humorem. Jak ktoś liczył że w Shazam będą dowcipy o pierdzeniu i uwierających gatkach, jak w Deadpoolu, to niestety miał prawo się zawieźć. A wcale nie uważam, że humor w Deadpoolu jest zły, albo, że Shazam jest lepszy, są to po prostu inne filmy inny humor, który nie wszystkim musi pasować, i to jest ok, ale nie krytykujcie, że film jest inny, bo taki właśnie miał być!!.

I słusznie ktoś tam napisał, że ktoś inny nie dorósł do tego filmu. Bo nie chodzi o dorosłość związana z wiekiem ale dorosłość emocjonalną. Ocenianie czyjejś pracy (filmu), na podstawie chwilowego humoru i brak świadomości o tym skąd się biorą emocje kształtujące tą ocenę to jest niestety niedojrzałość.

Oczywiście nie każdemu film może , może jest naiwny, ale taki ma być, to film dla dzieciaków o dzieciakach. Można czynić Aquamenowi, że jest naiwny, ale nie czyńcie tego filmowi familijnemu!!.

wyłączyłem po 30 minutach ... szkoda było czasu
Ale jako kino familijne na sobotni wieczór z 10-cio letnim dzieckiem może być

Wg mnie to wlasnie Aquaman był wtórnym, dziecinnym produktem, który silił się na coś poważniejszego. W Shazam mamy kino familijne od samego początku, trochę okazji do śmiechu i dobrze odegrane role. Film nie udaje czegoś czym nie jest.

Właśnie ten klimat kina familijnego z lat 90. był zajebisty w tym filmie.