dołączę się z jedną kwestią:
- dlaczego mr C wyskakując z windy spada chowając się za tarczą skoro tarcza jest niezniszczalna (nie amortyzuje więc nic) a uderzając o beton z C musiała zadziałać jak zwykły beton? chyba lepiej było żeby opadł na swoje nadczłowiecze nogi :)
- dlaczego gość z minigunem (pod mostem) nie strzelał w nogi mr C skoro wiadomo na całym świecie że tarcza jest niezniszczalna, a ochrania tylko część ciała mr C
- i podstawowe: dlaczego uderzenie tarczą w człowieka powoduje jedynie efekt jak uderzenie pięścią, a jak walnie w cokolwiek innego stal, beton to zaraz niszczy daną rzecz praktycznie całkowicie
- itd.itd.itd. - ale jak się człowiek wyłączy to film można obejrzeć dla czystej rozrywki i odmóżdżenia :) (stąd moja ocena 7 z kryterium rozrywki - filmweb powinien dorobić podpunkty do ocen)

Akurat tarcza jest zrobiona z vibranium i pochlania energie kinetyczna, fale dzwiekowe, a takze tnie inne metale, a z niego powstalo tez adamantium.

SPOILER

Ja bym się raczej zapytał ...

W jaki sposób Falcon zorganizował sobie kolejne "skrzyła"? Przecież cała trójka bohaterów została pojmana oraz rozbrojona przez Hydrę. To samo tyczy się Rogers'a. Co prawda pożyczył sobie mundur z muzeum, ale co z tarczą? Jedyne możliwe wytłumaczenie dotyczy faktu, że podczas transportu bohaterów ich broń była przewożona w tym samym pojazdem, w którym byli uwięzieni. A to przecież biorąc pod uwagę logikę beznadziejne naiwne rozwiązanie.

podobne pytania można by mnożyć,
w wielu momentach zabrakło logiki
tyle ładują pieniędzy w efekty, a scenariusz pełen jest dziur i błędów

to są detale które tak naprawdę nikogo nie obchodzą