Dobra, rzetelna recka :)

A dziękuję, chociaz na pewno znajdą sie również osoby, którym sie nie spodoba ani recenzja ani film. Chcialem zeby troche krocej wyszlo, ale ciezko..:D

Dobra recenzja jest wtedy, kiedy jest konkretnie uargumentowana (wady, zalety) - a tak jest tutaj. W ogóle fajny kanał :)

Pozostaje mi tylko zaprosić do obejrzenia innych filmików ;) chociaz od razu mowie, ze te początkowe są do bani, nawet mikrofonu nie miałem jeszcze :P
Pozdrawiam

Na ocenę kontynuacji niebagatelny wpływ ma data powstania obu filmów. Found footage został mocno wyeksploatowany.

Też prawda.

Otóż dla mnie jedynka jest zajebista, buduje napięcie poprzez to, co niewidoczne dla oka (a często to co słyszalne dla ucha lub wyobrażalne dla umysłu :D ). Nowa produkcja ma sporo zalet- po pierwsze nie spartaczyli jej tak, jak się tego obawiałam, klimat jest zachowany. Po drugie mamy las w podobnym klimacie, fajny domek wiedźmy, kilka momentów dość strasznych, kilka scen na których podskoczymy. Fajne jest wykorzystanie motywy zagięcia czasoprzestrzeni, nocy w ciągu dnia, chodzenia wkoło itd. Gra aktorska raczej nie jest w tym filmie jakoś bardzo ważna ale jest na przyzwoitym poziomie. Dobrze, że troszkę przybliżono postać wiedźmy i jej historii. Fajny pomysł z dronem. Jednak łatwiej mi powiedzieć o tych słabszych stronach (w porównaniu do starej części) tak, abyście sobie to skonfrontowali. Przede wszystkim kamera strasznie się trzęsie, lubię filmy kręcone z ręki ale tu aż wzrok mi się męczył. Po drugie cały strach jaki odczuwamy wywoływany jest poprzez proste jump scare sceny, a nie poprzez napięcie. po trzecie mimo, że uwielbiam tematy pętli czasoprzestrzennych to nie jest to żadna nowość, wykorzystywane były w wielu horrorach i thrillerach. Mi najbardziej nasuwał się Grave Encounters (motyw niekończącej się nocy, krążenia w kółko, zmiany położenia pomieszczeń i korytarzy). Ogólnie nie jest źle, ale mogę dać najwyżej naciągane 7, podczas gdy oryginał ma u mnie 9. Pozdrawiam