Jak dla mnie to i pierwsza połowa była równie beznadziejna jak druga. Począwszy od "syntetycznego tlenu". Tlen to tlen. Pierwiastek. Sztucznie wytworzony czy przez rośliny niczym się nie różni. Dalej: mają wehikuł czasu a nie są w stanie zrobić zwyklej elektrolizy wody by ją rozdzielić na tlen i wodór? Wehikuł 400 lat leży w schronie w lesie? A przecież był w wieżowcu w mieście. Dlaczego beksa nie wysłał siebie do przeszłości i pokazał smartfona policji i opowiedział, ze jest szansa dla ludzkości? itd

Wiesz, to jednak film. Na niektóre rzeczy zwłaszcza przy SF można przymknąć oko. Ale czasem scenarzyści przeginają.

Dokładnie masz rację. I tu właśnie tak zrobili.

Tak to jest, kiedy scenarzysta i reżyser to stwór typu "dwa w jednym", a na dodatek obaj mają chaos w pupie.

+ Dlaczego Archie (smartfon) potrafi wystrzelić sondę samozakopującą się w glebę, by zrobić analizę, a nie potrafi wykryć toksyn w jagodach?

dokładnie.

Równie dobrze można by zapytać dlaczego potrafią cofać się w czasie, a nie są w stanie poprawić jakości powietrza. Takich nonsensów jest więcej, ale nie zmienia to faktu, że oglądałem gorsze w tym roku filmy SF.

No to zapytajmy dlaczego dziś potrafią latać na Księżyc a nie potrafią poprawić jakości powietrza?

Dlatego, że życie to nie film.

Jest szansa dla ludzkości??? Jaka szansa?