Widać w tym sezonie lewacja reke netflixa która z każdym nowym serialem musi nam wcisnąć na pierwszy plan homoseksualną parę a w przypadku Squid Game chłopa który uważa się za kobietę. Pierwszy sezon o niebo lepszy ponieważ był wolny od tej chorej lewackiej ideologii
Wśród stu graczy trafiła się osoba transseksualna.
Doprawdy przejaw nadzwyczaj chorej ideologii.
Oczywiście. Jaki procent stanowią osoby z tymi zaburzeniami w społeczeństwie? Tyle w tym temacie.
Dodatkowo, jak sam zauważyłeś, jest to wyjątkowa chora ideologia i jako takowa nie powinna być promowana w ogóle bez względu na to czy w społeczeństwie takie osoby się znajdują czy nie. Co dalej? Promocja ped0filii ponieważ ci również w społeczeństwie występują? Kanibale? Dlaczego oni mają być pomijani?
Brawo Ty...
Na pewno wyższy niż zero i nie wyższy jak 1/456 bo tylu właśnie było graczy.
Wcześniej znacząco zaniżyłem ich liczbę.
Skąd pańskie przekonanie o tym, że obecność postaci transseksualnej w filmie stanowi promocję transseksualizmu?
Chce Pan powiedzieć, że wszelkiej maści złoczyńcy, psychopaci, gwałciciele, mordercy pojawiający się od zawsze w filmach stanowią promocję zła, inwalidzi promocję niepełnosprawności a postacie z cukrzycą promują cukrzycę? Aż strach oglądać.
Trzeba mieć mówiąc kolokwialnie nasrane we łbie by zrównywać kogoś kto dopuszcza się skrajnego zła jakim jest mordowanie z osobą dotkniętą dystrofią płciową.
Indoktrynacja i pranie mózgu czy szukanie parasola ochronnego dla własnych dewiacji a nie dysforia płciowa. Sugeruję się zapoznać z danymi na temat dysforii płciowej. Prawdziwej, nie wmówionej. Promil zgłaszanych przypadków.
Skoro chodzi o prawdziwe dane to zapewne nie publikowane przez placówki medyczne bądź stowarzyszenia seksuologiczne, psychiatryczne ale od niezależnych, samodzielnie myślących, wolnych od ideologicznego zaangażowania youtuberów, twiterowiczów, aktywistów i znawców kina.
Bez względu na to jaki odsetek stanowią takie osoby w społeczeństwie należy im się szacunek taki sam jak każdemu kto różni się od większości z nas i nie wyrządza nam krzywdy, nie licząc irytacji ze strony ludzi którzy nie potrafią ich tolerować.
Pedofile rozumiem jeżeli dokonują czynu za zgodą dziecka również należą do grupy tolerowanych w Twoim rozumowaniu? Wszak nie wyrządzają nikomu krzywdy.
Jak nie zrównywanie z mordercami to teraz z pedofilami. Naprawdę proszę się ogarnąć
Nie istnieje coś takiego jak świadoma zgoda dziecka na współżycie seksualne więc jego ewentualny opór lub brak oporu decydują wyłącznie o tym czy osoba dorosła dopuściła się gwałtu ze szczególnym okrucieństwem.
Niezależnie od wariantu mówimy tutaj o ciężkim przestępstwie i haniebnym krzywdzeniu dziecka.
Jak to nie istnieje? Przecież Twoi lewaccy "eksperci" mówią otwarcie w stworzonej i forsowanej przez siebie "edukacji seksualnej" o przyzwoleniu 11-13 letnich DZIECI na współżycie z dorosłymi.
Zdecydujcie się zatem. To po pierwsze. Po drugie, w USA za sprawą lewackich dewiantów już 9-cio letnie dziecko może dokonywać tranzycji. Ba, za zgodą rodziców nawet i młodszym można podawać hormony.
To jak to w końcu jest. W jakim wieku według Ciebie można być świadomym transem?
Nie, nie istnieje. Dziecko nie jest w stanie udzielić świadomej zgody na seks dlatego właśnie podlega ochronie prawnej. Jakiekolwiek kontakty seksualne osoby dorosłej z osobą poniżej 15stego roku życia (a w pewnych okolicznościach 18stego) oznaczają ciężkie przestępstwo niezależnie od tego czy dziecko zgadza się na współżycie czy się nie zgadza a nawet je inicjuje. Proszę to sobie wbić do głowy nie tylko by nie krzywdzić dzieci ale choćby po to by oszczędzić sobie problemów z prokuratorem.
Niemożność udzielenia przez dziecko świadomej zgody na seks nie oznacza, że powinno być ono pozbawione narzędzi służących obronie przed wykorzystaniem seksualnym. Podstawowym narzędziem jest wiedza o tym na czym polega współżycie seksualne, choćby po to by dziecko wiedziało kiedy ktoś próbuje je wykorzystać, oraz świadomość tego, że gdy już do takowego wykorzystania dojdzie powinno ten fakt zgłosić rodzicom bądź pedagogowi szkolnemu jeśli zostało wykorzystanie przez rodziców lub z jakiś powodów obawia się powiedzieć im o tym.
Eedukacja seksualna opiera się na przekazywaniu wiedzy opartej na rekomendacjach najbardziej kompetentnego w tym względzie środowiska a więc lekarzy seksuologów i psychiatrów a nie księży, polityków, lewackich/prawackich aktywistów, influencerów, youtuberów i innych sieciowych propagandystów. To edukacja seksualna jest najskuteczniejszym sposobem na walkę z pedofilią https://wiadomo.co/prof-zbigniew-lew-starowicz-najlepszym-sposobem-na-pedofilie- jest-edukacja-seksualna/
Dlatego właśnie pedofile, ci praktykujący i ci niepraktykujący, tak bardzo boją się tego by dzieci były wyedukowane seksualnie. Przytłaczająca większość gwałtów na dzieciach nie ma miejsca ani w ciemnej bramie ani na plebaniach, czarnych mszach czy imprezach celebryckich lecz w zaciszu domowym a gwałcicielem jest zwykle ktoś z rodziny, kto wykorzystuje nieświadomość dziecka i przestawia to w formie zabawy. Dziecko czuje że jest krzywdzone lecz nie nauczone asertywności nie potrafi powiedzieć nie. Poza tym nie zdaje sobie sprawy z tego co się dzieje.
Nie mam pojęcia gdzie Pan dostrzegł "otwarte przyzwolenie" na kontakty seksualne dorosłych z 11-13letnimi dziećmi lecz jeśli szuka Pan czegoś takiego, prób przesuwania Okna Overtona w kontekście pedofilii to proszę zainteresować się wypowiedziami pewnego prawackiego parlamentarzysty, sędziwego myśliciela który ukształtował umysły dzisiejszych prawaków np. głosząc pogląd jakoby "lekka pedofilia" miałaby nie być szkodliwa społecznie a wręcz przynosiła dziecku cenne uczucie wstydu i napięcie erotyczne. Oczywiście o tym gdzie kończy się pedofilia lekka a zaczyna ciężka decyduje lekki pedofil, bynajmniej nie dziecko.
Przyzwolenie na pedofilię można odnaleźć również na naszym forum w wielokrotnych próbach rozmywania odpowiedzialności Romana Polańskiego za haniebny czyn jakim było zgwałcenie 13letniego dziecka w odbyt. Z tego co pamiętam sam Pan to robił więc wiarygodność pańskiej walki z pedofilią jest taka sama jak u Korwina.
Tak w ogóle to dyskusja na temat pedofilii w kontekście Squid Game jest absolutnym nonsensem wszak ten wątek nie pojawił się w serialu nawet przez chwilę. Pojawia się osoba z dysforią płciową, w zasadzie nawet nie transseksualna gdyż z tego co pamiętam nie poddała się jeszcze korekcie płci ani terapii hormonalnej. Nie widzę absolutnie żadnego powodu by jej dysforię piętnować czy stygmatyzować stąd jej neutralne przedstawienie w serialu jest jak najbardziej na miejscu. Równie dobrze mogłaby to być np. osoba nie odróżniająca kolorów której zaburzenie byłoby przejawem takiego samego "zła" jak dysforia płciowa i transseksualizm. Porównywanie takich ludzi do osób które czynią skrajne zło jakimi są mordercy czy pedofile jest przejawem skrajnej głupoty a na dodatek jest nieetyczne.
Tacy typowi kolesie jak Ty uważają się za jakiś wyznacznik czystości i moralności a potem na 99,99999% odpalają sobie pornoska z cyklu "przyrodnia siostra" z porobioną i zaryczaną od bólu nastolatką w roli głównej XD
Chłopie czytaj że zrozumienie nigdy nie stawiałem się jako wzór, tak mam jakieś swoje zboczenie nie takie o których napisałeś ale mam. Jednak nie chodzę nie obwieszczam to światy i nie domagam się by było to propagowane. Bo po co ?
Zapomina Pan, że to nie do Pana należy decydowanie o tym co jest zboczeniem (mówiąc współczesnym językiem medycznym parafilią) a co nim nie jest, podobnie jak określanie tego kto jest chory a kto zdrowy. Decydują o tym lekarze, w tym wypadku seksuologowie i psychiatrzy. Proszę zacząć odróżniać fakty od własnych wyobrażeń. Stawia Pan tezy które są sprzeczne ze stanowiskiem współczesnej medycyny. Ma Pan prawo się z nim nie zgadzać lecz proszę pamiętać o tym, że są to jedynie pańskie wierzenia a nie fakty.
Podobnie ma Pan prawo do tego by wierzyć, że Pluton jest planetą Układu Słonecznego. Mało tego, jak się Pan postara to będzie w stanie znaleźć fizyków gotowych poprzeć pańską tezę. Nie zmienia to jednak faktu, że panuje konsensus naukowy wedle którego Pluton nie jest planetą Układu Słonecznego. I choćby znalazł Pan tysiące murarzy, stolarzy, tapicerów, a nawet hydraulików to ich opinia w tej kwestii nie ma żadnego znaczenia bo to nie oni stanowią ciało decydujące o tym ale astronomowie zrzeszeni w Międzynarodowej Unii Astronomicznej.
Proponuję Panu skończyć studia medyczne, zostać seksuologiem lub psychiatrą a następnie próbować przekonywać większość kolegów po fachu do pańskich przekonań. Powodzenia!
Jak wspomnialsm też mam swoje zboczenia. I jestem zdania że nie powinno się ich propagować. Bo po co ? Dlatego chylimy się ku upadkowi, europa tego wieku nie jest wstanie sobie poradzić z mówieniem prawdy. Dla normalnego człowieka( nie trzeba być profesorem )coś co odchodzi od norm zaczyna być zboczeniem w sprawach seksualnym. Za 30 lat lekarze potwierdzą że mężczyzna z macica może mieć dziecko. Czy może? Zostawiam to do waszej analizy.
Fakt, że coś nie jest powszechną cechą lub praktyką nie oznacza, że mamy do czynienia ze zboczeniem a jedynie z odstępstwem od normy. Idąc pańską logiką zboczeniem a przynajmniej nienormalnością są np. zdrowe, białe zęby gdyż 95% z nas ma próchnicę Zachowania seksualne między ludźmi dorosłymi choćby nie wiem jak bardzo oryginalne i niespotykane jeśli tylko nikogo nie krzywdzą nie są podstawą do tego by bawić się w hipochondrię i przypisywać ludziom choroby, zboczenia itd. Proponuję zasięgnąć opinii psychiatry w kontekście pańskich "zboczeń". Możliwe w ich przypadku również Pan przesadza. Przekonanie o tym, że jest się zboczeńcem nie pozostaje obojętne dla zdrowia nawet jeśli jest ono nieuzasadnione. Tak się składa, że w kontekście zdrowia psychicznego nawet lekarz profesor nie może opierać się na własnej diagnozie tylko musi odwiedzić innego lekarza, bynajmniej nie zasięgać opinii koneserów kina.
1. Są kraje w których związek dziecka z dorosłym mężczyzną jest legalny. Rozumiem, że w tym wypadku dla Ciebie wszystko jest ok, tak?
2. Taką świadomość można dziecku wlać bez wchodzenia w szczegóły na temat seksu. Czy może czujesz potrzebę informowania kilkuletniego dziecka o tym jak wygląda uprawianie seksu?
3. Taaa, widzieliśmy tych "kompetenenych ekspertów" którzy okazywali się być pedofilami i innej maści zboczeńcami. Takie bajki możesz zachować dla siebie. Fakty ukazują zupełnie odmienny obraz Twojej żałosnej narracji.
4. W kwestii pedofilii i to CIĘŻKIEJ może najpierw warto zainteresować się głównym ideologiem i ekspertem lewicy czyli panem Albertem Kinseyem i jego "badaniami" na których oparto współczesną "edukację seksualną" według wytycznych lewackich dewianów.
5. Jeżeli chodzi o Polańskiego to jesteś zwykłym kłamcą. To, że stwierdziłem winę matki która wepchnęła córkę do łóżka Polańskiemu nie oznacza, że umniejszam winę tego pedofila. No ale jak na lewackiego żałosnego kłamcę musisz się oczywiście do podobnych zagrań uciekać skoro brakuje Ci argumentów.
6. I właśnie tego chcą lewaccy degeneraci. Normalizacji postrzegania takich ludzi. Dokładnie w ten sam sposób doprowadzono od legalizacji homoseksualizmu, przez śluby aż do adopcji przez nich dzieci. I mamy dzisiaj to co mamy.
Nie mam pojęcia skąd pański wniosek jakobym miał uważać, że w związku dziecka z dorosłym jest wszystko ok. Jedyne co tu widzę to fakt, że w owych krajach nie stanowi to w świetle tamtejszego prawa przestępstwa więc jeśli dla kogoś dorosłego ma znaczenie zgoda dziecka na współżycie to powinien zastanowić się na tym czy nie przeprowadzić się do tych krajów a nie rozpisywać się tutaj nad tym czy zgoda dziecka ma jakieś znaczenie w określaniu haniebności czynu dorosłego.
Co do edukowania dzieci to zależy od tego co rozumiemy jako szczegóły. Z pewnością nie czuję potrzeby informowania o tym cudzych dzieci a jedynie własne. W przypadku pozostałych pozostawiam to osobom które są w tych sprawach kompetentne a więc seksuologom. Tak się składa, że rekomendowany przez nich zakres szczegółowości odpowiada mojemu. Jeszcze ważniejsze jest podkreślanie, że każde zbliżenie seksualne musi się odbywać za zgodą obu stron, wiedza o tym jak chronić się przed chorobami wenerycznymi plus antykoncepcja. Na obecną chwilę polskie dzieci wychowuje z nadzwyczajną szczegółowością pornografia.
Stosuje Pan populistyczną narrację. Z jednej strony lewaccy fanatycy którzy w oparciu o haniebne działania niektórych duchownych stawiają tezę, że księża = pedofile a z drugiej strony prawactwo które na tej samej zasadzie wyciąga wniosek, że pedofilami są lekarze seksuologowie. W obu wariantach mamy do czynienia z tą samą głupotą i szczuciem. W każdym środowisku znajdą się osoby niegodziwe które nie mogą być reprezentatywne dla całej grupy. Kluczowe jest tylko to by karać ich z taką samą surowością a przede wszystkim nie dopuszczać do sytuacji w której jakiekolwiek środowiska będą dysponowały mechanizmami zapewniającymi im bezkarność.
Jak wynikało z badań Roman Polański nie jest pedofilem. Być może będzie to dla Pana zaskoczeniem ale znakomita większość bo ok. 70% czynów pedofilnych popełniana jest przez osoby które nie są pedofilami https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,14718126,wiekszosci-czynow-pedofilnych-nie-p opelniaja-pedofile-dlaczego.html
Jeśli Roman Polański nie jest pedofilem nie umniejsza to w żaden sposób haniebności jego czynu, wręcz przeciwnie! Pedofil jest osobą chorą, nie panuje nad sobą i dlatego odbywa karę pozbawienia wolności w warunkach leczniczych. Cała reszta to pospolici przestępcy którzy gwałcą dzieci w poczuciu bezkarności wynikającym ze społecznego przyzwolenia dla zaspokojenia swojego popędu. Takie przyzwolenie budują w nich ludzie pańskiego pokroju którzy nie przyznają wprost, że usprawiedliwiają ich czyny ale zamiast przy każdej okazji jasno i zdecydowanie potępić zboczeńca, który uciekając przed wymiarem sprawiedliwości winien być poddawany na każdym kroku ostracyzmowi społecznemu, wyciągają na pierwszy plan szereg okoliczności które w ich przekonaniu mają mieć kluczowe znaczenie dla sprawy jak np. pytania gdzie byli rodzice, co dziecko robiło same z dorosłym facetem, jak było ubrane, jak wyglądało itd. Jeśli już ktoś chce się nad tym zastanawiać to dopiero na sam koniec, tytułem uzupełnienia a nie skupiać swoją uwagę na tym.
Proszę sobie przypomnieć ile energii Pan wkładał na wyszukiwanie okoliczności łagodzących i polemikę z osobami mojego pokroju które piętnują tego zboczeńca. Czy fakt, że matka jednej z ofiar przedstawionych w dokumencie Tomasza Sekielskiego wręcz zmuszała ofiarę do wizyt u księdza wpływa jakkolwiek na haniebność czynu księdza? Zawsze powtarzam, że naiwność a nawet głupota ofiary czy jej rodziców w żaden sposób nie umniejszają haniebności czynu gwałciciela. Dlatego najistotniejsze jest zawsze to by skupić się na piętnowaniu zła! Warto podkreślić, że Roman Polański zeznał pod przysięgą, że miał pełną świadomość wieku swojej ofiary stąd zastanawianie się np. nad tym jak dziewczynka wyglądała nie ma żadnego znaczenia.
Pańskie zachowanie nie jest niestety czymś wyróżniającym się w polskiej sieci. Kilka lat temu na warszawskiej Pradze doszło do gwałtu na 13letniej dziewczynce. Wydawałoby się, że solidaryzujący się niemal zawsze z gwałcicielami polscy internauci, a przynajmniej ci z największym parciem na klawiaturę, chociaż w tym przypadku nie będą mieli problemów z klarownym potępieniem złoczyńcy. A skądże! Jak zwykle zamiast piętnować gwałciciela skupili się na obwinianiu ofiary i jej rodziców, usprawiedliwiając co za tym idzie sprawcę a przynajmniej rozmydlając odpowiedzialność. W reakcji na te haniebne komentarze Michał Gostkiewicz napisał artykuł https://wiadomosci.wp.pl/warszawa/gwalt-w-bialy-dzien-w-centrum-miasta-ofiary-ci erpia-a-ludzie-glosza-swoje-madrosci-6300288997799553a
Medycyna jak każda inna nauka rozwija się i wymaga uaktualniania. Fakt, że jeszcze w XX wieku panował konsensus naukowy wedle którego homoseksualizm był zboczeniem nie oznacza, że mamy tkwić mentalnie w zeszłym tysiącleciu i ignorować wyniki badań przeprowadzonych od tamtego okresu, które to odwróciły konsensus naukowy. Choćby dlatego że początkowo badano osoby homoseksualne niemal wyłącznie wśród więźniów. Brak było chętnych do brania udziału w badaniach wśród normalnych ludzi z poza środowiska kryminalnego. Stąd ich wiarygodność była znacznie niższa niż współczesnych badań. Przypominam że homoseksualizm jest uznawany za normalny wariant ludzkiej seksualności przez znakomitą większość seksuologów w z całego świata. Sugestia jakoby ktoś obmyślił chytry plan by zmanipulować seksuologów i psychiatrów zrzeszonych w towarzystwach ze wszystkich kontynentów jest wyrazem skrajnej paranoi i fanatyzmu.
Warto podkreślić w tej sprawie nigdy nie było i najprawdopodobniej nigdy nie będzie absolutnej jednomyślności bo i takowa jednomyślność nie jest konieczna. Dość powiedzieć, że "leczenia" osób homoseksualnych odmawiał sam Zygmunt Freud. Zachował się list Freuda do matki pewnego geja, która prosi go o interwencję i „wyleczenie” swojego syna. Freud spokojnie tłumaczy kobiecie, że homoseksualizm nie jest chorobą, lecz odmianą funkcji seksualnej spowodowaną specyficznym zahamowaniem rozwoju seksualnego. Wymienia również jako przykłady wybitnych homoseksualistów Platona, Michała Anioła i Leonarda da Vinci oraz potępia prześladowanie homoseksualizmu. Dalej opisuje, iż w określonych przypadkach udaje się rozwinąć martwe zalążki tendencji heteroseksualnych, które są obecne u każdego homoseksualisty, jednak w większości przypadków nie jest to możliwe. Nie jest jasne czy Freud zdawał sobie sprawę z istnienia biseksualizmu jednak ta ostatnia uwaga może na to wskazywać.
Czy to się Panu podoba czy nie akceptacja homoseksualizmu bardzo wolno lecz konsekwentnie rośnie. Pokazują to regularne sondaże CBOS-u. Jak pokazują odpowiedzi respondentów najważniejszym czynnikiem decydującym o akceptacji nie są coraz częściej pojawiające się postacie homoseksualne w filmach i serialach ale bezpośrednia znajomość osoby homoseksualnej we własnym środowisku, co pozwala pozbyć się szkodliwych uprzedzeń. 43% Polaków (CBOS 2021) zna osobiście kogoś o orientacji homoseksualnej a Panowie są oburzeni tym, że w serialu nie występują wyłącznie osoby heteroseksualne. Środowisko homofobiczne coraz bardziej się kurczy dlatego wykazuje się taką determinacją i zaciekłością ataków na osoby LGBT.
Ps byłem w tym twoim postępowym świecie gdzie na nienormalne mówi się normalne, gdzie wszystko musi być tolerancyjne propagowane. Może nie jestem wykrztalcony z medycyna ale w innych dziedzinach jestem, z tego też powodu pracowałem przy wielkich projektach w całej Europie. Wszędzie gdzie jest twoja postępowość zwykli normalni uciekają na prwincje, gdzie są resztki spokoju. Znam to z własnego przykładu 20 lat stolicę nie stolicę całej UE troche USA . Wnioski ? Sprzedałem apartament w Madrycie i zamieszkałem na polskiej prowincji. Fakty to fakty. Proponuję zamieszkać przez miesiąc w Sztokholmie tam jest ta piękna otwartość i nowoczesność.
+1 do każdej Twojej wypowiedzi ale to zmarnowany czas i energia, bo jeżeli ktoś po obejrzeniu 6 pełnych odcinków serialu jedyne co wynosi to oburzenie na obecność transseksualistki, nie jest on materiałem na rozmówcę. Chyba trzeba się z tym pogodzić, homoseksualiści i osoby trans istnieją i to się nie zmieni, tak samo jak prości troglodyci o potencjale intelektualnym niższym niż przeciętnej kury, dyskusje z nimi są zwyczajnie jałowe
Dziecko jest totalnie podatne na sugestię i manipulację (dlatego często pedofilia wychodzi na jaw po wielu latach), dziecko we wczesnym dzieciństwie uczy się przez obserwację i naśladowanie, często bezrozumne, dlatego przekazywanie dzieciom wiedzy o tym, że mogą sobie wybrać płeć jest mąceniem im w głowach i pchaniem w kierunku patologii. Dla dziecka dorosły jest wyrocznią, którą często chcą zadowolić w celu uzyskania miłości bądź innych pozytywnych emocji lub gestów wywołujących takie emocje u dziecka... w wyniku tego dziecko jest labilne w swoich sądach... jeśli dorosły 10 razy zapyta np. chłopca czy jest dziewczynką czy chłopcem, to za którymś razem, z dużym prawdopodobieństwem może uzyskać sprzeczne odpowiedzi, bo dziecko nie rozumiejąc tak na prawdę sytuacji, będzie starało się udzielić odpowiedzi zadowalającej pytającego na zasadzie skoro pytanie jest ponawiane to znaczy, że źle odpowiadam...
"Porównywanie takich ludzi do osób które czynią skrajne zło jakimi są mordercy czy pedofile jest przejawem skrajnej głupoty a na dodatek jest nieetyczne." Nie. to jest oznaka Twojej pustej glowy wypelnionej po brzegi cudzymi pierdali i nieskalanej wlasna autentyczna mysla. kompletny zanik wyobrazni czyli w skrocie patolemingoza.
Zanim zaczniesz pisać takie debilne komentarze (bo inaczej nazwać się tego nie da), doinformuj się, czemu m.in. pedofilia oraz zoofilia w przeciwieństwie do np. homoseksualizmu są uznawane za zaburzenia, które należy leczyć.
Czy ty potrafisz rozróżnić przestępstwo krzywdzące ludzi od czynności, która nie ma wpływu na osoby postronne jak zmiana płci?
Uważasz, że zmiana płci dziecku poniżej 18 roku życia jest ok? Nikogo nie krzywdzi?
Druga rzecz. Jeżeli chcą to robić niech to robią za własne pieniądze, nie za moje.
Trzecia, czy Twoim zdaniem prawie pięćdziesięcioprocentowy współczynnik samobójstw w tym środowisku nie jest wystarczającym powodem do potępienia i interwencji?
Z tego co pamiętam w serialu była to osoba dorosła i o takich osobach toczy się dyskusja. Nie odpowiedziałeś na pytanie. Porównałeś molestowanie dzieci (pedofilię) i kanibalizm do dobrowolnego leczenia zaburzeń płciowych. Jeśli nie widzisz w tym różnicy to polecam udać się do specjalisty. Zastanów się też, czy takim podejściem nie przyczyniasz się czasem do tego współczynnika.
Wow...Jedyne co mogę napisać to to, że ostatni akapit nadaje się do zgłoszenia do odpowiednich służb.
Ostatni akapit punktuje Twoją głupotę. Cieszę się zatem, że zauważyłeś absurd, szkoda tylko, że w złym aspekcie.
Przerwało mi, więc: promocja to zespół działań, które mają cię przekonać do określonego zachowania i naprawdę nie sądzę by serial kogokolwiek zachęcał do zmiany płci. Chyba że czujesz się zachęcony, to napisz to, a ja poczuję się wyprowadzona z błędu. A czujesz się na przykład tym serialem zachęcony do zabijania ludzi?
Promowanie to w tym przypadku NORMALIZOWANIE tego zboczenia. Nie muszą zachęcać bezpośrednio. Wystarczy działać pośrednio poprzez ukazywanie, że tacy ludzie są "normalni". Nie są.
Kwestia mordowania zupełnie nietrafiona. Mordowanie było, jest i będzie potępiane społecznie i prawnie. Trans jest promowany w MSM i to na potęgę.
Szkoda, że masz tak wybiórcze postrzeganie tego, co oglądasz. Pokazywanie ludzi jako marionetek, które maja zapewnić rozrywkę bogaczom nie jest przez ciebie krytykowane i nie uwazasz, że takie ukazanie śmierci może być uznane za jej normalizację, wszak giną "ludzkie odpady" dłużnicy, oszuści, naciągacze, alimenciarze. Może ktoś uważa, że takie zbrodnie nie są złe tylko dobre i przyczyniają się do oczyszczania społeczeństwa z "elementu". Chłop, dorosły, podejmujący wlasne decyzje, ktore nie rzutują na nikogo innego, robiący się na babę nie robi nikomu krzywdy w przeciwieństwie do ludzi strzelających do innych dla rozrywki.
Ja nie rozumiem o co ta kłótnia. Przecież to normalne że ktoś chce zmienić płeć. Czuje, że to mu potrzebne.Po co ludzie chcą wtrącać się w moje życie? Ja jestem tolerancyjny i nic mi nie przeszkadza. Czasem lubię przebiec się wieczorem przez park bez spodni i bielizny. Daje mi to spełnienie jak czuję trawnik pod stopami i jedność z moim ciałem. Rozumiem że ktoś jest ekshibicjofobem i boi się takich jak ja. Ale to się w końcu zmieni. Tęcza górą!
Ogólnie to jestem przekonany że za kilka lat ja i moi kumple zrobimy coming out i będziemy mogli chodzić bez spodni na codzień.Marzy mi się wolny kraj gdzie każdy może robić co chce gdy nie krzywdzi nikogo.
Zgadza się właśnie dlatego pokazują ludzi trans czy homo w filmach aby wyglądali jak normalni ludzie, kiedy nie są normalni, bo są chorzy psychicznie i o tym trzeba pamiętać a jak ktoś chcę być w szaleństwie to już jego sprawa, oczywiste jest to że taki pogląd będzie rozumiany w mniejszości
Jeśli chodzi o kwestię osób trans, to tak - czasami dochodzi do sytuacji, gdy osoba transplciowa czuje się inna płcią przez problemy, ale po to istnieje psycholog i seksuolog, którzy przeprowadzają badania i ewentualnie oferują pomoc. W Polsce i w wielu innych krajach, nikt bez zgody lekarzy itd. nie może dokonać korekty płci, więc skończ pier dolic głupoty. XD
Po pierwsze - dziecko lub zwierzę nie są w stanie wyrazić zgodę na stosunek. Po drugie stosunek z nimi je krzywdzi. Tymczasem homoseksualizm? Nie. Osoby homoseksualne łączą się w związki z osobami o tych samych upodobaniach. Po drugie zacznij człowieku używać mózgu, to może ogarniesz czemu wśród osób LGBT jest zwiekszony wskaźnik samobójstw, depresji itd. Jakby ci całe życie groziło pobicie za chodzenie z kimś za rękę, wyrzucenie z domu, problemy z znalezieniem pracy, przemoc psychiczna, gwałt naprawczy, generalnie brak akceptacji, to sam zdrowej psychiki byś nie miał. Może zamiast komentowania znajdź pierwszą lepszą książkę psychologiczną, otwórz odrobinę umysł i spróbuj zrozumieć sytuację tych osób. Oni nie wybrali sobie orientacji ani dysforii.
A czy Pani z serialu miała poniżej 18 lat czy jest to Pana skretyniała wyobraźnia? ... Tak myślałem.
Przeczytaj proszę co zostało napisane i jeżeli zrozumiesz to wróć i skasuj ten komentarz. Jeżeli nie, to przestań marnować mój czas. Powtarzać się nie zamierzam.
W każdym serialu netflixa są jakieś osoby z zaburzeniem umysłowym... A to nie jest przypadek, czy koncepcja reżysera tylko jawnie narzucony odgórnie przykaz, aby do każdego serialu wcisnąć taką osobę w ramach propagacji głupoty. I za każdym razem padają te same słowa, że "to jest normalne"... To nie jest normalne. Gdy ktoś zacznie opowiadać, że ma zieloną krew i przyleciał z Marsa to trafi do pokoju bez klamek, ale jak facet mówi, że jest kobietą to spoko? To jest ten sam rodzaj zaburzenia. Poza tym, ktoś tu wspomniał o tym, że zmiana płci jest spoko. Na szczęście większość ludzi nie zgadza się, by facet "uważający się" za kobietę korzystał z damskich toalet i damskich szatni na basenach.
Dzieciom też zabronisz rysować tęczę, bo się zarazą LGBT zarażą? Osoby LGBT nie wybrały sobie swoich preferencji, a uwierz, że większość z nich chciałaby być jak reszta ludzi. To są osoby, które przez całe życie borykają się z problemami spowodowanymi brakiem akceptacji, a większość z nich chce po prostu normalnie żyć. Chcą żyć z osobami, które kochają itd. To wszystko. I nie bronię tutaj odklejeńców, którzy szczekają na innych, bo to jest 1%. Reszta jest normalna i dosłownie niczym się nie różnią
Przez chwilę czytałem całość jakby w tekście "chce po prostu normalnie żyć"chodziło o życie jak kropka w kropkę pary heteroseksualne. Nie zdziwiłbym się, gdyby znalazł jakiś geniusz i zaraz jęczał, że przecież piszesz, że każdy z tego środowiska chce być hetero i to jest jedyna normalność xD
Jestem rozczarowany 2 sezonem , tanie triki amatorskie teksty i ten finał, czym tu się podniecać , nie czekam na 3 sezon
A to wszystko pod presją Netflixa, to nie pierwszy serial, który powstał w wyniku ich poganiania, a sezon drugi to efekt tego jak się pokazuje nienawiść do wydawcy po koreańsku. Najlepiej i dosłownie pokazuje to serial o Formule 1. Ekipa zabiera na długie godziny jednego kierowcę, żeby potem nie było go w serialu choćby na chwilę. Potem tylko nagrywają sceny, gdzie każdy kierowca jeden po drugim mówi "(tu wstaw dowolny wulgaryzm) Netflixa".