Ja przepowiadam, że tym razem dostanie Złotego Globa i w 5 - ostatnim sezonie BB również. Emmy to już normalka.

Moim zdaniem Bryan Cranston to najbardziej niedoceniona postać filmowego świata. Mało o nim słychać a jest naprawdę wyśmienitym aktorem! Ja gdy zorientowałam się że w BB oglądam zwariowanego tatuśka z Malcolma byłam w szoku! Aktor wszystkich emocji z doskonałą charyzmą, mimiką i jak gra to na 100%.
U mnie na 1 miejscu. Jak gra to całym sobą!

W tym roku Emmy nie dostanie na 100% bo pomiędzy końcem 3 sezonu a początkiem 4 sezonem minął ponad rok a w nagrodach Emmy wymagają żeby przerwa trwała mniej niż rok (albo 2 możliwość, serial musi się rozpocząć najpóźniej do wakacji, już nie pamiętam dokładnie). Decyzja ta była sporym zdziwieniem bo gdyby puścili normalnie serial (jak poprzednie sezony) to co najmniej kilka Emmy byłoby gwarantowane.
Bryan Cranston który zdobywał tą statuetkę w 2008, 2009 i 2010 nie obroni jej, za to chyba będzie startował za rok za 4 sezon.

Chciałbym żeby w końcu Globa dostał. Tam w Emmy to on bezkonkurencyjny, a w tym komercyjnym gównie trzeba pokazać, że talent wygrywa a nie komercja czy problemy zdrowotne.. bo z całym szacunkiem i sympatią dla Dextera, ale przy Cranstonie, Hall to szczypiorek.

Z całym szacunkiem dla Cranstona ale Hall w pierwszych dwóch sezonach gra niestety od niego lepiej

oczywiscie, ze nie

Hall gra jedną i tę samą postać przez 5 sezonów. Cranston z początkowego "miłego nauczyciela chemii" zamienia się w bezwzględnego mordercę i producenta narkotyków. Powiedz mi, która to osoba bardziej musi się natrudzić w swojej roli? Wydaję mi się, że Heisenberg...

Hall gra podwójną postać - mordercę i speca od krwi. Gościa który w nocy zabija a w dzień pracuje w wydziale zabójstw i stara się prowadzić normalne życie. W 1 sezonie Dexter wydaję się mordercą, który co prawda zabija tylko innych złych ale jednak mordercą bez uczuć. Z kolejnymi sezonami Dexter ewoluuje i pokazuje coraz więcej uczuć, stając się w pewnym momencie mężem i ojcem.
I jedna i druga rola jest równie wymagająca. Rola Walta jest bardziej efektowna przy Dexterze który jest bardziej wyważony i subtelny.
Moim zdaniem Hall w 2 pierwszych sezonach jest lepszy od Cranstona w którymkolwiek sezonie Breaking Bad. Ale to tylko moje zdanie, akurat ocena aktorstwa jest bardzo subiektywna. Jeden lubi jak ktoś się miota po ekranie a inny jak aktor przekazuję emocję lekkimi ruchami twarzy. A tak na prawdę który jest lepszy wiedzielibyśmy dopiero wtedy gdyby jeden i drugi zagrał tą samą rolę

Hall miał łatwiejszą rolę. Od razu był spokojny za dnia i morderczy gdy działał. Przez wszystkie sezony miał grać to samo tylko z innymi wydarzeniami w tle. Prawda, wychodziło mu to zgrabnie, bo jest to dobry aktor ale nie tak dobry jak "Walt White". Do tego czytając książkę można już ładnie się wczuć w postać Dextera. Postać moim zdaniem do odegrania przez wielu aktorów.
Cranston za to z sezonu na sezon wyraźnie się zmieniał(duża tu zasługa Vince'a Gilligana; kreator i genialny scenarzysta). Nauczyciel Chemii, spokojny, nudny facet, który przeistacza się w bezwzględnego dilera a z czasem nawet w morderce - Cranston zagrał to bezbłędnie. To już nie jest rola dla wielu aktorów. Tu trzeba mieć na prawdę wielki warsztat i talent.

Cóż każdy może mieć swoje zdanie i szanuję twoje. Czytałem Dextera, już po obejrzeniu serialu i za cholerę nie mogłem się w nim dopatrzyć tego Dexa którego znałem. Tylko mnie irytował, zupełnie odwrotnie niż w serialu. Już pomijając kwestię że cała książka była dość kiepska i miała zero klimatu serialu.