Nie zatrzymasz tego.

Patrząc na zwiastun zapowiada się wielki syf. Ogólnie Disney sporo stracił przenosząc się na animacje komputerowe.

Syfem tego nie nazwę, ale zgadzam się z tym że Disney sporo stracił przenosząc się do animacji trójwymiarowej. Rysowane animacje były o wiele ładniejsze, ale wiadomo że komputer = łatwiej.

komputer WCALE nie znaczy łatwiej :) dodatkowo :) dwuwymiarowe animacje TEŻ robione są na kompie :) (choćby system CAPS), plus rysowanie nie na papierze a na tablecie... w tym przemyśle już dawno nie używa się papieru do tego, do czego był dawniej używany :)
Jeżeli chcesz cokolwiek na ten temat wiedzieć więcej oglądnij sobie dokument The Pixar Story :)
plus, z tego co słyszałem, technika komputerowa zaczyna już pomalutku wspomagać rotoskopię...
to czy to jest dwa de czy trzy de wymaga takiej samej kreatywności by coś było "ładne"

Może przesadziłem z tym że łatwiej. Po prostu zawsze wolałem animowane od 3D.
Doskonale wiem że dwuwymiarowe są robione na kompie. Po prostu nazywam je rysowane z przyzwyczajenia.

spoko
:)

Haha żartujesz sobie? Od momentu wypuszczenia Krainy Lodu i Big Hero 6 Disney powrócił, wiem były wcześniej animacje typu piorun, który z resztą bardzo mi się podobał ale przejście na 3d to jedna z najlepszych decyzji jakie studio podjęło. Nie dość, że animacje 3d są lepiej przystępne dla nastolatków i starszych widzów, to jeszcze dzięki efektowi Shreka Box Office szaleje, i same produkcje są rentownym przedsięwzięciem. Dzięki temu studio może produkować więcej, i to lepszych animacji z gwarancją zysku, oraz oczywistym jest poszerzona grupa odbiorców którymi nie są już tylko i wyłącznie dzieci. Przykładowo Big Hero 6 bazujący na komiksie Marvela jest bardzo lubiany wśród fanów MCU których są miliony dzięki temu sprytnemu posunięciu animacje disneya i inne tylko zyskują nie tracąc przy tym nic. Dodatkowo postacie z Krainy lodu, a już tym bardziej Zwierzogrodu wyglądają przecudownie i ślicznie. Zwierzogród na pewno będzie fantastycznym filmem, biorąc pod uwagę fabułę z której można wywnioskować wątki detektywistyczne, wyglądy bohaterów sam wykreowany świat i zwiastun oraz poprzednie produkcje tego studia / twórców nie mogę się po prostu doczekać premiery, a rysunkowej bajeczki z pewnością bym nie obejrzał. Ostatnią był chyba zakochany wilczek który wiadomo, podobał mi się ale wolał bym bardziej wiarygodną wersję z pięknymi postaciami w 3d, i różnymi cieszącymi oko efektami świetnie wyglądającymi podczas seansu z okularkami zamiast rysowanego świata który przejadł się już wszystkim. Z resztą istnieją tysiące filmów animowanych, nikt nie zabrania Ci ich oglądać... produkcji 3d jest nadal bardzo mało w porównaniu z ogromem filmów rysowanych i ja na każdy czekam z niecierpliwością.

Dodam tylko obrazki:

Świetnie wyglądające postaci ze świetnymi wyrazami twarzy...
http://infinityinquirer.com/wp-content/uploads/2015/08/ZootopiaInfinity.png
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20150611163602/disney/images/9/95/Zootopia_(f ilm)_04.png

Kontra

Stara badziewna forma rysunkowa
http://orig01.deviantart.net/5b10/f/2015/166/a/d/nick_and_judy_v2_by_possumtool- d8xbv3x.jpg
http://40.media.tumblr.com/bc51aba6478ed4194248e3dbd6e86373/tumblr_nptbx8vlQX1s0 qoojo1_500.jpg

A jak sobie przypomnę tę ohydną Księżniczkę i żabę to już wgl masakra:
https://courtneyscraziness.files.wordpress.com/2010/10/2009_the_princess_and_the _frog_005.jpg
vs
Kraina lodu
http://clasemx.com/wp-content/uploads/2014/12/frozen-elsa.jpg

Sam jesteś badziewny :P

Na szczęście nie tak bardzo jak Ty czy ta paskudna forma rysunkowa.

Zawsze znajdą się ludzie uważający się za mądrych i nie wiadomo jeszcze jakich, przez to, że krytykują to co nowe, a chwalą to co stare :V No ale co zrobisz...

Pięknie napisane xD

Przecież te z Zootopii w 2D to jakieś przeciętne fanarty, a nie oficjalne grafiki od Disneya... Jakbyś poszukał to ładne też znajdziesz, ale to już kwestia stylu danego artysty.

Nie zgodzę się z Tobą.
Disney wiele stracił przechodząc na CGI/3D. Wiele filmów jest po prostu słabych:
" Kurczak Mały "
" Dżungla "
" Poznając Robinsonów "
" Piorun ' - ten jeszcze ujdzie
W sumie tylko " Zaplatani " i " Kraina Lodu " jeszcze się bronią ( nie widziałem " Big Hero 6 " ) ale tak na prawdę dobre animacje CGI to Pixar - choć i tu po " Toy Story 3 " jakość filmów siada.
Ba, u innych nie jest lepiej: " Shrek " skończył się na dwójce, " Kung Fu Panda " na jedynce, podobnie jak " Epoka Lodowcowa " i " Madagaskar ". Na dodatek powstaje coraz więcej badziewnych animacji, kiedyś to kino trzymało jakiś poziom a teraz każdy może sobie zrobić jakąś marną animacje.
Piszesz, że tradycyjna animacja to " badziew " a popatrz sobie na szkice koncepcyjne chociażby do takiej " Krainy Lodu " czy innych animacji CGI, w każdym przypadku postaci na papierze wyglądają lepiej niż z komputera.
Dochodzi tu jeszcze poziom animacji CGI, która poprzez swoją umowność, bajkowość i kartkaturalność nie jest wstanie konkurować chociażby z CGI w grach komputerowych.

Ogólnie, Disney powinien się wstydzić:
- zarabia kupę kasy na swoich klasykach
- zarabia miliardy zielonych na Marvelu
- zarabia miliardy na Star Wars
- zarabia na ILM, Mapetach, itp. oraz na swoich nowych animacjach i filmach fabularnych.
Tak bogate studio stać jest na jedną, " klasyczną " animację rocznie, bo na rynku jest miejsce na każdy gatunek i na każdą formę sztuki.
Przecież " Księżniczka i Żaba " ponoć sprzedała się dosyć dobrze, więc skąd ten regres studia?
Kiedyś film animowany był w produkcji przez pięć lat i tworzyło go około tysiąc osób, obecnie taki film może powstać dużo szybciej, bo nawet tła powstają na ekranie komputera. To nadal jest film rysunkowy, tylko zmieniły się narzędzia, a skoro jest łatwiej, szybciej i taniej to czemu nie?

Jeżeli chodzi o " Zootopię " to na film czekam, gdyż może być fajny, zarówno od strony fabularnej, jak i kreacji bohaterów, którzy w końcu nie są ludźmi.

o to właśnie chyba są moje myśli..

Kung Fu Panda 2 byla zla? Haha... okej. Ciekawe.

Dla mnie była znacznie słabsza od jedynki, a nawet od serialu, który leci na Nicku.

Łołoło nie zapędzaj się.

To chyba tylko dla Ciebie.

Haha dobre. Chyba nie zauważyłeś, ale wśród filmów CGI po prostu NIE MA filmów dla dorosłych, podczas gdy było mnóstwo animacji rysunkowych robionych z myślą o starszych widzach. Chociażby filmy Bakshiego. W przypadku animacji CGI można liczyć co najwyżej dla film uniwersalny, ale na pewno nie dla dorosłych.

Jako ewidentnie stały bywalec tej stronki który jest na bieżąco to raczej dziwne, że nie jesteś z tego zadowolony...

osobiście sadze ze za równo i 3D i stare (chodzi mi o animacje z lat 70-90 ) mają swoje lepsze i gorsze wydania, wszystko zalezy od ekipy rysującej, tak tak rysującej bo by wytworzyć postać pierw i tak trzeba ją narysować co prawda teraz robi sie to na w konfiguracji tablet [ale nie taki co można kupić w pierwszym lepszym sklepie zazwyczaj nie mają one ekranu tylko coś rodzaju touchpada jak w przypadku laptopa tyle ze ta matryca dotykowa jest wielkosci A4 (zazwyczaj)] +komp . Potem komputerowo ja się porusza dodaje mimikę itd ...

osobiście nie wyobrażam sobie przykładowo "Kaczych opowieści" (87-90) Małej syrenki (89) czy przygód Kubusia Puchatka(77) w 3 D fakt istnieją późniejsze adaptacje postaci w 3D ale one są wręcz brzydkie niestety...

Jak to szkoda? Ktoś cię zmusza do oglądania takich rzeczy, czy co?

Nie, ale po prostu obrzydza mnie to że internet będzie zaspamiony tymi rzeczami, zapewne psując ludziom opinie o filmie (bo załóżmy, że ktoś wpisuje sobie nazwe filmu w google grafika i wyskakują mu...sam wiesz co).

od tego są filtry, a to że nie umiesz załączyć takowych to tylko twoja wina.

ja umiem, ale jakieś może dziecko nie :P

SafeSearch jest włączony automatycznie. I wątpię, żeby pierwszym obrazkiem po wpisaniu tytułu filmu był taki z trzydziestką czwórką na głównym planie.

Skąd wiesz co pojawia się na Rule34 Furries, zboczuchu?

emm....nooo....ten....tego

Kto narzeka ten narzeka, dla mnie to nie problem, czasami trafi się nawet coś fajnego, dla chętny polecam e621 > i wyszukać "order:score rating:safe zootopia" i macie fajne, nie zboczone "clean arty" miłe dla oka :3

Takie rzeczy zawsze są były i będą i nic się z tym nie zrobi. Swoją drogą skąd znasz tą stronę i skąd wiesz co tam jest co?

PS: Są od tego specjalne filtry i inne tego typu rzeczy. Podzielam jednak twoje obawy w kwestii "zasyfiania internetu" jednak jak ja i inne osoby pisały---Tego się NIE DA zatrzymać

Akurat, ogólnie czym jest Rule34 powinien wiedzieć każdy kto siedzi w internecie dość długo bez zaglądania na samą stronę.

głodnemu chleb na myśli. hihihi

Jest już na e621-------------------------/zootopia :-D No niestety, są tacy co lubią rysować bajki, ale w wersji pornograficznej. Nic się na to nie poradzi. To nie przestępstwo, zależy oczywiście co kto rysuje.