Jak najbardziej podzielam twoje zdanie. Nowi bohaterowie w tym filmie były jego największą wadą:
- Gabby Gabby była postacią dość ciekawą, ale wątek zepsutego odtwarzacza (który de-facto był trochę idiotyczny) przemieniał ją w chciwą sadystkę. Ciężko jest jej wybaczyć fakt że udało jej się wymusić na Chudym oddanie jego "organu".
- Bunio i Kwaku zwyczajnie tu nie pasują. Motyw dwóch szalonych kumpli na drugim planie czasem się sprawdza (np. Rio, żółty i czerwony ptak), ale nie w przypadku natłoku bohaterów i faktu że seria nie posiadała dotychczas czegoś takiego. Jak dotąd postacie były miłe i z charakterem, a tu dostaliśmy dwóch idiotów grających piąte koło u wozu z zadaniem rozśmieszenia dzieci i ludzi po czterdziestce.
- Haha (lub Giggles (ta mała policjantka)) Grała jedynie psiapsiółkę Bo i nic poza tym. Nie ma niczego szczególnego przez co dałoby się ją w jakiś sposób zapamiętać.
- Sztuciek. Ok, trochę przesadzam. Pixar faktycznie odwalił dobrą robotę w przypadku tego gadającego łyżelca. Nie irytuje i spełnia swoje zadanie jako element slapsticku. Jednak jego potencjał zdaje się być niewykorzystany w pełni. Rozwiną się zbyt wcześnie i przez resztę filmu gra "księżniczkę w zamku smoka". Film z początku zaczyna być na nim skoncentrowany, ale szybko odrzuca go na bok na rzecz wątku Bo i Gaby. Szkoda bo postać o charakterze "emo" mogłaby być czym nowym w serii.

Jedyną postacią która mi się spodobała był Duke (czy Druch, jak kto woli), Przywrócił rolę "najfajniejszej zabawki" jaką kiedyś był obdarzony Buzz, obalił stereotyp "america, f**k yeah", i w jego miejsce wstawił "canada, oh yeah!". No i grał go cholerny Keanu Reeves.

Nowe postaci nie byly takie zle, ale rzeczywiscie stare zepchenieto, a nowe tez nie mialy za duzo miejsca na rozwiniecie. Lepiej by bylo jakby rzeczywiscie ta czesc zostala ograniczona do Chudego i Sztucka na wycieczce, a wszystkie pozostale zostalyby w domu, zas wycieczka powinna sie skonczyc przywiezieniem nowych do domu. Ale podejrzewam, ze byc moze ta 4, to wlasnie pozegnanie z infantylna Bonnie i stara paczka, a krok w strone tworzenia spinoffow lub nawet pelnoprawnych filmow o przygodach ozywionych przedmiotow w swiecie doroslych, cos blizej Shreka niz TS, jakkolwiek moga niektorzy zalowac, ze to nie bedzie juz z ta slodkoscia i moralizatorstwem w strone dzieciakow.
Mnie najbardziej podobala sie Pastereczak, szczegolnie z tym niskim, przychrypnietym glosem Olszowki, ktora jako zywo kojarzyla mi sie z Lucylie Ball.

jak dla mnie sztuciek był mega irytujący, mógł zostać sobie w tych śmieciach na stałe i trafić do spalarni

Nie oto chodzi jaki był, tylko fabularnie ile znaczył dla dziewczynki.

mam podobne odczucia co do pozostalych postaci, jednak akurat ta czesc podobala mi sie bardziej niz trojka i umieszczony tam motyw psycho miska. W 4 zblizali sie do powtorki motywu, a jednoczesnie zupelnie koniec koncow nie wykorzystali tej atmosfery zabawek lat 30-50, noir, grozy. To bylby wtedy swietny film dla doroslych, ktorzy wyrosli na tej serii i chyba jednak sa juz znudzeni watkiem dzieci w okolicy zabawek. Kaczka i krolik nie byli tacy zli, tylko niedopracowani, w dodatku polski ich dubbing jest tragiczny, wiekszosci nie rozumialam co mowia.

Ja zrozumiałem każde słowo... polecam laryngologa i nie słuchanie muzyki ze słuchawek.

W punkt.

gdyby tak bylo jak piszesz, wszyscy by pisali, ze znowu to samo, kolejny epizod nakrecony tylko dla kasy, a tak mamy ciekawa historie o innym etapie zycia, dla troche starszych dzieci, o odcinaniu pepowiny, otwieraniu sie na nowe mozliwosci i podejmowaniu samodzielnych decyzji... z czworka zrobili cos podobnego do tworcow Shreka, podobnie przeszacowali tematy poruszane w serii i zarowno w Shreku, jaki i w Toy Story czwarta czesc szczesliwie nie jest jedynie odcinaniem kuponow z sukcesu poprzednich czesci...