właśnie obejrzałem świetny jeszcze lepszy niż 1

Witam

Zaznaczę tylko iż nie oglądałem pierwszej części i już żałuję.

Ten horror to klasyczny horror o duchach ale REWELACYJNIE zrealizowany. Klimat grozy i tajemniczości mamy już od pierwszych minut.

Cieszy mnie to iż film nie jest przesadnie przekombinowany. Historia z początku wydaje się zagmatwana ale na...

Zastanawiam się skąd tak wysoka ocena filmu - nakręcony raczej solidnie, ale bliżej mu do kina familijnego, niż do horroru. Straszyły chyba tylko efekty komputerowe.

Ludzie tak chwalą sobie ten film, zwłaszcza część pierwszą. Sama fabuła filmu jest ciekawa ale do strasznych horrorów niestety nie należy - taka moja opinia. Jeśli ktoś uważa że ogromna ilość jumpscenek w filmie od razu czyni go horrorem to jak najbardziej. Ale bać się tego że coś wyskoczy - według mnie tandetny...

Nie rozumiem tych zachwytów na filmwebie. Film dużo gorszy od 1 części, która wgniotła mnie w fotel, czego nie mogę niestety powiedzieć o 2 (był to pierwszy horror na którym byłem w kinie, więc liczyłem na jeszcze więcej). Za dużo efektów specjalnych, za mało klimatu. Do tego te wstawki humorystyczne...
Bardziej...

Pierwszy raz zdecydowałem się iść do kina na horror( wcześniej nie byłem przekonany do tego zeby oglądać horror wśród innych widzów). Bardziej to przypominało film akcji niż horror. Zero jakiegokolwiek klimatu. Reżyser stara się przestraszyć widzów tanimi jumpscary'ami wplatanymi w każdą potencjalnie straszną akcję....

Moim zdaniem po obejrzeniu zwiastunu nie będzie tak straszny jak 1 część 1

,,Obecność 2” to świetne połączenie dwóch podgatunków horroru – ,,haunted house film” i ,,demonic possession”. O ile filmy grozy o nawiedzonych domach mają się całkiem nieźle, w końcu to jeden z najbardziej popularnych elementów ,,horrorowego uniwersum”, to obrazy o demonicznym opętaniu realizowane przez reżyserów po...

WTF?! I do tego enfield? Wytłumaczy mi ktoś znaczenie? Poltergeist tu raczej duch, coś w stylu
Irytka z HP. Ale wgl, nie podoba mi się to :(

To jest inna historia inne rodziny w miejscowości Brimsdown, dzielnicy Enfield , w Anglii w 1970 roku.

Film kompletnie nie przemyślany. Oglądając go bardziej się śmiałem niz bałem. Bez porównania do pierwszej części. Bardzo się zawiodłem.

Efekciarska reżyseria, zdjęcia, dźwięk,wszystko. Tragedia. Aktorstwo masakra, przez pół godziny nie ma Wilsona i Farmigi. Brak słów. 1/10.

Właśnie wróciłam z kina, nie polecam. Film nudny, dawno nie zerkałam w kinie na zegarek tak jak dzisiaj mimo że po seansie dość spora grupka ludzi wychodząc mówiła, że to najstraszniejszy horror na jakim byli i dawno tak się nie bali <ziewa>

Woah. Najstraszniejsza scena w karierze Wana, jak dotąd. Świetnie rozegrana, i z fajnym pomysłem na siebie, żeby ciągle zmuszać widza do rewidowania sytuacji - na początku pewność, że za bohaterką stoi demon, po chwili ulga, bo to tylko obraz, ale zaraz znowu wkrada się niepokój, bo czasem obrazy wydają się gapić na...

https://www.tvp.info/42292198/nie-zyje-slynna-tropicielka-zjawisk-paranormalnych ?fbclid=IwAR3yOuSh5RH_qDUrnLiuIN66hZGjwZvMaha0QI13TXkr7gMLo3WIUgGXbdM

patos hollywood, oklepana fabuła, jumpscenki zastepują budowanie napięcia, irytujące strachy, średnio straszna zakonnica. Film ratuje Patrick Wilson i dobra muzyka. Do dzieł pokroju Suspiria, Egzorcysta , czy z nowszych chociazby VHS sporo brakuje. Owszem, film przerazi dziewczyny, koneserzy gatunku beda zawiedzeni....

jedynie ten crookek man aka garbus zrobil na mnie wrazenie, 5/10.

wg mnie koncowka zepsuta, zero strasznosci w niej mimo, ze przez wiekszosc czasu gesia skorka byla,scena z wypadaniem przez okno strasznie sztampowa, przewidywalna, ostatnie 20 min spaprane wg mnie, ale i tak film mocniejszy od czesci pierwszej ktora srednio mi sie podobala.

.Demon Valak ukazywał się Lorraine i potem okazało sie że to on odpowiada za wydarzenia w Enfield.Moje pytanie : Jaki był związek między wizjami Warrenowej i skąd ten Valak przy Enfield się faktycznie wziął? Na dwóch kontynentach jednocześnie buszował?