Na noże
Knives Out
2019
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
powrót do forum filmu Na noże 
ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 8 
ocenił(a) film na 9 ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 8 ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 9 ocenił(a) film na 7
Po krytyce jaka spadła na Riana Johnsona po "Ostatnim Jedi" filmem "Na noże" odbudowuje on swoją pozycję i renomę jako reżyser, tworząc obraz oryginalny i bardziej niezależny, przynajmniej od nacisków wytwórni. Oczywiście na tyle oryginalny na ile nawiązuje on do twórczości Agathy Christie (lub fenomenie twórczości Agathy Christie) oraz do kryminałów kręconych w latach 70 czy 80. Nie bez powodu mówi się tu o połączeniu "Morderstwa w Boże Narodzenie" z "Detektywem". Gdy ginie głowa rodu Thrombey (ale nie najstarszy jej członek) policja od razu wskazuje na samobójstwo. I wszelkie przesłuchania i działania, które miały być pro forma za sprawą prywatnego detektywa Benoita Blanc'a zmieniają się w poszukiwania mordercy. Albowiem komu bardziej zależało by na na śmierci Harlana Thrombey'a niż żądnej spadku rodzince. Tutaj każdy ma motyw i każdy jest podejrzany. Przyznam, że postrzegając Riana Johnsona jako twórcę modernistycznego i uzbrojony w seanse takich filmów jak wspomniany "Detektyw", "Śmiertelna pułapka" z 1982 roku, "Trop" czy nawet "Zabity na śmierć" myślałem, że reżyser tak mną zakręci, że jeszcze tydzień po seansie nie będą mógł dowierzać kto zabił. Tutaj jednak dostajemy twór bardzo bliski powieściom królowej kryminału. I z "pączków z dziurką w pączku z dziurką, który znajduje się w pączku z dziurką" dostajemy raptem jeden malutki pączek w drugim pączku. Oczywiście to nie jest zarzut. Johnson pomimo wyraźnego umieszczenia historii w XXI wieku i nawiązując do popkultury stworzył dzieło, które śmiało mogłoby powstać latach 70 a nawet wcześniej. Ta bardzo prosta intryga kryminalna wciąż się sprawdza. Johnson nie umieszcza tu tysiące plot twistów, a te które umieścił nie są nachalne i działają zgodnie z klasycznymi regułami gatunku. Oczywiście twórca "Loopera" będzie podawał nam fałszywe informacje, mylił tropy i ukrywał niektóre informacje, ale też zagadka nie jest nie do rozwiązania. Ja przyznam mając wiedzę z wcześniej wymienionych filmów spodziewałem się absolutnie wszystkiego, to jednak mój typ rozwiązania intrygi się nie sprawdził. Nie tyle co nie podejrzewałem "kto zabił" to jednak myślałem, że Johnson mocniej zaskoczy. On jednak pokonuje widza-detektywa w bardzo prosty sposób. Z pewnością jednak znajdą się tacy, którzy rozwiążą zagadkę przed końcem seansu przy tym nie wskazując mordercy na ślepo jak można było uczynić w grze komputerowej "Clue". I choć osią filmu jest intryga kryminalna i ogląda się ja naprawdę nieźle to najbardziej cieszą wszelkie kłótnie rodzinne. Umieszczając tyle charakterystycznych i różnych od siebie postaci w filmie nie mogło się to nie udać. Jak dla mnie niestety konflikty rodzinne były gdzieś na uboczu, tylko dodatkiem do zagadki. A szkoda bo Johnson pokazał, że ma do tego rękę. Każdy kto ma mniejszą czy większą rodzinę znajdzie coś z rodziny Thrombey w swojej. Konflikty to nierozłączna część bycia rodziną. I to też jest clue tego filmu. Wszystkie waśnie i spory w rodzinie Thrombey są w prosty sposób przeciwstawione z rodziną Marty Cabrery, południowoamerykańskiej pielęgniarki pana Thrombey'a. Fakt, że jej rodzina przebywa w USA nielegalnie nie tylko jest integralną, znaczącą częścią intrygi ale dodaje głębi całej historii i wymowie filmu. Bo tak naprawdę Johnsonowi chodzi o rodzinę i więzi pomiędzy jej członkami a intryga kryminalna tylko niesie przesłanie. I tak się powinno robić tego typu kino. A samo przesłanie jest proste: rodzina jest najważniejsza. Oczywiście w opowieści znajdą się też drobne potknięcia czy niedopowiedzenia ale sama intryga jest dobrze utkana i ostatecznie nie czuje się niedosytu po seansie. Postacie na papierze jak i na ekranie prezentują się świetnie choć znikają gdzieś w tle gdy pojawiają się Benoit Blanc lub Marta Cabrera. I choć rodzina prezentuje się bardzo finezyjnie i ekstrawagancko to ustępuje ona prostym i jednoznacznym postaciom. I mamy tu prosty konflikt pomiędzy złymi, pazernymi ludźmi a tymi prawymi o dobrych sercach. Można by się było pokusić o jeszcze więcej głębi w indywidualnych członkach rodziny ale nie można im odmówić różnorodności choć wszystkich ich łączy chęć zdobycia majątku. Johnson świetnie bawi się wszelkiego rodzaju nawiązaniami np. "czy po obejrzeniu tej taśmy ktoś przyjdzie do mnie za 7 dni?" lub umieszczając kukłę marynarza znanego z "Detektywa" w domostwie rodziny Thrombey. Co bardziej wprawni i lepiej zaznajomieni widzowie odnajdą tych nawiązań jeszcze więcej. Aktorsko już przed seansem szykowała się uczta. Craig, Curtis, Plummer, Johnson, Evans, Colette, de Armas... Każdy z nich stworzył naprawdę ciekawą kreację aktorska. Oczywiści Craig wciąż będzie w 70% Bondem, de Armas to tylko dobroduszna pielęgniarka, Johnson nawet specjalnie się nie wysila ale ogląda się ich występy dobrze. I co ciekawe kontrasty pomiędzy dziećmi Harlana nie są tak mocno widoczne, jak na przykładzie jego wnuków. Jacoba określa się jako małego faszystę, Meg jest mocno lewicowa, a Ransom to dandys. I jak pisałem wszystkie te utarczki i zgryźliwości słucha i ogląda się bardzo dobrze, bo są nam tak bliskie. Technicznie bez fajerwerków ale to wciąż wysoki poziom. Johnson nieco odcina się od szaleństw "Gwiezdnych wojen" co widać w historii oraz obrazie. Trochę tak co zrobiono z Bondem po "Śmierć nadejdzie jutro" gdzie trzeba było mocno wyciszyć postać agenta 007 a historię zrobić bardziej statyczną. Poza tym montaż i zdjęcia świetne, a muzyka buduje ciekawy klimat idealnie pasujący do obrazu. I nawet krótka scena pościgu mi nie przeszkadzała choć przypominało mi to walkę Poirot'a w wykonaniu Branagh'a w "Morderstwie w Orient Ekspresie". Pytanie brzmi co zostanie z filmu Johnsona za 10 czy 20 lat? Zostanie nam prosta, choć ciekawa i satysfakcjonująca historia kryminalna. Ja nigdy nie wyszedłem z kina zawiedziony bo nigdy na nic nie liczę. Więc jeśli liczysz na historię, która wywróci Ci mózg to się możesz zawieść. Dla tych, którzy widzieli już wszystkie ekranizacje Agathy Christie i przeczytali wszystkie książki to będzie nie lada gratka. Widz, który nie zapoznał się z dziełami Christie też powinien być zadowolony. Dwie godziny mijają dość szybko, można śledzić intrygę, obserwować rodzinne spory, cieszyć się kreacjami aktorskimi i docenić własną rodzinę. Panie Johnson zadanie wykonane, Agatha Christie była by dumna.
Niewiele tego było. Trafiło się kilka mocniejszych inwektyw ale nie ma tu mowy o rzucaniu mięsem na prawo i lewo.
Odbudowuje? Nie żeby coś, ale "The Last Jedi" był najwyżej ocenionym filmem z SW od czasu V epizodu.
Dla czystej statystki to "Ostatni Jedi" ma najniższą średnią ocen z całej sagi na Filmwebie i trzecią najniższą na IMDb. Johnson pod względem technicznym/artystycznym jak dla mnie zrobił film lepszy od "Przebudzenia mocy". Nie będę tu wyrażał swojej opinii o filmie ale ósmy epizod gwiezdnej sagi mocno podzielił fanów jak i różnie był odbierany przez pozostałych widzów co widać na różnych forach. Nie wiem jak odbierali ten film profesjonalni krytycy ale w oczach wielu widzów musiał on zmazać pewną plamę.
Okej ale opinie widzów należy też traktować z dystansem. Dużo negatywnych opinii brało się stąd, że widzowi nie mogli się pogodzić jak poprowadzono historię. V Epizod również zbierał sporą krytykę po premierze za dziś już kultowe twisty.
Jakby tego filmu nie oceniać trzeba przyznać, że pewna krytyka na Johnsona spadła. Ale nie chcę już dłużej tego analizować ponieważ mój esej traktuje o zupełnie innym filmie tego reżysera :)
"V Epizod również zbierał sporą krytykę po premierze za dziś już kultowe twisty" często używa się tego argumentu, który został obalony przez każdego kto żył w czasach premiery V epizodu. Poszukaj materiału w sieci o tym jak wypowiada się na ten temat Robert Meyer Burnett. Ponoć ten film właśnie przeciwnie, nie polaryzował a każdy był oszczany bez wyjątku. (jeden, dwóch czy trzech krytyków nie czyni podziału)
Boże, TLJ to był totalny gniot. Jedyny plus to gra Hamilla i Drivera, ale mieli do dyspozycji naprawdę fatalny scenariusz. Nie mogę uwierzyć, że reżyser, trzymając taki potencjał w postaci historii oraz budżetu, stworzył takiego potwora... A już myśłałem, że po dennym, niszczącym sens sagi 1-6 TFA nie będzie gorszego filmu :/
To nie oglądaj 9 epizodu bo wyglada jakby scenariusz pisał autystyczny 12 latek, nie obrażając ludzi z autyzmem. Żart. TLJ przynajmniej nie wywoływał salw śmiechu na widowni w niby poważnych, kluczowych momentach
Nie mam nic przeciwko komentowaniu moich wypowiedzi lub wypowiedzi innych osób tutaj ale żeby nie zmienić tego w forum filmu Ostatni Jedi lub Skywalker. Odrodzenie proponuję uwagi i przemyślenia dotyczące Gwiezdnych Wojen przenieść na forum filmu Skywalker. Odrodzenie i znaleźć moją wypowiedź pt. Przygoda, przygoda, każdej chwili szkoda... (esej na temat filmu). Trochę się reklamuje ale pozwoli to uniknąć chaosu i oddzielić wątki dotyczące tych filmów. Pozdrawiam :)
Polecam również:
"OSTATNIE SŁOWO SHEILI" z Jamesem Coburnem, Raquel Welch, Jamesem Masonem, Dyann Cannon!
https://www.filmweb.pl/film/Ostatnie+s%C5%82owo+Sheili-1973-...
"M JAK MORDERSTWO" Alfreda Hitchcocka z Grace Kelly i Rayem Millandem
- wspaniała zabawa w kotka i myszkę, w "kto zabił", a w zasadzie "nieważne kto zabił, lecz jak to zrobił?!"
https://www.filmweb.pl/M.Jak.Morderca
"DETEKTYW" Josepha Mankiewicza z Michaelem Cainem i Laurencem Olivierem
https://www.filmweb.pl/film/Detektyw-1972-9605
"ŚMIERTELNA PUŁAPKA" Sidneya Lumeta z Michaelem Cainem, Dyan Cannon i Christopherem Reevem,
https://www.filmweb.pl/film/%C5%9Amiertelna+pu%C5%82apka-198...
"ŚMIERTELNIE MROŹNA ZIMA" Arthura Penna
https://www.filmweb.pl/film/%C5%9Amiertelnie+mro%C5%BAna+zim...
"CLUE" z Timem Curry
https://www.filmweb.pl/film/Trop-1985-107629
"ZABITY NA ŚMIERĆ"
https://www.filmweb.pl/film/Zabity+na+%C5%9Bmier%C4%87-1976-...
"UMRZEĆ POWTÓRNIE" Kennetha Branagha z Kennethem Branaghiem i Emmą Thompson
https://www.filmweb.pl/film/Umrze%C4%87+powt%C3%B3rnie-1991-...
"WIĘŹ" braci Wachowskich ("Brudne pieniądze") z Giną Gershon i Jennifer Tilly
https://www.filmweb.pl/film/Brudne+pieni%C4%85dze-1996-30926
"PROSTY PLAN" Sama Raimi z Billem Paxtonem, Bridget Fondą i Billy Bobem Thorntonem
https://www.filmweb.pl/film/Prosty+plan-1998-548
"GDZIE LEŻY PRAWDA" Atoma Egoyana z Kevinem Baconem, Colinem Firthem i Alison Lohmann,
https://www.filmweb.pl/Gdzie.Lezy.Prawda
"MALICE" z Alekiem Baldwinem, Nicole Kidman i Billem Pullmanem
https://www.filmweb.pl/film/Pe%C5%82nia+z%C5%82a-1993-7519
"DIAGNOZA ZBRODNI" z Kim Basinger i Umą Thurman
https://www.filmweb.pl/film/Diagnoza+zbrodni-1992-5039
"ŻAR CIAŁA" Lawrence'a Kasdana z KATHLEEN TURNER (to jej debiut!), Williamem Hurtem i Mickey Rourke'em
https://www.filmweb.pl/film/%C5%BBar+cia%C5%82a-1981-12109
"ZŁO CZAI SIĘ WSZĘDZIE" Guya Hamiltona
https://www.filmweb.pl/film/Z%C5%82o+czai+si%C4%99+wsz%C4%99...
"BUNNY LAKE ZAGINĘŁA" Otto Premingera z Laurencem Olivierem
https://www.filmweb.pl/film/Bunny+Lake+zagin%C4%99%C5%82a-19...
"WIELKI SEN" Howarda Hawksa z Humphreyem Bogartem i Lauren Bacall
https://www.filmweb.pl/Wielki.Sen
"BEZ ŚLADU" (Po kłębku do nitki) z Benem Kingsleyem i Michaelem Cainem!
https://www.filmweb.pl/film/Bez+%C5%9Bladu-1988-11736
Rodzina to jest kiła!
"OSTATNIE SŁOWO SHEILI
https://www.filmweb.pl/film/Ostatnie+s%C5%82owo+Sheili-1973-10549
"ŚMIERTELNA PUŁAPKA"
https://www.filmweb.pl/film/%C5%9Amiertelna+pu%C5%82apka-1982-4959
"Śmiertelnie mroźna zima"
https://www.filmweb.pl/film/%C5%9Amiertelna+pu%C5%82apka-1982-4959
"Zabity na śmierć"
https://www.filmweb.pl/film/Zabity+na+%C5%9Bmier%C4%87-1976-32482
"Umrzeć powtórnie"
https://www.filmweb.pl/film/Umrze%C4%87+powt%C3%B3rnie-1991-4921
"Zło czai się wszędzie"
https://www.filmweb.pl/film/Z%C5%82o+czai+si%C4%99+wsz%C4%99dzie-1982-34706
"Bunny Lake zaginęła"
https://www.filmweb.pl/film/Bunny+Lake+zagin%C4%99%C5%82a-1965-94292
"Kolacja z arszenikiem"
https://www.filmweb.pl/film/Kolacja+z+arszenikiem-1995-10556
A może by tak nie robić bałaganu na forum i nie wrzucać po kilka razy tego samego? Zrób swoją wypowiedź z linkami i tyle.
Pomijając fakt, że dodałeś ten sam komentarz z linkami pod wypowiedziami jeszcze kilku innych użytkowników. Wydaje mi się, ze tak długoletni użytkownik tego portalu powinien dbać o to co się dzieje na forum. A wystarczyło stworzyć własny temat na forum.
W poprzednim linki, z niewyjaśnionych dla mnie powodów, okazały się nieprawidłowe, zatem je skorygowałem, ot powód powtórzenia.
Ale nie widzisz problemu w tym, że twój komentarz "Polecam również" pojawił się także pod wypowiedziami innych użytkowników na forum tego filmu? Zrobiłeś kopiuj-wklej swojego komentarza i wrzuciłeś pod tematy innych osób, z czego tylko dwóch użytkowników poprosiło o podanie podobnych filmów. Coś takiego nazywa się spam i dziwię się, że użytkownik, który jest na tym portalu prawie 12 lat robi coś takiego.
Zgoda.
Pod warunkiem, że mój wpis jest od czapy.
Tymczasem tytuły, które podaję, pomagają poszerzyć kontekst dyskusji o tym, że rodzina to jest kiła.
Hmm ale jaki jest związek pomiędzy założeniem, że "rodzina to jest kiła", co jak mniemam nawiązuje jakoś do nazwy mojego eseju a filmami "Zło czai się wszędzie" czy "Wielki sen"? I jak to się ma do wrzucania tej samej "polecanki" pod tematy innych użytkowników?
Gdybyś czytał, bądź oglądał, "Wielki sen", wiedziałbyś, że jest to opowiesć o szanowanej rodzinie, która jednak skrywa ponure tajemnice, aż tu nagle... przyjeżdża do nich detektyw.
Podobne do "Na noże", prawda?
Podobnież "Zło czai się wszędzie" (tytuł zobowiązuje:)
Tak się składa, że oglądałem oba te filmy. Pomijając fakt, że Wielki sen to film noir to można powiedzieć, że jakoś tam zahacza o temat rodziny. Ale Zło czai się wszędzie? A jak do tematu rodziny ma się Trop, Zabity na śmierć czy Śmiertelna pułapka? Strasznie to naciągane. I wciąż nie odpowiedziałeś dlaczego ten sam komentarz znalazł się pod wypowiedziami innych użytkowników.
Dobra robota! Ja z przyjemnością skorzystam a nie zamierzam się brandzlować po forum tego filmu i bym przeoczył, lub ktoś inny by przeoczył w analogicznej sytuacji. Twój krytyk myśli, że każdy czyta wszystkie komentarze do jednego filmu z wypiekami na twarzy a ja na przykład otworzyłem tylko ten.
Odpowiem zbiorczo na Twoje komentarze tak by nie robić śmietniczka. Pomyśl sobie, że niektóre osoby wchodzą na komentarze innych i czytanie lub scrollowanie tej samej wypowiedzi to nie jest nic przyjemnego. Wyobraź sobie, że nagle każdy wrzuca taką samą wiadomość pod komentarze 30 innych osób bo "wartościowa" informacja. I nie mówię, że "polecanka" użytkownika AutorAutor jest bezwartościowa ale tylko dwóch użytkowników na forum poprosiło go pod swoimi komentarzami by podał pozycje podobne do Na noże. Dlatego pisałem, ze najlepiej byłoby zrobić własną, oddzielną wypowiedź na forum z wszystkimi polecanymi filmami tak by uniknąć powtórzeń. Mnie nie obraża gdy nazwiesz mnie "pajacem", znam gorsze obelgi ale robiąc to nie poprawiasz swojej sytuacji w dyskusji :D Co do prostej intrygi to wystarczy obejrzeć/przeczytać kilka lub kilkanaście pozycji kryminalnych by mieć porównanie. Wówczas nie każda intryga wyda się zawiła. Skorzystaj sobie z "polecanki" od AutorAutor ale i ja podałem kilka pozycji w ramach odniesienia. I to czy intryga jest prosta czy zawiła to raczej kwestia indywidualna i nie powoduje, że recenzja jest od razu z d*** ale wybacz, że nie będę pisał w recenzji w każdym zdanie "według mnie" lub "subiektywnie" bo tak się nie pisze recenzji. To chyba tyle w tej kwestii, pozdrawiam i życzę więcej kultury w wypowiedziach publicznych :D
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
