Dlaczego Amerykanie muszą ratować Londyn? Nie mogli zrobić drugiego filmu, który nie ma powiązanej fabuły? Nowa obsada, nowy scenariusz i Brytole, którzy sami sobie radzą z terrorystami. Dupy by nie urywało ale przynajmniej byłoby mniej naciągane. Chociaż Batler nieźle zagrał w Olimpie.
Ja Hiszpanię i Madryt oraz Tajlandię i Bangkok
Jest co niszczyć xD
może być nawet kilka co by urozmaicić film.
Film wieje propagandą na temat amerykańskiej potęgi. Do tego jest mało realistyczny i przesadzony. Jednak to dobre kino akcji, które nie usypia widza po 40 minucie. Jeśli powyższe minusy wam nie przeszkadzają jak najbardziej wart obejrzenia.
Jak na film akcji przystało było wszystko,pościgi,strzelanina,wybuchy.Jedyny minus że z głównego bohatera Mike Banning,zrobili na siłę Rambo,który rozwala wszystkich co mu staną na drodze,a on sam jest niezniszczalny,jedynie ma małe draśnięcia niczym przy goleniu :D.Ogólnie wszystko na duży plus,do samego końca coś się...
więcejz pewnymi niedociągnięciami, ale jak przymrużysz na to oko to ogląda się całkiem całkiem, jest wiele gorszych filmów w tym gatunku 7/10
W życiu nie widziałem, żeby ktoś tak bardzo spuszczał się nad zajebistością swojego kraju. Świat byłby pusty bez ego Amerykanów. No, ale film całkiem przyjemny.
Typowy rozpierdziel po amerykańsku :) Daje 9 zamiast 10 bo było do przewidzenia przed startem filmu kto wygra :)
Super produkcja świetnie się bawiłem mam nadzieje ze jeszcze będzie jakaś kolejna część. Oby więcej i więcej tego typu produkcji
Błagam niech ktoś powstrzyma Chińczyków!!! Oni potrafią nawet Hollywood zrobić jeszcze bardziej tandetnym... A myślałem że to już niemożliwe o.O
Wczoraj byłem w kinie i muszę przyznać że film mi się podobał - Jest to typowy podgatunek filmu typu Transporter czy Rambo , czyli jeden przeciw wszystkim - ale przyjemnie się ogląda
Ale jest dużo bum, bum więc "mało wymagający lud" to kupi.
Ja jestem tylko ciekaw czy swoją durnotą przebije część pierwszą.