Peeta z kolei znormalniał i już nie chciał jej zabić, więc wybór był prosty – robimy dzieci z Peetą. - ?

A czytałeś książkę kogo wybrała ?- , to nie chodzi o to że Petta znormalniał czy też nie ale, ale musiała wybrać Pettę - więc argument wyssany z palca .

O rebelii uważam że jest wystarczająco pokazana, jak chcesz pokazać wszystko w dwugodzinnym filmie no chyba że chcesz aby film trwał nie wiadomo ile a widz wyszedł śpiący ?

Książka i film to dwa osobne twory. Chociaż opowiadają tę samą historię, to nie należy traktować książki jako uzupełnienia filmu, bo ma on być zamkniętym dziełem, które w pełni oddaje to co chce reżyser lub autor książki, na którego podstawie powstała dana produkcja filmowa. Nie wiem czemu ludzie tak bardzo uwielbiają używać argumentu "gdybyś przeczytał książkę to byś wiedział". Film nie jest zarezerwowany wyłącznie dla osób zaznajomionych z powieścią. Ma przedstawić historię w taki sposób, aby była zrozumiała także dla tych, którzy nie znają jej papierowego źródła. Jeśli tego nie robi i są jakieś niedopowiedzenia lub niejasności oczywiste tylko dla czytelników, oznacza to, że taki film nie spełnia w 100% swojej roli i jest to jego minus.
I nie chodzi o ukazanie wszystkiego. Chodzi o pokazanie czegokolwiek z ataku na Kapitol. Dwie godziny to wystarczająco dużo czasu, aby pokazać rebelię, o której w filmie przeważnie to tylko słyszymy. Przegadana była poprzednia część i ok, zaakceptowałem to, bo miał to być wstęp do czegoś wielkiego, do ostatecznego starcia niewolników ze swymi panami. A co dostajemy? Kolejne pogaduchy z domieszką akcji dziejącą się gdzieś na uboczu całego tego szalejącego w Kapitolu buntu. Jakby np. wyciąć scenę, w której Gale' i Peeta rozmawiają o tym, że Katniss musi wybrać jednego z nich i zamiast tego wstawić scenę jak rebelianci prą do przodu po trupach strażników pokoju, to film niczego by nie stracił, a co najwyżej zyskał. Niby to tylko kilka minut, ale pokazałoby z czym mamy do czynienia. Dałoby radę wymienić jeszcze kilka innych przegadanych scenek, które nie wnoszą niczego nowego. Zatem jak najbardziej te dwie godziny starczyłyby na zadowolenie także tych, których aż tak mocno nie interesują perypetie miłosne w trakcie walki o wolność.
Swoją drogą fajnie jakby kiedyś zrobiono film akcji dla nastolatek, gdzie bohaterka jest naprawdę silną babką, niepotrzebującą chłopa, zdolną porwać tłumy do walki i potrafiącą zapanować nad swoimi uczuciami. Bo w takich "Igrzyskach Śmierci" czy "Niezgodnej" dziewczyny-bohaterki koniec końców okazują się złaknionymi miłości, zagubionymi istotkami, które wprawdzie posiadają jakieś tam talenty przywódcze itd. ale i tak w wolnym czasie muszą wzdychać do jakiegoś chłopaka, no bo jak to tak można bez jakiegoś ciacha u boku ratować świat? Nawet Peeta i Gale stwierdzają podczas swej niepotrzebnej pogawędki, że Katniss wybierze tego z nich, kto będzie dla niej oparciem. Widać bez męskiego ramienia żadna kobieca bohaterka sobie nie poradzi ;) No ale biorąc pod uwagę, że oba filmy powstały na podstawie książek napisanych przez kobiety, to chyba płeć żeńska sama wychodzi z założenia, że każda bojowniczka o wolność musi przeżywać rozterki miłosne, a najlepiej wchodzić w jakieś dziwne trójkąty.

wyciąć scenę, w której Gale' i Peeta rozmawiają o tym, że Katniss musi wybrać jednego z nich i zamiast tego wstawić scenę jak rebelianci prą do przodu po trupach strażników pokoju - wtedy film musiałby mieć kategorię R .

Uważam że najważniejsze zostało pokazane ale oczywiście mamy swoje zdanie, mnie taki finał odpowiadała tobie nie koniecznie .

Bo ja wiem czy konieczne by było podnoszenie kategorii wiekowej. Trochę brutalnych i strasznych momentów ten film miał (chociażby scena w kanałach lub atak na willę Snowa, kiedy wreszcie widzimy, że ci wszyscy rebelianci to nie tylko jakiś wymysł, ale istnieją i walczą naprawdę), więc dałoby radę to pokazać.
I spoko, nie pisałem tego wszystkiego, aby próbować komuś wmówić, że tylko i wyłącznie ja mam rację, a każdy kto się nie zgadza ze mną jest głupi. Ja chciałem w tej części mocnego uderzenia, a dostałem co najwyżej tupnięcie nogą. Ty dostałaś to czego najwyraźniej oczekiwałaś i ok. Wiem, że ten film jest skierowany w dużej mierze do konkretnego targetu, do którego pewnie się nie zaliczam, ale jako osoba lubiąca klimaty Sci-Fi i postapokaliptyczne wizje przyszłości liczyłem, że da mi nieco więcej przyjemności. To co otrzymałem nie jest jakieś fatalne, ale do zachwytów też mi daleko. Kwestia upodobań. Pozdrawiam

Ale chociaż w jednej rzeczy się zgadzamy Sc-Fi ipostapokaliptyczna przyszłość to też moje ulubione gatunki ;)

To jako fance tego typ klimatów, polecam Ci obejrzeć „Mad Max. Na drodze gniewu”, jeśli z jakichś względów go jeszcze nie widziałaś. Cokolwiek by nie sądzić o samym filmie (bo jedni uważają go za solidne kino akcji osadzone w postapokaliptycznym świecie, a drudzy za zwykłą gonitwę po pustyni, bez fabuły), właśnie w nim jest świetnie wykreowana główna kobieca postać. Gdy pisałem o twardej babce bez rozterek miłosnych, to miałem na myśli kogoś mniej więcej takiego jak Furiosa z „Mad Maxa”. Jeśli chodzi o ukazanie silnych bohaterek, to Katniss zostałaby przez Furiosę połknięta w całości ;) Tamten film to dowód na to, że można w głównych rolach umieścić obok siebie faceta i kobietę w taki sposób, aby nie robili do siebie nawzajem maślanych oczu. Szczerze to nie pamiętam czy jest tam jakakolwiek scena pocałunku pomiędzy głównymi bohaterami, ale nawet jeśli, to i tak obyło się bez epatowania miłością i tych wszystkich kochliwych ochów i achów. Jest po prostu walka o przetrwania bez ckliwych scenek. I według mnie kinematografia potrzebuje właśnie więcej takich Furios. No dobra, kończę, bo zaczynam odbiegać od głównego wątku i zbaczam na inne filmy, a to nie miejsce na to ;) Pozdro

Akurat nie widziałem a tez mam na ten film chrypkę - zresztą nić dziwnego że Furiosa tak wyszła jak mówisz, jak zgrał ją świetna chyba w każdej roli Charlize Theron ;)

widzisz otóż film który powstaje na podstawie książki ale nie odzwierciedla fabuły jest hejtowany za to że nie ma praktycznie w ogóle nic wspólnego z książką z kolei jak odzwierciedla książkę w bardzo dużym stopniu jest hejtowany za to że za dużo ma w sobie z książki więc no nie dało się zrobić tego tak aby każdy był zadowolony

to dlaczego go wybrała? mnie to ciekawi, bo nie znając książek jakoś uczucia jej do niego nie widziałam w filmie...

Podejrzewam że też dlatego że po Igrzyskach Śmierci doskonalę się rozumieli - Z Galem wątpię aby Katniss znalazła wspólny język, gdyż jednak nie przeżył tego co ona .

A co do uczucia odniosłem inne wrażenie - Jednak bardzo na nim jej zależało, w końcu wręcz wymusiła na Coin aby go odbić .

dziękuję za odpowiedź, ciut mi to wyjaśniło.

Matko ja myślałam że chodzi CI o Gale dlaczego go nie kochała i tyle już napisałam, a tu wychodzi że ty nawet nie zauważyłaś że ona kocha Peeta?! Dobra to usuwam wszystko co napisałam bo nie wiem czy tylko oglądałaś tylko te część czy jakiś fragment bo chyba pierwszy raz trafiłam że ktoś pyta się o to dlaczego wybrała Peete skoro nawet w drugiej części widać to jasno, a parę osób mówi to tym ...i nie wybrała tego tylko dlatego że przeżył to co ona...Po prostu nie wierzę w to co widzę.
Pozdrawiam