Tak.Olog-Hai. :)

A one później nie powstały?

Były też 2 gatunki przystosowane do światła:
górskie:
http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotr/images/6/67/Mountain_Troll.jpg/revision /latest?cb=20140415145848&path-prefix=pl

I wzgórzowe
http://vignette1.wikia.nocookie.net/lotr/images/b/bd/Lotrtt107.jpg/revision/late st?cb=20140415151050&path-prefix=pl

Znajduje sie gdzieś źrodlo tej całej encyklopedii?

Stawiałbym na to, że to raczej jakieś ogry były na bitwie.

No te, które zamieniły się w kamień były inne. Zauważ, że w przeciwieństwie do innych mają wystające nosy i po 4 palce.

Olog-Hai to może nie były, ale wydaje mi się, że nie wszystkie gatunki trolli zamieniały się w kamień pod wpływem promieni słonecznych. Te w bitwie (duże, zielonkawe, taszczące katapulty, itp.) to chyba mają być trolle śnieżne i być może twórcy postanowili, że one na promienie słoneczne będą odporne. Nie wiem dokładnie, czy tak jest, to tylko moje domysły. Tolkien pisał o bardzo wielu odmianach trolli, jednak nie wszystkie szczegółowo opisał. O trollach śnieżnych wzmianka w jego dziełach pojawia się bodajże raz.

Ja za to mam inne pytanie: macie jakieś pomysły, czym są te dwa stwory, które widzimy w bitwie? Oba zabija Bard (jednego za pomocą wózka, drugiego strzelając mu strzałą w serce). Czytałem już różne teorie: jedni twierdzą, że to jakaś odmiana trolli (jeśli tak, to jaka?), inni, że to pół-trolle (w co szczerze powątpiewam, bo te pochodziły z Dalekiego Haradu), a jeszcze inni, że to ogry (co wydaje mi się ciekawym pomysłem, acz na razie nieuzasadnionym). Co myślicie?

Były to ogry,inaczej mówiąc wielkie Orki

Wielkie Orki to nie Ogry. Przynajmniej w Srodziemiu.

W filmowych postaciach i miejscach tak pisze.

Czyli to jednak Ogry? To ciekawe, że poruszyli ten wątek. Ok, dzięki za odpowiedź ;)

Dzieki jeszcze raz za pomoc- dużo mi wyjaśniłeś. Hobbita mam przekładu Skibniewskiej. W komiksie Hobbit mam olbrzymi i... potwory :D. Nie można było dać ogrów :/ . Kogo masz przekład? I dzięki za info o trolach śnieżnych. Taka niewielka wzmianka ale jednak pojawiła sie w umysle Tolkiena, wizja trola snieżnego :)

Mam przekład Pauliny Braiter. I oczywiście nie ma sprawy. Jeśli chodzi o Tolkiena to zawsze chętnie służę pomocą i jeśli przy okazji sam czegoś nowego się dowiem, to tylko dodatkowa korzyść :)

Pamiętasz może gdzie pojawia się wzmianka o Trollach śnieżnych w dziełach Tolkiena?

Mam tylko to, z Lord of the Rings Wiki:

Snow-trolls are mentioned only in comparison to Helm Hammerhand. When Helm went out clad in white during the Long Winter to stalk and slay his enemies he was described as being like a snow-troll. It thus seems implied that these trolls were white in colour and lived in cold climates, but otherwise nothing is known of them.

Jeśli chcesz znaleźć tego potwierdzenie, to przeszukaj dodatki do Powrotu Króla.

Jak można przeczytać w książkach, Śródziemie jest zaludnione przez różne dziwne i nieprzyjemne stwory, często nienazwane.

To samo mnie trapi. Mogły być to Olog-hai ponieważ zamieszkiwały one również Mroczna Puszczę. Jedna dwa Trole, które zgładził Bard przypominały raczej Trolle, które zamieniły się w kamień.

Te co zabił Bard to były ogry.

może te ogry też były w jakiejś książce, ale jakoś ich nie widziałem albo nie doczytałem... a może w filmie powinny być też trolle latające, trolle podziemne, trolle wodne, trolle niewidzialne?

Hmnn...Ogry nie istniały w Śródziemiu. Obawiam się, że to pewne nie dociągniecie i były to Trolle. Tylko Olog-Hai były w stanie funkcjonować w świetle dnia, więc trzeba założyć, że był to jeden z Olog-Hai lub jest to błąd w filmie.
Dodatek w PK mówiący o Trollach informuje, że jedynie Olog-Hai wspierane wolą Saurona mogą działać w promieniach słońca.

U Tolkiena nie był, w filmie są to ogry.
Źródło: przewodnik po filmie.

Można gdzieś rzucic na to okiem? To jakaś stronka?

Ksiażka

Ogry istniały w Śródziemiu. Są nawet wspominane podczas walki Golluma z Bilbem na zagadki.

Nie mogę znaleźć, w którym to jest miejscu? Jak byłbyś tak miły i wskazał dokładniej. Wystepuje to W zagadce?

Trzymaj :)

Bilbo tried to think of all the giants and ogres that he had heard of. None of them, however, were destructive enough to meet the description of the riddle.

Wielkie dzięki. Nie czytałem w oryginale dzieł Tolkiena. W moim przekładzie mam olbrzymy i . . . Smoki.

O. To ciekawe xD Ale ja u siebie sprawdziłem i rzeczywiście mam ogry ;)

ja mam też smoki ;] ale rzeczywiście w oryginalne są ogry i występują tylko raz... co nie zmienia faktu, że hobbit został całkowicie przekombinowany na hollywoodzko-warhammerową modłę - trochę żal bo mogło powstać arcydzieło... jest to z pewnością adaptacja, ale na pewno nie ekranizacja.

Właśnie to miałem napisać, ale widzę, że sprawa Ogrów sama rozwiązała. Wszystko jest kwestią tłumaczenia z języków Śródziemia na angielski i z angielskiego na polski.

W Bitwie brały udział Olog-hai, śnieżne i górskie

A wzgórzowe ?

A tego to nie wiem :P

Zatem śnieżne i górskie powinny zamienić się w kamień.

W Lotrze tez takie były i sie nie zamieniały.

Olog-Hai walczyły w czasie oblężenia Minas Tirith oraz Bitwie Pod Czarną Bramą. Zamieszkiwały zachodni Mordor a szczególnie płaskowyż Gorgoroth.
Dużo łatwiej wybronić PJ z obecności Trolli w świetle słonecznym w WP z racji tego, że powinny tam być Olog-Hai. W Hobbicie w ogóle nie powinny znajdować się trolle podczas bitwy.

Bo co, bo w ksiazce ich nie było? To nie argument.

Chodzi mi tylko o ustalenie kilku rzeczy. Jezeli już są te nieszczęsne Trolle w B5A to chciałbym ustalić dlaczego nie zmieniły się w Kamień. Jakaś konsekwencja musi być. Chcialbym też wiedzieć czym był wspomniane Ogry. Mowisz o przewodniku filmowym, chętnie się z nim zapoznam.

Trolle nie zmieniły sie w kamien, bo to była inna rasa trollów m.in olog hai.
A oba przewodniki można kupić na Krainie Ksiażek.

Ja się przymierzam teraz do zakupu tej pozycji:

http://krainaksiazek.pl/9780261103832

P.S. Masz 4 i 5 kronikę Hobbita? Czy wiesz co dali w tych tomach jako dodatki na końcu? Bo póki co najlepszym dodatkiem jest rzecz jasna mapa Thorina w poprzedniej kronice.

Pozdrawiam.

No no ciekawa pozycja, nie powiem :)
Kronikę 4 mam, jest świetna. Kostiumy, bronie, zbroje, rekwizyty - piękne ilustracje i masa informacji.
A Kronika 5 przychodzi do mnie jutro :)
Jesli chodzi o dodatki to niestety, ale chyba skończyły im isę pomysły. Najlepsze były w 1 i 2 tomie - mapa ze świecącymi runami i tabela wzrostu postaci z 1 części.
Do 3 był portret burmistrza. Do 4... eee jakiś obrazek Shire, nic specjalnego. Nie wiem, co będzie w 5, jutro Ci napisze :)

Jesli masz jakieś pytania, pisz :)
Również pozdrawiam

Ok, dzięki za informacje.
Mi dopiero jutro wyślą zza granicy do magazynu w Polsce kronikę, bo jak zamawiałem to już nie mieli na stanie, zaś 4-tą będę miał na dniach.

Jakbyś się zastanawiał nad tamtą pozycją, którą Ci wskazałem to na youtube jest nagranie zawartości szkicownika. Myślę, że warto, tym bardziej, że to Alan Lee przyczynił się do takiej a nie innej wizji postaci, lokacji, ubiorów etc. :) Warto mieć zatem pozycję z masą Jego szkiców.

https://www.youtube.com/watch?v=faOW2OppOps

Dziękuje :) A Ty które masz Kroniki do tej pory? Pierwsze 3?

Tak pierwsze 3. Ale już lada dzień będzie komplet.
Książka o Smaugu? Która to?

Unleashing the Dragon.

Serio warto? prawie 80zł za marne 100 stron? Trochę jak broszura :)
Muszę w necie poszukać zawartości tej książki, czy nie będzie to kasa wyrzucona na coś co nie zachwyci.

Dzięki.

Warto. Wszystko o Smaugu, od rysunków koncepcyjnych, po efekty specjalne (podawałem tu kiedyś ciekawostki własnie z tej ksiażki). Sporo tekstu, w oddatku twarda oprawa. Bardzo ładnie wydana ksiazka. Jak na sprowadzaną z UK 76 zł to w miarę dobra cena.

Już na YT zerknąłem... jednak jak dla mnie gra nie warta świeczki :) Tym bardziej, że niektóre materiały w tej książce są też w kronice jak choćby koncepcja pyska Smauga czy oczu. Zatem pozostanę przy kronikach :) No i szkicowniku Alana Lee.

Marzy mi się Historia Śródziemia, ale na polskie wydanie zapewne nie ma co liczyć.

Rozumiem :)

A, i polecam Ci jeszcze ksiazkę o Smaugu :)