Na początku też byłem mocno zaskoczony tą falą marudzenia, teraz mam już tylko wielki ubaw- zwłaszcza widząc poziom argumentacji większości malkontentów. Koronne argumenty to: "film jest zły, bo ten wątek poprowadzono nie tak jak chciałem" i "jestem bezbekiem, więc nie toleruje humoru w Star Warsach".

Sam film był świetny i pewnie wybiorę się do kina na kolejny seans.

Ja się podpisuję pod tym co napisałeś rękoma i nogami.

Jestem bardzo zadowolona z postaci Kylo Rena. Widać, że jest bardzo rozbudowaną osobowością i jest po prostu ciekawy. I ja mu się nie dziwię, że chciał rozwalić i jednych i drugich.

Mnie się bardzo podobały wszystkie części - stare/nowsze/najnowsze (przebudzenie i łotr 1), ale "Ostatni Jedi" kompletnie nie przypadł mi do gustu. Czasem tak po prostu jest, więc nie mówmy tu tylko o "oldskulowych tru-fanach", bo z pewnością trafią się też tacy jak ja. Owszem, było tu wiele fajnych i magicznych momentów - od akcji, wątki komediowe, aż po metafizyczne elementy (podoba mi się, że ludzie w taoizmie coraz częściej dostrzegają "środek", a nie tylko czarne... białe... ;-) - to jest esencja wszystkiego). Niby wszystko było tu na miejscu, ale jakoś tak... bez tego "czegoś" - imho - tego pierwiastka, który przysłoniłby wszelkie niedociągnięcia. Całościowo bardziej zapamiętam te nielogiczności i absurdy o których wspomniałaś, a dołożyłbym ich jeszcze więcej... Odnoszę wrażenie, że "Ostatni Jedi" próbował byś troszeczkę innym niż zwykle filmem z serii [ nie liczę Łotra 1, bo to inna para kaloszy i tam to pasowało ] i przez to poległ jako "Wojny Gwiezdne" i ten całkowicie nowy "twór". Film bez własnej tożsamości. No, ale nie przestaje przez to lubić GW, nie zamknę się w piwnicy i nie będę oglądał 4-6 epizodu jako jedyne słuszne, a Disney to zło tego świata. Po prostu lubię SW, które dają mi masę radości, a tę konkretną odsłonę traktuję jako wypadek przy pracy - z nadzieją, że kolejna część będzie lepsza; a oczekiwanie uprzyjemnią kolejne "historie" z Hanem Solo ;-)

I takie podejście podoba mi się. Ja za najsłabszą część uważam Atak Klonów, ale nie wylewam pomyj, przyjmuję tą część tak jak ją widzieli twórcy.

ty pało

A co to jest ty pała? To po polsku?

podpinam na 100 i pozdrawiam :)

1. Co do żartów to się zgadzam.
2. Żeńskie postacie w wojsku itp. były już w starej trylogii. Z tym, że wtedy nie były one wrzucone przez poprawność polityczną, tylko jako faktyczne potrzebne postacie.
3. Bez urazy, ale śmieję się widząc jak ktoś pisze, że Kylo jest dużo lepszy od Vadera. Anakin to była osoba skomplikowana, która chcąc dobrze, ostateczne przeszła na ciemną stronę mocy i stała się zwykłym czarnym charakterem. Ostateczne jednak obudziły się w nim jakieś ludzkie uczucia i uratował swojego syna. A Ben to zwykły narwany dzieciak chcący być jak jego dziadek. Nawet sam Snoke wypomniał mu to, iż jest zwykłym dzieckiem w masce. Ta relacja co wiązała go z Rey początkowo wydawała się być ciekawa, ale potem: Kylo zabija Snoke'a i mianuje się nowym imperatorem stając się głównym antagonistom? To już jest bezsens! Mam nadzieję, że chociaż Snoke jakoś powróci w dziewiątej części.
4. Bez sensu jest po prostu zmieniać charakter starych postaci.
5. Co do kasyna to się zgadzam.
6. Co do Lei to również się zgadzam.

"2. Żeńskie postacie w wojsku itp. były już w starej trylogii. Z tym, że wtedy nie były one wrzucone przez poprawność polityczną, tylko jako faktyczne potrzebne postacie." - proszę o logiczne i mocne umotywowanie w czym objawia się ta poprawność polityczna wrzuceniem w tym epizodzie (UWAGA) 2 czy 3 kobiet w typowo wojskowej scenie (nie liczę łączniczek czy opatrujących rannych).

Przeanalizuj sobie dokładnie wszystkie sceny z jaśniepanią Holdo.

Nie muszę znać swojego zdania. Chciałabym poznać Twoje. To Ty rzuciłeś tekstem o poprawności politycznej.

Po prostu było ich dużo. A to było wojsko. To tak jak zrobić film o lalkach i na siłę wepchać tam mężczyzn. A wracając do tej Holdo: wieczne przemądrzała baba, mającego wiecznego focha do Poe. Zresztą kobiety tam były niewiadomo jak mądre (lewicowa ,,równość"). A wracając do pani admirał: niby taka mądra, a zginęła w tak głupi sposób. Ale feministki mają ją za niewiadomo jak odważną osobę, a nie zwykłą wieczne obrażonę i bezmózgową kobitę.

Musisz mieć niskie poczucie własnej wartości. Miłego wieczoru. :)

Nawzajem :)

Nie porównujmy Wybrańca mocy z jego wnukiem. To jednak inne postacie i wydaje mi się "krzywdzące" dla każdej z nich .
Źródło zachowania Wybrańca było inne (strach) niż jego wnuka Kylo (nikt we mnie nie wierzy) . Dlatego Wybraniec zachowywał się bardziej stabilnie (w sensie nie rozwalał mieczem co popadnie bo coś mu nie wyszło) a Kylo jest chwiejny emocjonalnie - gdy ma wrażenie, że ktoś w niego wierzy (Rey) to ona potulnieje a gdy tylko poczuje się znów zdradzony to zaczyna wpadać w furię.
Wydaje mi się, że Vader to osobowość chwiejna emocjonalnie typ bordeline (właściwie to naukowo udowodniono) a Kylo to prawdopodobnie osobowość chwiejna emocjonalnie typ impulsywny.

Podpisuję się pod tą wypowiedzią. Ale cóż nie każdemu wszystko dogodzi. The Last Jedi dostało się bardziej niż Mrocznemu Widmu ;d cóż jeśli komuś bardziej się podoba słaby komediowy, z aktorskim drewnem twór Lucasa to gratuluję ...

Komediowy to jestes ty ze swoim waflem i twoja stara - latające babcie Riana, biegajace koniki, uposledzone dzieci, nie dzieło pełnego artyzmu i umiejętności rzemiosła czerepu Lucasa.