powiem tak..ruskim chyba cos na leb upadlo ze postanowili zrobic film z
w ktorym kreuje czeczenca na najbardziej prawego obywatela...pomijajac
fakt ze wszystko jest zupelnie przewidywalne od poczatku do konca ( bo
kazdego sie spytac jak sie skonczy film kiedy na poczatku jest 11
przeciw a 1 za powie i zgadnie...

Wczasie filmu kilka razy pokazany jest pies z reka w pysku i na sam koniec rowniez ale juz z lekkim zblizeniem.Na rece jest jakis pierscien.Domyslacie sie kogo to jest reka?? lub o co chodzi z ta reka

MOŻLIWE SPOILERY! Nie podobało mi się to, że początkowo przysięgli zmieniali zdania ot tak. Chyba trzech pierwszych tak po prostu sobie rzuciło "niewinny", chociaż wczesniej byli przekonani o jego winie. To było bardzo niewiarygodne. Później już bardziej uzasadnione, bo znajdowali nowe argumenty za niewinnością...

jestem pod wrażeniem tego filmu ja nie rozumiem dlaczego takie niskie noty! zdecydowanie lepszy od "Katynia" biorąc pod uwagę ten konkurs. film na prawdę cudowny

Ale niestety widziałem pierwowzór z 50 lat.
Trochę niepotrzebnie zrobiony ten film moim zdaniem. Michałkov postawił sobie bardzo trudne zadanie zrobienia remake filmu Z henrykiem fondą o tym samym tytule,
w tamtym filmie wszystko było genialne począwszy od gry aktorskiej a kończąc na budowanym napięciu, a w tym...

Czyżby za konkurencję z "Katyniem" Wajdy?

Doprawdy dziwne oceny ??? Może trzeba stworzyć filmweb-junior i filmweb senior, bo do analitycznej oceny trzeba dojrzeć ! Wszystko, co najlepsze z filmu i teatru radzieckiego, oraz rosyjskiego jest w "12" ! Dodatkowo muzyka urzeka liryzmem i podkreśla smutek zamyślenia. To nie Lumet - bis ! To znakomity i uniwersalny...

Rosyjska wersja "Dwunastu gniewnych ludzi", której powstanie już u podstaw było zbędne, bo pierwowzór Sidneya Lumeta to przecież rzadki przykład filmu idealnego. Dlatego też, gdy w swojej wersji Nikita Michałkow dodaje coś od siebie, zwykle rozmywa to doskonałą historię, bowiem w odróżnieniu od Lumeta za bardzo daje...

Zasnąłem...

..40 lat temu ´12´ (oryginalna drama Reginalda Rose'a, na podstawie której Lumet kręcił
swoich 'dwunastu gniewnych', jakby co) było pracą dyplomową Michałkowa, więc miał
prawo wrócić do tego od czego zaczynał jako reżyser.
Film świetny, ale zrobiony dla Rosjan, bo więcej mowiący o sprawach jednak mniej...

Naiwny film. Aktorzy mówią jak dzieci myślą jak dzieci i grają jak dzieci. Jeden z bohaterów mówił na końcu ,, Nie róbmy amatorszczyzny'' ale jednak została popełniona.

Rozumiem, że film ten był jedynie inspirowany Dwunastoma gniewnymi ludźmi i że opowiada trochę inną historię. Może dla Rosjan jest ona porywająca, mnie natomiast niesamowicie znudziła i o ile przy oryginale nie mogłem się doczekać co będzie dale o tyle przy tej produkcji musiałem posiłkować się pilotem i opcją...

Szajs jakich mało.Oryginał 100 razy lepszy.Niech wreszcie skończą z tymi dennymi remarkami.Miejscem zdecydowania przysięgłych czy oskarżony jest winny czy niewinny jest...boisko szkolne.Aktorzy grających przysięgłych grają fatalnie w przeciwieństwie do aktorów z wersji z 1957 roku.Daję 1/10 ale gorsza wersja jest ta z...

…o ile w Rosji są gimnazja? Bo ław przysięgłych chyba nie ma. Może się tak zmieniło, że
przeszczepiono tam prawodawstwo anglosaskie? Ale po kolei:
1. Film złożony z długich anegdot każdego z ławników, które w mglisty sposób mają związek z
młodym Czeczeńcem a które do niczego nie prowadzą, chyba tylko żeby widzów...

Oglądałem już jakiś czas temu "Dwunastu". Film bardzo mi się podobał, wystawiłem mu najwyższa ocenę. Teraz rozważam pooglądanie "Dwunastu gniewnych ludzi" - nigdy nie widziałem, a ja już, to tak dawno, że nic z tego nie pamiętam. Jednak fabuła tych filmów jest wręcz bliźniaczo podobna, można nawet powiedzieć, że...

W jednym tylko Nikita Michałkow się pomylił... Mianowicie, nie jest to kino" dlja wsjech i pro wsjech". Myślę, że jest to film tylko dla tych, którzy są psychicznie, moralnie i społecznie dojrzali. Pozostali go po prostu nie zrozumieją. Tacy będą pisać tematy w stylu " Rosyjski cyrk na kółkach"...

Któryś z bohaterów w ogóle go nosił? Bo nie zauważyłam... A to chyba istotne.

Świetny przykład ukazujący stereotypy i uprzedzenia i jak one się mają do rzeczywistości.

Miałem napisany post ale wszystko mi się zmazało i nie chcę mi się powtarzać. W skrócie: NIE WARTO OGLĄDAĆ! PIERWOWZÓR LEPSZY O 100 RAZY!
3/10.