Film jest słaby i to bardzo, żart może jeden był śmieszny, a tak to jak nagrywanie wygłupów gimbusów, z tymi ich ciągłymi komentarzami.
A do tego okropny watek hmm familijny.
Szczerze movie 43 był lepszy, tam były przynajmniej jakieś śmieszne sceny.
Była cała masa niepotrzebnych wątków, scen i tekstów. Jakby je powycinać wyszłaby przyjemna komedia na niedzielne popołudnie, w dodatku z fajną obsadą ;)
Filmy Sandlera jakie są, każdy widzi. Zbierają dość specyficzną, upośledzoną ale w miarę liczną widownię. Stąd taka ocena.
Masz avatar z chińskiej bajki, i kto tu jest upośledzony, zresztą sam obejrzałeś ten film więc chyba nie przemyślałeś swojego komentarzu( nie czepiaj się mojego, jest to głowa shoguna z filmu Ostatni Samurai)
"Dlaczego ten film ma tak wysoką ocenę?" pisze ten kto sam wystawił temu filmowi ocenę 5...............
No to juz odpowiadam - film ma tak wysok ocenę bo ludzie piszą że jest słaby a wystawiają ocenę między (średni a niezły)... rozdwojenie jaźni i wyobraźni??
Taaa bo ten film jest niby jednym z najgorszych filmów w historii? co sugeruje ocena 1.
ocena 1 sugeruje ze jest to nieporozumienie... wystarczy przeczytać bo kazda ocena ma odpowiednik słowny.... nigdzie nie jest napisane że to najgorszy film w historii... ale zdecydowanie jest to nieporozumienie.. nie bojcie sie tak wystawiac normalnych ocen... kazdy sie boi wystawic mniej niz 5 bo to straszna tragedia i wogole... a głupiutkim filmom jeden po drugim wystawiają po 10 i się nie wstydzą... bo to napewno nie są najlepsze filmy w historii ;) heh szkoda słów
Nie, ocena 1 jeden sugeruje że jest to film wybitnie zły na równi z filmami które są wybitnie złe ten film był 100% nijaki taki że nawet go nie pamiętam. Czyli jest to dosłownie średni film.