+ muzyka, zupełnie nie pasowała, ale to Tarantino, więc +
+ Samuel L. Jackson gra postać o takim samym usposobieniu jak w Pulp Fiction, łezka się w oku kręci
- powtórzenie roli Waltza - brak pomysłu na nową, charyzmatyczną postać? Chęć poeksploatowania
archetypu?
Film który jest tak wychwalany przez pewną grupę osób jest zwykłym filmem który nie wnosi do kina
nic nowego i ciekawego. Ponad to, absurd tego filmu sięga zenitu! Nie polecam. Chyba że ktoś lubi
głupiutkie filmy, wtedy może coś w nim znajdzie dla siebie... Jednym słowem, mało ambitne kino!
Film który jest tak wychwalany przez pewną grupę osób jest zwykłym filmem który nie wnosi do kina
nic nowego i ciekawego. Ponad to, absurd tego filmu sięga zenitu! Nie polecam. Chyba że ktoś lubi
głupiutkie filmy, wtedy może coś w nim znajdzie dla siebie... Jednym słowem, mało ambitne kino!
Gdy po raz pierwszy oglądałem ten film byłem zachwycony genialnością każdego detalu: grą aktorską, muzyką, ujęciami, dialogami, humorem, Tarrantinowskim stylem.
Gdy oglądałem po raz drugi od samego początku byłem mocno znudzony - obejrzałem na siłę.
Ciekawe jakie emocje będzie wzbudzał ten film po kilku latach.
W scenie przy kolacji coś mi chyba umknęło ale nagle DiCaprio był ranny w dłoń, później miał bandaż. Co mu się stało?
Według mnie :
+dużo krwi i momentami ciekawe sceny akcji
+obsada aktorska
+muzyka
+motyw Westernu
-za długi film
-w 70% nudny
-kiepski scenariusz
-za mało tych ciekawych scen akcji
Tak krótko ujmując przez pierwsze 45 minut filmu obserwowałem go z dosyć dużym zaciekawieniem niestety z czasem było coraz...
Które z rzeczy wymienionych poniżej, wyszły według ciebie lepiej u którego reżysera
-Początek
-Aktorstwo
-Reżyseria
-Scenariusz
-Sceny akcji i krwawe momenty
-Scenografia
-Klimat dzikiego zachodu
-Zakończenie
Na zdj. (okładce) widnieje 5 oscarów a na filmwebie są podane tylko 2 i tu błąd bo powinny być 2 sam sprawdzałem .
Tarantino za często wypuszcza filmy. Na tak jednolity styl powinien trochę zwolnić tempo bo
wymagający widz dostrzega, że ogląda to samo w innych kostiumach. Ulubieniec początkujących
kinomaniaków i samozwańczych znawców. Dla ambitnego kinomana - dno. Jako kinomaniak
filantrop jestem zawiedziony taką postawą...
Czemu Waltz dostał oskara za drugoplanową rolę ? Był tu przecież główną postacią obok niewolnika.. Chyba że to Foxx jest tutaj jedynym głównym bohaterem