Sam jesteś TRAGEDIA ciulmajtrze !!

Trzeba być ślepo zakochaną w Dorocińskim że pisać takie teksty. Inaczej tego nie widzę .

Zgadzam się w 100%, aczkolwiek jak PL produkcji dałem 4/10 zaś Angielskiej 6/10.

Słabym ogniwem Hurricane: Squadron 303 były efekty specjalne, zaś Dywizjonu 303 były komicznie krótkie walki w powietrzu, po prostu były nieciekawie. Dziwie się że Anglicy mimo słabych efektów potrafili tym przykuć do ekranu, zaś Polacy po prostu rozczarowali mimo przyzwoitych efektów w powietrzu, to już walki były najzwyczajniej w świecie słabiutkie. Każde starcie w powietrzu to około 1,5 minuty końcowe starcie trwało uwaga aż 2,5 minuty !! wow po prostu WOW!!.

Zgadzam się w całej rozciągłości. Jak zwykle świetny temat został spalony. Akcja to zlepek chaotycznie posklejanych wątków. Nie ma wątku przewodniego. Akcje w powietrzu nie mają żadnego dramatyzmu. Wystarczy popatrzeć na "Pearl Harbor" jak amerykanie potrafili prawdziwe zdarzenia opakować dodatkową historią losów trojga ludzi, gdzie każda scena coś znaczy i po coś jest. A w "303" po co są niektóre sceny i do czego one prowadzą wie jedynie scenarzysta i reżyser. Uważam, że na siłę bez pomysłu ktoś sknocił naprawdę wielki temat. Miało być pięknie a wyszło jak zwykle. Lepiej oglądało się wersję angielską.

stracona szansa na dobry film

jak najbardziej

Film o niczym, większość oceniała go dobrze, chyba tylko ze względów historycznych i osiągnięć polskich pilotów. Brak czegokolwiek w tym filmie, watek romansu z dupy sie zaczął i tak samo sie skonczył. Jedynie Bitwy powietrzne (a było ich tyle co kot naplakał) byly nie najgorsze.

Autorko tego posta to że tobie sie nie podobał ten film to nie znaczy od razu ze tragedia i nie jest to powód żeby wychwalać jako superprodukcje film angielski o dyweizjonie 303.
Jak ci sie nie podoba wieszanie krzyża i obraz Matki Boskiej to pooglądaj sobie kinematografie radziecka z czasów realnego socjalizmu, będziesz zachwycona.
To że nmie ogarniasz prostrego watku o czym sama napisałaś świadczy że prawdopodobnie nie ograniasz równiez innych, a że do tego jesteś komuchą to stąd ta krytyka trego filmu i wychwalanie obcych produkcji.
Szczerze mówiąc to oba filmy były po prostu słabe, mało efektownych pojedynków powietrznych, słabe efekty specjalne, fabuła nie wywołująca emocji.

Niedawno czytałem świetne opowiadania wojenne zatytułowane "Bohaterowie upodleni". Jedno z opowiadań poświęcone jest polskim lotnikom. W zasadzie jest to gotowy scenariusz na kapitalny film. Scenarzyści powinni brać przykład, jak opowiedzieć w zrozumiały i wyczerpujący sposób tę historię od początku do końca. Polecam wszystkim te opowiadania.