Nie ma rzeczy idealnych;)
Zawsze można się do czegoś doczepić ale i tak GTA jest jedną z najbardziej grywalnych serii w historii gier. Ja w takie np. San Andreas grałem kilka miesięcy. Bujałem sie po miastach i wiochach, polowałem na ludzi i wymyślałem sobie różne zabawy. Inne gry po prostu sie przechodzi i odkłada. Ale nie GTA;)
Piątka pobudza wyobraźnię. Sprawia że człowiek jest ciekaw przyszłości czyli tego co będzie w GTA 6 na PS4. Czy Rockstar stworzy obszar 2-3 razy większy od Los Santos? :)))

To jest jest nawet pewne że na ps4 gta 6 będzie większe ale ma nadzieje że fabuła będzie ciekawsza od tej co była w 5 , najbardziej mi brakuje porządnego złego charakteru takim jaki był Oficer Frank Tenpenny z gtaSA bo ci z 5 i 4 byli tacy jacyś bezpłciowi, szkoda że w 5 nie było walki gangów zdobywanie terytoriów to było by bardzo fajne , powiem tak przeszedłem to gta ale jakoś mi się w to nie chce już grać samo jeżdżenie i latanie robi się nudne a te poboczne misje są nudne i praktycznie takie same tak ja napisał kolega , graficznie i grywalność jest pierwsza klasa ale gra jest za krótka jeszcze nie grałem w online to zobaczymy .

Poniżej spoilery z "GTA: San Andreas".

Odpowiednikiem Tenpenny'ego w "piątce" jest Haines. To niemalże jego kalka. SA miało ten problem, że pojawienie się Tenpenny'ego w końcówce było kompletnie od czapy, brakowało w nim jakiegokolwiek sensu. Gra równie dobrze mogła się skończyć na walce z Big Smokiem. Wątek skorumpowanych policjantów można było domknąć w dodatkowej misji, umieszczonej na przykład tuż przed finałową.

Ale ostatnia misja w GTA-SA była długa dojście do BS i pokonanie go a potem pościg za policjantem było bardzo fajne jest akcja , a w 5 to tak jakoś łatwo poszło każda kolejna część jest coraz łatwiejsza do przejścia mam takie wrażenie , w poprzednich częściach 3 ,VS i SA były trudne do przejścia a jak ty sądzisz

Tak, GTA V jest świetne, lecz po zagraniu w ,,Ostatnich z nas" musiałem jej obniżyć ocenę - po prostu:)

Najbardziej nużące jest to, że właściwie wszyscy dziwacy są tacy sami. Różnią się wyglądem, profesją i historią, ale każdy z nich ma po prostu nierówno pod kopułą. Te postacie budowane są tylko i wyłącznie na wariactwie. Spodobali mi się chyba tylko Nigel i pani Thornhill, choć po pewnym czasie i oni zaczęli być irytujący. Rockstar poszedł na łatwiznę.

Świetna uwaga - rzeczywiście są budowane na wariactwie, ale i tę tendencję można zarzucić kreacji Trevora. Zwłaszcza ,kiedy wykonuje się tego typu misje od Treva - stężenie wariactwa jest zbyt wielka, i on, i zleceniodawcy tak są zbudowani. Gdzieś tu jest ta łatwizna, wolałbym mimo wszystko nieco większy realizm, bo do tego tak zaprojektowana gra, z takim miastem, powinna aspirować.

Trevor jest moim zdaniem postacią stworzoną specjalnie dla gimbów i przygłupich Amerykanów. Mówię to pomimo tego, że sam grę zacząłem od bardzo mocnej niechęci do niego, a skończyłem z pewnym uczuciem sympatii. Jest szalony do granic możliwości i pełen sprzeczności. Wystarczy tylko spojrzeć na relację z Mikiem - wkurza się na niego śmiertelnie dobre kilka razy, a i tak nawet nie podnosi na niego ręki, mimo że jest typem socjopaty i psychopaty, który z kamienną twarzą zgwałciłby własną siostrę i zamordował ojca. To absurdalne.

Przynajmniej voice acting tej postaci jest mistrzowski.

W dodatku podobieństwo do Jacka Torrance'a ze "Lśnienia" i samego Jacka Nicholsona jest bezczelne. Rockstar na pewno zrobił to specjalnie. Żeby było śmieszniej, kpi sobie z graczy, bo w jednym ze sklepów z odzieżą (chyba w Suburbanie) można kupić ubranie Torrance'a, a Nigel i pani Thornhill mylą Trevora z pewną gwiazdą filmową o imieniu Jock...

W poprzednich częściach serii, nawet w "czwórce", też było kilku dziwaków, ale zostali oni nakreśleni tak, że spełniali swoją rolę, ale nie "dawali po oczach".