Twórcy nigdy nie chcieli stworzyć serialu w świecie Tolkiena. Chcieli stworzyć druga grę o tron i wykorzystali po prostu świat Tolkiena który ma dobrą renomę... To trochę tak jakby wykupić wielopokoleniową, legendarną restaurację w sercu starego miasta aby w jej miejscu otworzyć McDonald's.

Niestety masz rację. Uniwersum przyciągnie progresywnych Amerykanów, którzy gotowi są wydrapać oczy w imię rzekomej "tolerancji". Jedyne co dobrego można zrobić to nie oglądać i nie kupować subskrypcji. Strata finansowa bardzo szybko przeorganizuje system wartości Bezosa i spółki.

To za mało - potrzebne są akcje typu (co najmniej) miesiąc bez zakupów na Amazonie. Trzeba uderzyć szerzej.

A po co co uderzać? Może być fajne oglądanko. Ja ściągnę od razu jak się zrobi ten serial na torrenty.

Niestety, wszystko się sprawdziło, trzeba uderzać, nie wolno oglądać.

A mi się podobało, super efekty, piękny obraz i magiczny świat.

Te kilkusekundowe ujęcia oddające magię tolkienowskiego Świata są bardzo ładne ale zbyt statyczne. Teatralność bije po oczach. Piszesz "magiczny świat", ale w 98% nie ma tam magii Tolkiena. Szkoda.

Podobało się Tobie tylko z tych powodów, które wymieniłeś? A jak oceniasz te 3 odcinki? Co wg Ciebie z grą aktorską, fabułą, kostiumami, a głupoty, które dodano chyba Ci się nie podobają?

W sensie, że kostiumy, że charakteryzacja? No fajna, krasnoludy super zrobili, chyba lepsze niż hobbit. Gadali też spoko, ale ściągnąłem z napisami bo nie umiem angielski dobrze, to w sumie nie wiem jak kunszt aktorski czy dobry. Mnie się podobało :)
Nie wiem tylko o co Ci chodzi z tym że dodano jakieś głupoty, ja nie miałem żadnych dodanych głupot, normalne odcinki. Ściągnij inną wersję może.

Czy podoba Ci się jak w serialu wstawia się sceny bzdurne, pozbawione sensu, po prostu głupie, jak:
- głupie zachowanie Bronwyn (ork),
- wpław do Śródziemia,
- "wspinaczka" po lodowych nawisach,
- rozbieranie elfów przed "wejściem" do Valinoru, a także łupina, którą tam dopłynęli bez choćby jednego lembasa,
- Metor Man,
- idiotycznie głupia choreografia walki z śnieżnym trollem,
- decyzja Arondira, czyli wejście do tuneli, a następnie ucieczka przed orkiem/orkami,
- śmierć świetlików i płacz z tego powodu koleżanki Nori, która w uśmiercaniu i zjadaniu ślimaków nie widzi problemu,
- głupota wierchuszki Noldorów z królem Gil-galadem oraz Elrondem włącznie, bo gdyby zwykły gondorczyk miał do czynienia ze znakami, na które natknęła się Galadriela - bez problemu stwierdziłby, że Sauron jest w Śródziemiu,
- spacerkiem z Eregionu do Khazad Dum.

Czy podobają Ci się, że :

- wiele postaci nie pasuje do ról,
- twórcy nie trzymają się tolkienowskiej chronologii,
- "magia Tolkiena" występuje w dawkach homeopatycznych,
- mamy do czynienia z kompletnym pogwałceniem zasad, stworzonego przez Tolkiena funkcjonującego Świata.

Jednemu podoba się Zenek a innemu muzyka klasyczna. Widać, do jakiej grupy odbiorców tegoż "politycznego arcydzieła" zalicza się owy delikwent.

To jest arcydzieło serialowe a nie polityczne i to w dodatku nie jest arcydzieło tylko bardzo dobry po prostu serial.
No i tak, jednym się podoba zenek, innym jakiś metal jak nickelbak a inni to lubią fortepian, ale po co to mówić?

Nawet prowokacja ma swoje granice. Nickelback zespołem metalowym? No przesadziłeś z trollowaniem. Drastycznie.

Ok, najlepiej bawię się do dźwięków DP jak Zenek, ale lubię też czasem posłuchać metalu jak Nickelback. Wiem, to dość ciężki metal, ale naprawdę daje radę.
Pozdrawiam Cię :D

To nie prowokacja. To sadyzm.

DP czy Metal?

Nickelback jako metal. Dp nie moja działka. Mam je gdzieś i je olewam.

Ja z dziewczyną lubię imprezowo, na większych spotkaniach towarzyskich włączyć trochę DP i dobrze się pobawić. To pasuje do muzyki.

Kwestia gustu.

Nie bez przyczyny leci na weselach.

Nie bez przyczyny unikam wesel.

Wydaje mi się że Ty się po prostu czepiasz, bo fajne wszystko było. Mi się nic nie niepodobało się, może trochę za bardzo głupia była galadriela bo w książkach była mądra, ale to późno się i tak urodziła.
A tak to fajne wymyślanko, fajnie że ktoś robi coś nowego, a nie tylko w kółko to samo co wszyscy już wiedzą. To trochę jak starzy ludzie, że jak stare to dobre, a jak coś nowe to nawet nie potrafią się nauczyć jak działa bo są starzy i leniwi na głowę.
Albo to jak taka bajka, to polecanko tak w ogóle bo fajna, nazywa się krudowie, to wystarczy pierwsze 10 minut że obejrzysz to tam jest tata krudów i on jest taki trochę jak Ty, że takie właśnie rzeczy mówi jak coś dla niego nowe.

Jeśli masz troszeczkę czasu i minimum chęci spróbuj wygooglować frazę "bełkot", jeśli wejdziesz na stronę PWN, naucz się na pamięć definicji w pkt 2, jeśli coś Ci zaświta to jest nadzieja.

Świta mi tylko że próbujesz mnie tu zdeprecjonować i pewno myślisz przy tej okazji że jesteś fajny.
Serial jest super, polecanko, a Ty chyba jesteś zwyczajnie staruch. Pewnie znasz definicję ale to Ci powiem - staruch to stary mężczyzna, czyli chyba Ty.

Ty uważasz, że w tym tworze "fajne wszystko było", "serial jest super" - można by sparafrazować tę Twoją bzdurę wyświechtanym "jedzmy guano, bo miliardy much nie mogą się mylić".

Nie masz jakichkolwiek argumentów, w dodatku uprawiasz piaskownice intelektualną, miejscami pisząc na poziomie dziecka w młodszym wieku szkolnym, który nóżką tupie i wrzeszczy, bo coś nie poszło po jego myśli, wyzywa też wszystkich wokół.

Ciebie nie trzeba deprecjonować, sam siebie orzesz bełkotem przez Ciebie tu uskutecznianym.

A można poprosić składnię nię jak u sześciolatka?

Serial to zachwycajacy obraz krain i ich mieszkańców czytalam Tolkena i nie widze problemu w podanych szczegolach. To że decyzje są czasami absurdalne lezy w naturze czlowieka/ bohatera. Jesli ogladamy walkę dobra ze złem, czy musi byc to idealne dobro i idealne zło?

Zachwycający obraz mieszkańców? Nie wkładajmy wszystkich do jednego worka, ponieważ elfy tak bardzo odbiegają od zachwytu, że stają się irytujące, a twórcy wystawieni na śmiech fanów. Krasnoludy są bardzo dobrze przedstawione ale i tutaj mamy dwa mankamenty.

Jeśli czytałaś książki Tolkiena i nie dostrzegasz problemów z tą adaptacją, to albo masz słabą pamięć albo tak naprawdę nie czytałaś. Absurdów jest tutaj zbyt wiele, braki logiki rażą w oczy, mózg się buntuje. Wybacz ale bez odpowiednich środków - czy to farmaceutycznych, czy naturalnych, nie każdy potrafi wyłączyć myślenia i przybierać miny tęskniącego za rozumem.

Zło u Tolkiena było i jednoznaczne (zdeprawowane do cna złe istoty, jak choćby orkowie, czy Sauron) oraz niejednoznaczne, np. w trakcie przemiany (Saruman). Idealne dobro było uosobieniem Eru i Valarów prócz Melkora. Tak więc nie wiem skąd u Ciebie sugestia, że ktoś postuluje, by pokazano idealne dobro i zło w tym serialu?

Na szczęście dla mnie twórcy nie trzymają sie wiernie książki bo w takim razie czarnoskórzy graliby tylko orków :)

Jednak nie czytałaś książek, bo wiedziałabyś, że Haradrimowie z dalekiego Haradu byli czarnoskórzy. Jeśli dla Ciebie najważniejszym wyznacznikiem jakości dzieł filmowych to kolor skóry, pozostaje mi tylko współczuć podejścia o rasistowskim zabarwieniu.

Były jeszcze smagłe hobbity to też czarnoskórzy mogli być.

Tak, ale jednolite, a nie Nowy Jork w II Erze Śródziemia. Ta różnorodność rasowa hobbitów po prostu nie pasuje.

Zdaje się że hobbity, ich historia oraz podział rodzin/rodów z uwzględnieniem odcieni skóry, w silmarillion, czyli przed czasami przedstawionymi we władcy pierścieni czy hobbicie, nie zostały opisane szczególnie precyzyjnie. O ile pamiętam opis był wręcz szczątkowy.
Mogło się tam zatem dziać dowolne wymyślanko, przynajmniej do czasu aż niziołki na dobre osiadły w shire.
W serialu zrobili takie właśnie dowolne wymyślanko, na które jest z resztą mnóstwo miejsca pośród luk historii spiętych do kupy przez potomstwo tokena.
Nie widzę tu powodu do czepiania się - wręcz przeciwnie, fajnie że ktoś tą lukę wypełnia.

Lukę? Przecież Tolkien opisywał nawet kolor skóry Harfootów. Poczytaj, bo jak na razie błądzisz w oparach absurdu. Charakterystyczne dla ludzi typu "hop sa sa - do lasa" czy tam pokolenia "xD" lub "Lol" - to zwracanie uwagi na niekonsekwencje, bzdury logiczne i absurdy to "czepialstwo".

lol xD
Przeczytaj silmarillion jeszcze raz, lub  pierwszy jeżeli jeszcze nie miałeś okazji. Przyjemna lektura.

Piszę na podstawie wszystkich dzieł Tolkiena (łącznie z listami), a nie tylko w oparciu o Silmarillion.

Chodzi Ci o te krótkie badziewia co nikt tego nawet nie widział? Trzeba być strasznym nerdem żeby się za coś takiego brać.

"Silmarilion", "Niedokonczone opowieści", oraz "Ksiega zaginionych opowieści", i reszta tomów "historii Śródziemia" nie są krótkie :D i nie są badziewiem. :D

Nerdem? Dzięki takim nerdom, możesz się tutaj popisywać swoją głupotą i ignorancją.

Dzięki tym nerdom dostaję autyzmu czytając wypunktowane nieścisłości, ale po chwili doświadczam ulgi, że potrafię cieszyć się tym co oglądam, bez przeżywania frustracji tych wszystkich natręctw.

Zdaje się że hobbity, ich historia oraz podział rodzin/rodów z uwzględnieniem odcieni skóry, w silmarillion, czyli przed czasami przedstawionymi we władcy pierścieni czy hobbicie, nie zostały opisane szczególnie precyzyjnie. O ile pamiętam opis był wręcz szczątkowy.


pewnie dlatego wydaje ci się szczątkowy, że takiego opisu hobbitów nie ma w "Silmarilionie" :) tam o hobbitach nic nie ma, wyjąwszy dwa zdania wzmianki o Frodzie.

Ja się Ciebie boję. Nie dawałem Ci reakcji, a Ty dalej mi odpisujesz jakieś długie komentarze pod wieloma moimi wypowiedziami.
Ten przynajmniej krótszy, ale były takie na ćwierć strony forum.
Jesteś trzecią osobą na forum WP która zdecydowanie powinna się wybrać do jakiegoś lekarza pierwszej terapii.

zabawny jesteś :D

Nie dawałem Ci reakcji, a Ty dalej mi odpisujesz jakieś długie komentarze pod wieloma moimi wypowiedziami.


skoro gdzies coś piszesz to ci inni odpisują. tak działa debata. ale skoro nie odpisujesz to może nie masz argumentów, i tym zabawnym wpisem chcesz przykryć brak twojej konstruktywnej reakcji na moje uprzejme zwrócenie uwagi, że nie znasz treści Silmarilionu, skoro uważasz, że tam było coś o Harfootach. :) napisałes :


" Zdaje się że hobbity, ich historia oraz podział rodzin/rodów z uwzględnieniem odcieni skóry, w silmarillion, czyli przed czasami przedstawionymi we władcy pierścieni "

Temat, który może Ciebie zainteresować: https://www.filmweb.pl/serial/Władca+Pierścieni%3A+Pierścienie+Władzy-2022-83508 2/episode/1/3/discussion/Śródziemie+czy+Westeros,3316681

nie ma sensu się kłócić, zobacz co chłop ma w najwyżej ocenianych - dziwisz się że to mu się podoba? xD

Ty masz prawie same chińskie bajki dla dzieci, a mówisz żeby Cię słuchali jak dorosłego. Hahahaha.
Nic dziwnego, że Ci się nie podoba serial jak Ty lubisz jeszcze rysowanki :D

No ale to samo idzie z trylogią LOTRA każdy kto czytał wiedział co będzie w trylogii Jacksona i były zmiany wymuszone przez ilość treści w książkach, które były niektóre ciężkie ale się sprawdziły dobrze jak wsparcie elfów w bitwie o helmowy jar czy przyczyna śmierci golluma lepiej trafiała, ale tutaj mamy serial oni żadnych limitów czasu na ekranie nie mają i mają wszystko co trzeba by zrobić dobry serial a wyszło to coś co ledwo przypomina książki Tolkiena

No i czepiasz się bajek dla dzieci a postać z najgorszej trylogii star wars jest okej?

Pomyliłeś się, to nie czepianie tylko analogia w odpowiedzi na deprecjonowanie mnie.
Kolo głupie pisał to mu też głupie mówię :D

A to ja tam wszystkiego nie czytam to za to przepraszam.