Po przeczytaniu 1 cz. "Obca", od razu zabrałam się do czytanie drugiej części "Uwięziona w bursztynie". Nie wiem czy to ja źle kombinuję, ale nie zgadzają mi się daty i zdarzenia już na samym początku książki ... i nie mogę dalej czytać bo mnie to "mierzi" :) Czy koś kto czyta lub czytał nie dawno lub dawno ale pamięta wyjaśni mi 3 niezgodności,

1. Na samym początku Claire z Brianną jest u Rogera, i on opisuje wygląd Claire "(...) w wieku sześćdziesięciu lat zachowała wygląd...." Nie możliwym jest aby Claire miała 60 lat, skoro mamy rok 1968, a Claire przeniosła w 1946 się mając ok. 27 lat, to znaczy że w 68 r. ma 50 lat a nie 60 ... dobrze myślę ?

2. Dalej w książce. Claire nie pojechała do Culloden i wspomina, że Frank zabrał ją tam podczas podróży poślubnej, "(..)niemal 30 lat temu". Wynika z tego, że zabrał ją tam ok roku 1938 - też się to nie zgadza, bo przecież "Obca" na początku dzieje się w 1946 r.

3. I teraz najbardziej dla mnie niezrozumiałe ... Roger czyta wycinek z gazety, w którym jest napisane, że Claire wróciła do czasów współczesnych w 1948 roku i do tego w ciąży (rozumiem, że z Brianną ?). A na początku 2 części książki, Claire jest z Jamiem we Francji, jest luty 1744 roku i ona już jest we wczesnej ciąży. Wynika z tego, że za max. 6 miesięcy wróci przez kamienie do czasów współczesnych (jeśli ciągle ma być w ciąży), czyli dalej będzie rok 1744. Wynikałoby z tego, że przeniosła się w przeszłość tylko na 1,5 roku (wiosna 1743 do jesień 1744 ). Roger w wycinku z gazety czyta, że wróciła w 1948 roku "(...) niemal 3 lata później". Nie wiem o co chodzi?

Jeśli ktoś byłby tak uprzejmy i mnie oświecił,będę wdzięczna,bo na razie straciłam zapał do dalszego czytania.

Dodam tylko, że jestem na początku książki, proszę więc nie zdradzać mi szczegółów dalszych losów.