Nie podoba mi się ten brak miejsca na inne wersje :P Poza tym, widzę tu małą sprzeczność (ale może tylko ja) - albo będzie zdesperowany, albo zimny i cyniczny. Ja również uważam,że do dobrego zakończenia dojdzie tylko w wypadku, gdy Walter będzie stuprocentowym złem, ale byłoby chyba kiepsko, gdyby umarł (aczkolwiek, bardzo możliwe, że umrze, zwłaszcza w świetle pierwszej sceny ostatniego odcinka). Ja w swoim wymarzonym epilogu widzę, jak Walt zabija Jessiego w walce i nigdy nikomu już nie ufa, ale zostaje narkotykowym królem, otoczonym już wyłącznie przez bojących się go pracowników, a nie kolegów - i oczywiście bez żadnej rodziny.

Brak miejsca na inne wersje wynika z logiki scenariusza. Tak przy okazji - ogladam dopiero trzeci sezon i prosze nie psuc mi przyjemnosci niezapowiedzianymi spoilerami.

SPOILERY

Nie wiem co scenarzystom siedzi w glowie, ale na razie opowiesc konstruuja w sposob logiczny, dbajac o konsekwencje. Walter (Jesse rowniez) przeszedl na mroczna strone mocy, ale jest to proces, a nie nagla przemiana. To nie jest film fantasy. Wchodzac na sciezke zla Walt sprawil, ze pewne rzeczy staly sie nieodwracalne. Wlasnie obejrzalem odcinek, w ktorym w rozmowie z Jessim wraca do dnia, w ktorym zmarla Jane. Tlumaczy Jessiemu, ze wtedy wszystko uleglo zmianie. W swoim monologu stwierdza, ze wtedy powinien umrzec, ze gdyby wtedy umarl nie byloby tego calego zla. Ma racje.

Nie rozumiem pojecia "dobre zakonczenie". To nie jest serial dla dzieci. Zadne zycie nie ma dobrego zakonczenia, kazde zycie konczy sie smiercia. Walter wkroczyl na droge zla, ale nie istnieje cos takiego jak czlowiek bedacy 100% zlem. To nie czarno-biala bajka z wyraznie zaznaczonymi czarnymi charakterami. Walter pograza sie w mroku, ale wciaz pozostaje czlowiekiem. Jego dramat polega na tym, ze do konca bedzie obserwowal destrukcje wlasnej rodziny i bedzie mial swiadomosc, ze jest temu winien. Podejmujac okreslone dzialania zniszczyl wszystko co kochal.

"dobre zakończenie", to nie znaczy w tym wypadku "szczęśliwe", tylko "dobre jakościowo"

Ok, przepraszam, zle zrozumialem.

Myślę, że wynika to po prostu ze spójnej i konsekwentnie realizowanej wizji co do przyszłości serialu. Walter staje się zły - to jest główne hasło i tym zdaniem można tłumaczyć praktycznie wszystkie zdarzenia w serialu. Ten logiczny związek przyczynowo-skutkowy, o którym wspominasz bierze się stąd, że poszczególne zdarzenia i sceny są narzędziami służącymi do "przetransportowania" Walta do jakiegoś nieznanego nam jeszcze miejsca docelowego, a nie są jedynie celami samymi w sobie, jak to ma miejsce w większości produkcji. Podejrzewam, że najczęściej padającym pytaniem podczas zebrania scenarzystów nie jest "co robimy dalej?", tylko raczej "co robimy dalej, by dotrzeć do punktu x". Niby mała różnica, ale jednak pozwala trzymać się ściśle określonej i spójnej ścieżki, a nie meandrować bez celu.

W tym momencie aż chce się napisać - wymarzoną sceną kończącą cały serial byłaby scena, kiedy to Walt naćpałby się własnym towarem.

I krzyczy: "TIGHT TIGHT TIGHT" ;p