żarty jakieś?! kto zmienił fotke Mikiego na taką z jego najokropniejszego okresu?! ostatnio była nowa i była okej a teraz taki koszmar!!!! bardzo prosze o powrót do poprzedniej..
No cóż koleś sam siebie zniszczył przez używki i alkohol nigdy nie będzie już taki jak był za młodu. Sądzę więc że to zdjęcie jest ok ,bo prezentuje go takim jakim jest teraz .
ale to nie jest aktualna fota!! poza tym Miki powinien mieć fotke z najlepszego swojego okresu czyli z lat 80-tych bądź jeśli juz się uprzeć to na przykład taką z ceremonii Golden Globes.. ta jest koszmarna!!
W latach 80 był symbolem sex'u ,potem było już tylko gorzej .Nieudane operacje plastyczne itd .Poza tym w zapaśniku wyglądał jak wrak człowieka więc nie wiem co ty chcesz .Na tej fotce ma twarz dobrze po kilku zabiegach botoksowych stąd taki nienaturalny wygląd .Bez tego wygląda jeszcze gorzej .No ale reasumując człowieka nie ocenia się po wyglądzie a czynach ,dla mnie Mickey pozostanie na zawsze świetnym aktorem ,nigdy nie zapomnę go za Harrego Angela .
Ja widzę w tym czyjąś złośliwość bo patrząc po innych wiekowych aktorach, większość ma te dużo wcześniejsze zdjęcia mimo, że teraz nie wyglądają źle, o aktorkach to już nie wspomnę.
Faktycznie, też jestem przeciw, już lepiej zamieścić jego wypiętą dupę.
Teraz Mickey wygląda o niebo lepiej, może i dlatego że nosi zarost i okulary... ale fakt faktem - pomijając operacje plastyczne nie można go porównywać do Mickeya z orchidei czy choćby Bullet ... ludzie, on nie ma już 30 ani 40 lat.
szczerze mówiąc to jest to po prostu fotka z okresu kiedy Miki wyglądał najokropniej (wygląda jakby mu ryja pokąsało stado szerszeni) i jeszcze raz apeluje o jej zmianę na tą co była wcześniej albo na aktualną z rozdania Globów czy z gali oskarowej!!!
Dokladnie,to fotka sprzed ladnych paru lat kiedy to Rourke wyglądal fatlnie!Wiadomo,że facet się zniszczyl,ale skoro chciano dać jego aktualne zdjęcie to powinna być to zupelnia inna fotografia, na której ma dlugie wlosy i okulary:)
Moim zdaniem to czyjaś złośliwość przyciągnęła tu to zdjęcie. Jeśli komuś to dobrze robi - nie wnoszę sprzeciwu.
ta fota jest paskudna i świadczy tylko o poczuciu smaku osoby, która ją wstawiła...
zresztą, po co te zmiany? wcześniejsza niż poprzednia wisiała na stronie mikiego przez lata, komu ona wadziła?
z aktualnych zdjęć Mickey'a polecam to:
http://bighollywood.breitbart.com/files/2009/02/_45457502_rourke_papicgall.jpg
lub nieco starsze, ale udane:
http://3.bp.blogspot.com/_RaOrchOImw8/SYxbgmjyX2I/AAAAAAAAH9w/fk1Qp75Njvw/s400/M ickey+Rourke1.bmp
o niebo lepsze od obecnego jest też to:
http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01216/rourke-620_1216566 c.jpg
oraz to:
http://images.icnetwork.co.uk/upl/nejournal/jan2009/3/4/DB1389D7-CAC3-3BA3-F366C F2B947C13D0.jpg
bądź to:
http://i1.fc-img.com/CTV02/Comcast_CIM_Prod_Fancast_Image/84/975/1173891143801_1 Mickey_Rourke_57010352_mif.jpg_408_209.jpg
i to:
http://www.thev247.com/pictures/ke8k96-mrr.jpg
Można znaleźć dobre zdjęcie Mickey'a...
a do kogo można się zgłosić w sprawie zmiany zdjęcia??? sir Edzie czy Ty nie odpowiadasz też za profil Mikiego przypadkiem?? nie mógłbyś coś zaradzić? pozdrawiam :)
Najlepsza jest chyba ta druga fotka :
http://3.bp.blogspot.com/_RaOrchOImw8/SYxbgmjyX2I/AAAAAAAAH9w/fk1Qp75Njvw/s400/M ickey+Rourke1.bmp
przynajmniej przypomina Mickey'a z dawnych lat :_)
a skąd, ja nie mam takiej mocy, jestem zwykłym userem...
jak najbardziej jestem za zmianą tej paskudnej foty!
tylko nic nie mogę zrobić;/
Aktualna nie jest, lecz najgorsza z możliwych, czysta złośliwość i tyle. Teraz wygląda dużo lepiej, a poza tym, jak ktoś już wspomniał, inni aktorzy mają fotki ze swoich najlepszych lat. Proszę o zmianę!!!
Co to - rewia ? Wszyscy muszą być gładcy jak poślady niemowlaka? ... Kłuje was w oczy czy tez obraża wasze poczucie estetyki? Śmiechu warte.
;) Tacy jak ty dają mi pracę ... może kiedyś natknę się na gen kodujący ludzką głupotę - chyba już wiem jak go nazwę.
Jeśli chodzi o ścisłość- to nie jest to wcale aktualna fotka- zastała zrobiona na pewno dobrych parę lat temu.
Trudno z niej wogóle poznać że Rourk to Rourk.
Dla "dbających o aktualność fotek" podaje linka do zdjęć zrobionych w XXI wieku (ad 2009)- http://bi.gazeta.pl/im/9/5804/z5804679X.jpg
to się natkniesz na swój własny gen bo jak można komuś powtarzać w kółko i argumentować na rozmaite sposoby (kilka osób to robiło) a ty tego nie rozumiesz??!! jak dajesz swoje zdjęcie do dowodu albo na NK to też takie na którym masz ryj pokryty opryszczką albo liszajami??!! fota jest ewidentnie wstawiona złośliwie bo przede wszystkim NIE JEST AKTUALNA!!!
Na złość komu ? Nastoletnim hormonom? ;)
Poziom Twoich wypowiedzi daje na to dość jednoznaczną odpowiedź.
Szukaj do dyskusji ludzi na własnym poziomie (jeśli schylisz się wystarczająco nisko to kto wie... może znajdziesz). Życzę powodzenia, tudzież zdrowia szczęścia...pomyślności - koniec dyskusji.
na koniec: "fota jest ewidentnie wstawiona złośliwie bo przede wszystkim NIE JEST AKTUALNA" - w przeciwieństwie do twojej propozycji prawda ;)?
Twoja ignorancja nie zna granic, nie dość, że nie potrafisz pojąć sensu kilkunastu postów to jeszcze w bezczelny sposób kłamiesz, o poziomie nawet nie wspomnę. Przeżywasz okres dojrzewania czy taką masz naturę? Jeżeli nie radzisz sobie z rozumieniem kilku zdań, to może poproś kogoś dorosłego i na pewno ci pomoże, bo tak dostarczasz komuś darmową rozrywkę. Do tego radzę się przebadać, bo wydaje mi się, że to czego szukasz jest bliżej niż "myślisz" :)
ludzie piękny to on nie jest, ale co z tego?
fenomenalny po pierwsze człowiek po drugie aktor.
Co za różnica jak wygląda na fotencji?>
Czy to forum wielbicieli DiCapriopodobnych?
Nie, ale czemu mają dawać najgorsze z możliwych zdjęcie? Nie dość że zrobione kilka lat temu to nawet za bardzo sam siebie nie przypomina.
A skoro wam to nie przeszkadza to może wrzucimy Nickowi Nolte'emu taką fotkę? Przecież to wszystko jedno..
http://www.tvgasm.com/newsgasm/nick-nolte-mug-shot.jpg
Aleście doje*ali z tym zdjęciem, nie ma co. Chyba nie słyszeliście o zasadzie, że nie kopie się leżącego :)
Phaedra dobrze prawi, również stawiam na okolice roku 96 bo w filmie "Bullet" właśnie tak Miki wyglądał.. ponaciągany do oporu i z implantami policzków ale na pewno o niebo lepiej niż na tej poprzedniej fotce..
Po zmianie głównej fotki Mickey'a wciąż nie jestem zadowolona - myślę , że traficie na właściwą.....!!!!!!!!!!!!
natka, wiem, że fotka mogłaby być ładniejsza, bo Mickey zawsze mnie kręcił... dopóki twarz mu się nie rozpadła :) ...Ale generalnie to powinno być zdjęcie portretowe i też dobrze, żeby tak było mniej więcej wypośrodkowane z tym wyglądem. W sensie nie za bardzo młode i nie za stare, bo jak da się takie z jego młodości to za niedługo znowu ktoś zmieni na jakieś najnowsze reprezentatywne w sumie dla jednego - ostatniego - filmu. Ostatnio Mickey nie wygląda najgorzej, ale według mnie na filmwebie powinna być fotka charakterystyczna - taka, żeby kojarzyła się z głównymi cechami wyglądu aktora widocznymi w większości filmów, a ta kojarzy się i z młodym i ze starszym Mickeyem. Mi się to zdjęcie w ogóle dosyć podoba, zwłaszcza jak jest większe i nie przycięte. Wygląda elegancko, ale jak ktoś chce to może się starać o następną zmianę, ale teraz już tak łatwo raczej nie pójdzie, bo zdjęcie jest portretowe i świetnej jakości, więc za bardzo nie ma argumentacji do zmiany. Przy okazji polecam stronkę z galeriami: http://www.lashlee71.com/MickeyRourkeWalls.html Jest sporo fajnych fotek, a tutaj to zdjęcie w większym rozmiarze: http://lashlee71.com/images/mickeyrourke212.jpg Według mnie sexy ;>
hehe to jest niezłe: http://lashlee71.com/pictures/interviewsd2.jpg ;P