Sceny, które wzburzyły kontrowersje są dla mnie jak najbardziej wytłumaczalne. Dotknęła jego penisa, ponieważ chciała poczuć mężczyznę, którego kocha, a za chwilę będzie musiała się z nim rozstać. Wszystko co kocha, chciała poczuć, dotknąć, powiedzieć. Chcą pokazać nam miłość na wiele sposobów, w jednych filmach stymulują, w innych pokażą więcej. To normalna rzecz, ludzie uprawiają seks, odbywają grę wstępną, dotykają swoich miejsc intymnych. Ułamki sekundy, które, przyznam, były kontrowersyjne, miały w sobie coś, co trzeba odkryć, zobaczyć i stwierdzić co mogło to oznaczać. Ja uważam, że to była jedna z najlepszych scen filmu. Byli zakochani, piękni i uprawiali seks, a co najważniejsze, czuli się wolni i robili to co chcieli. Ona dotknęła jego przyrodzenia, on stymulował jak w nią wchodzi, to wszystko ma swoje wartości. Lecz nie każdy je rozumie.
Co do dźwięku, muzyka bardzo mi się spodobała. Dialogi były świetne, luźne, normalne, każdy z nas potrafi i rozmawia w ten sposób. Może w pewnych momentach były pewne nieścisłości, ale wystarczyło się wsłuchać i wszystko było zrozumiałe.
Zakończenie również można było sobie do koloryzować, ktoś wyżej świetnie przybrał je w słowa: I żyje się dalej. Zakończenie również miało swój urok. Gra aktorska naprawdę dobra, powyżej oczekiwań u tak młodych aktorów, jeszcze nie do końca doświadczonych.

I dziękuje dobrym komentatorom za polecenie takich filmów jak Marzyciele. Film też wywarł na mnie ogromne wrażenie!

Najwyraźniej istnieje na forum Filmwebu limit zdań, którymi można skomentować kilkusekundową scenę. Jeśli go przekroczyć, to robisz niepotrzebny szum i w rzeczywistości musi cię bardzo kręcić omawiana scena, mimo że oficjalnie ją krytykujesz. Wykazanie się przy okazji znajomością innych filmów nie jest mile widziane, bo jeszcze przekroczysz ten limit i wyjdziesz na nienormalną, no kto to widział, żeby krótkiej scenie poświęcać tak długą wypowiedź!

Sugerujesz, że pannabulma tarmosi przy tej scenie bobra? :D

Raczej ktoś wcześniej sugerował, jak tylko przypomniałam poprzednie wypowiedzi :-)

Nie wymiguj się teraz, trzeba być asertywnym, albo tak albo siak.
Btw. myślę, że możesz mieć rację :)

Koleżanka zdecydowanie przesadza, wydaje mi się że nie było w tej scenie nic przerażającego, odpychającego, bulwersującego etc. Koleżanka oglądała "Requiem dla snu"? Tam było bardziej dramatycznie. "Wszystko co kocham" to dobry film opowiadający ciekawą historię i ładnie ujmujący w tej historii młodzieńczą miłość. Muzyka dobra i zakończenie również.

wikipedia mówi: Pornografia (gr. πορνογραφια – pismo lub rysunek o nierządnicy) – przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia seksualnego, ale odmiennego od erotyki.

przeczytaj i pomysł, czy któryś z tych warunków jest spełniony w tej scenie. nie było nawet widać jego penisa, tylko jądra

zobaczyli goliznę i są urażeni ja p/i/e/r/d/o/l/e co ta chora cywilizacja robi z ludźmi, k/u/r/w/a tubylcy w dżungli biegają, pały się bujają jajka obijają o uda baby z cyckami na wierzchu i jakoś nikomu się nic od golizny nie stało, chora cywilizacja wam k/u/r/w/a wpoiła że goły k/u/t/a/s albo c/i/p/k/a jest bebe ja p/i/e/r/d/o/l/e weźcie się ogarnijcie ludzie przecież to jest k/u/r/w/a normalny widok do c/u/j/a a nie jakieś ufo

Myślę, że trochę przesadzasz. To zabawne, że cały - dobry przecież - film przyćmiła ci ta jedna scena, trwająca może dwie minuty... Rozwodzisz się nad nią, spychając na margines liczne walory "Wszystko, co kocham". Mnie również drażni pogląd, iż dobry film = dużo seksu. Ale w tym filmie seksu jest tylko tyle, ile konieczne, by ukazać dojrzewanie młodych ludzi i rodzące się między nimi pożądanie. Naprawdę nie chce mi się rozmyślać nad tym , czy widok jąder Kościukiewicza był czy nie był potrzebny bądź obsceniczny. Nie chce mi się, bo nie jestem małostkowa. Nie pozwalam, by jedna scena odebrała mi możliwość cieszenia się filmem. Ty wprost przeciwnie. Czy wszystkie filmy tak rozkładasz na części pierwsze...? Swoją drogą dziwi mnie, że osoba prawiąca o filmowej granicy moralnej posługuje się językiem z powieści erotycznej. Cipeczki, brzoskwinki, mnogość anatomicznych szczegółów, "usta Herman zatopione w przyrodzeniu Mateusza" i tak dalej... Powiedz po prostu, że cię to kręci. Będzie prościej.

Ten film powinien nosić tytuł: "Wszystko, co ru...am".

Pokazywanie wszędzie gołych bab jest ok ale już gołych chłopów nie??!! A właśnie czemu nie? Mamy 21wiek i równouprawnienie jakbyś nie zauważyła,skoro pokazali jej cycki i jej bobra to czemu nie mieli pokazać jego fiuta, może kobiety mają dość oglądania innych gołych kobiet i chcą popatrzeć na gołych facetów.