PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=1015}

Wiele hałasu o nic

Much Ado About Nothing
1993
7,5 13 tys. ocen
7,5 10 1 12917
7,9 10 krytyków
Wiele hałasu o nic
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Michael Keatona powinni uhonorować jakąś nagrodą za tą rolę! Był niesamowity! :D W ogóle świetny film!

Świetne kino w gwiazdorskiej obsadzie! Film jest niczym kryształ mieniący się wszystkimi kolorami tęczy. Ma tak wiele uroku, ciepła, humoru i żywiołowości, że oglądający chcąc nie chcąc wpada w nastrój miłego odpoczynku. Poza tym mamy kilka pomysłów na miłość i szczęście małżeńskie. Może warto sięgnąć? Po prostu piękne...

więcej

Obiecująca obsada Washington, Thompson, Reeves, Beckinsale ale Michael Keaton jako
neurotyczny Dogberry bije wszystkich, zagrał genialnie, polecam.

Nie wiem jak ale udało im się stworzyć film lepszy od sztuki, co zdarza się naprawdę bardzo rzadko. Adaptacja jej jest tak genialna, że przewyższa dzieło Szekspira, które uważam za średnie jak na niego. Wpierw obejrzałam film, a potem przeczytałam i o dziwo więcej zapamiętałam z niego niż z książki co nie zdarza mi się...

więcej

Na filmwebie byłoby milion komentarzy na głównej stronie, o tym że poprawność polityczna zabija Szekspira. Wtedy jednak nie było dzisiejszego internetu...

7/10 

ocenił(a) film na 7

bardzo przyjemny w oglądaniu film, język szekspirowski doskonale przeniesiony na język kinowy, świetne dialogi, dobra rozrywka w doborowej obsadzie; nie wiedziałem nawet, że Branagh i Emma Thompson byli w czasie powstawania filmu małżeństwem, to wiele wyjaśnia, stworzyli znakomity duet
Moja ocena: 7/10

Gość jest po prostu mistrzem. Najlepszy Hamlet, narcystyczny czarodziej i nawet w komedii doprowadza do łez.

WSPANIAŁE !!! wyśmienici aktorzy(nie lubiłam Emmy Thompson, ale po obejrzeniu tego filmu całkowicie zmieniłam o niej zdanie; no i cudowny Danzel Washington.............),przep iękna okolica i wogóle film nie do pobicia !

Dylemat... Robię pracę o Szekspirze (maturalną; porównanie dramatów z ekranizacjami) i tak się zastanawiam, czy jest to możliwe, żeby NATURALNI bracia, czyli Don Pedro i Don John, różnili się tak znacznie kolorem skóry? Czytałem sztukę, ale nie znalazłem nic w tym wątku...

W mojej nic nie znaczącej ocenie z opóźnionym docenieniem niemniej nie przekraczający pewnej bariery, może to przez język a może przez zwyczajną ignorancję. Finisz na tak, sign no more oczywiście, że też, no i MichealK. + EmmaT na zdecydowanym wincyj!

Tak się bawią wyższe sfery. Te ich "problemy". A zwykły człek "żre gruz".

Rewelacyjny

ocenił(a) film na 7

Chwyta za serce

Cudowny

"...Czas wlecze się o kulach, póki miłość nie spełni wszystkich swych obrzędów..." i znów Pan Szekspir śmieje się, że ludzkiej natury nic nie zmieniło od 400 lat.

Smutna sztuka o najszczęśliwszym zakończeniu odkrywa przed nami miłosna sferę, którą jedni czczą i bóstwem czynią, a inni rękami i nogami bronią się przez...

więcej

świetny

ocenił(a) film na 10

Uwielbiam tą komedie.Branagh nakręcił cudowną ekranizację Szekspira.A on sam w roli Benedickta to rewelacja.Reszta aktorów także cudowna.

A wystąpili w nim przede wszystkim aktorzy, którzy zaprzeczyli swojemu późniejszemu emploi. Tym bardziej warto więc zobaczyć taplającego się w fontannie Wallandera czy bogobojną dziewicę, która w kolejnym wcieleniu będzie klnącą pogromczynią wapirów.
Wszyscy dali radę, z wyjątkiem K.Reeves, as usually.

może obejrzałabym film gdyby Beckinsale była w parze filmowej z Keanu lub Kennethem, gatunku filmowego nie lubię ale gdyby obsada była adekwatniej dobrana chętniej bym obejrzała

Zdziwiłem się jak zobaczyłem na napisach końcowych kto grał Hero'ę. Była ładna na filmie (18-19 lat?), ale według mnie jeszcze bardziej wypiękniała z wiekiem.

??????????????????????????????????????????