Możesz powiedzieć czemu ?

Lękotwórczy ? Wydaje mi się, że np. np. 9-cio latek nie będzie bał się pandy. Ja w dzieciństwie oglądałam gorsze filmy i żadnych "lęków" nie miałam ;)

Paw jest przerażający ;p. No i zrobił to co zrobił (nie chcę publicznie spoilować ;p).

Kolejna nawiedzona pani psycholog.

No dobrze, ale Angelina Jolie zdradziła w wywiadzie, że jej dzieci oglądały ten film, a z tego co wiem to nie mają jeszcze 12 lat i nic nie mówiła, żeby się bały. 12 lat to chyba zbyt restrykcyjne. Ja myślę, że wystarczy jak dziecko jest w wieku szkolnym, np. od 8 lat. Jednakże może po prostu dzieci poniżej 12 należy zabrać na wersję 2D bo przy 3D wyskakujący paw czy panda mogą faktycznie przestraszyć.

Myślę, że nie tyle przestraszyć, ale efekty mogą być 3D dla takich dzieci za mocne.

Psycholodzy to banda nawiedzeńców. Miałam na studiach przez chwilę psychologię (nie wiem po co), w życiu tylu bzdur nie słyszałam. I to się nazywa nauką !

ja oglądałam ten film w 2D z moją 5 letnią córką. uważam że najważniejsze to być przy dziecku jak ogląda bajki (jakiekolwiek), reagować na jego obawy, tłumaczyć jak coś jest niejasnego i rozwiewać te wszystkie "lęki" jakie się mogą w dziecka głowie narodzić. Mojej córce film się bardzo podobał (mnie również). Raz tylko schowała mi się pod ramię ;-)

Bez przesady z tymi lękami. Zło na końcu zostaje pokonane i to skutecznie rozwiewa lęki. Dziecko musi się trochę przestraszyć, bo to znaczy, że się utożsamia z głównym bohaterem - przyjemnym misiem, który jest z pozoru niezdarny, ale jego siła tkwi w ogromnym sercu i woli walki. Teraz dodatkowo musi powściągnąć agresję i żądzę zemsty oraz poradzić sobie z lękami (że rodzice go porzucili). W końcu jednak pokonuje to wszystko i dzięki temu pokonuje złego pawia (symbol próżności, pustoty i pychy). Dziecko uczy się, że można pokonać zło dzięki wartościom ducha, nawet jeśli fizycznie nie czujemy się mocni. To przesłanie setek baśni od wielu wieków i jakoś wszystkie wcześniejsze pokolenia dzieci nie miały zaburzeń psychicznych od Śpiącej Królewny czy Kopciuszka.

Dał bym ci+.

Rozumiem, że na dzieci teraz chucha się i dmucha, ale to moim zdaniem lekka przesada. Ja w dzieciństwie przeczytałam całe dwa tomy baśni braci Grimm, gdzie jak wiadomo, krew chlusta na lewo i prawo. I jakoś wyrosłam na całkiem normalną osobę. ;) Nie dajmy się zwariować :)

Kto pamięta, w której baśni kazano złej macosze tańczyć w rozpalonych do czerwoności żelaznych trzewiczkach, aż umarła? Tych baśni słuchały dzieci przez dziesiątki stuleci (Grimmowie ich nie wymyślili, tylko spisali) i nikt od tego nie umarł. Wręcz przeciwnie, dla dziecka jest zdrowo, kiedy widzi, że zło jest ukarane, a bohater musi trochę pocierpieć i trochę się posmucić, żeby coś osiągnąć i pokonać zło. Dzięki temu dziecko oswaja własne lęki (negatywny bohater reprezentuje mroczną stronę bohatera pozytywnego - w Kung Fu Panda 2 jest to nawet wyraźnie widoczne, Shen szczuje Po do zemsty i podsyca w nim lęki) i uczy się z nimi radzić. Każdą baśn warto dziecku pokazać, byle kończyła się dobrze.

Ta pani,znajoma psycholog ma zepsuta glowe,ta bajke moga ogladac dzieci od 7-odmego roku zycia,Pani znajoma psycholog niech sie zapisze do psychiatry,albo Pani niech sie zapisze do psychiatry ,Psychologowie to sa:oblakani,Psychicznie chorzy ludzie,niech Pani nie pisze takich bzdur na forum,bo spamuje Pani Posta!!!!!!!!!

Pozdowienia dla Pani Rudniickiej,prosze nie pisac takich bzdur na forum,bo ludzie nie beda chcieli z dziecmi chodzic na ten film.

Tej czesci nie ogladalem Jedynka mi sie podobala, napiszcie czy warto isc na ta bajke do kina.Pozdro dla was od Karpika.

Warto !!!!

Powiem szczerze, że wychodząc z sali kinowej miałam podobne odczucia, ale... Nie pokusiłabym się o stwierdzenie lękotwórczości. Zwyczajnie - dziecko nie zrozumie tego filmu. Niektóre sformułowania i metafory są zwyczajnie dostępne tylko dla dojrzalszej widowni (Powyżej 12 roku życia), młodsi mogą nie zrozumieć. Obserwowałam reakcje dzieci na sali - śmiały się kiedy się śmiały, ale nie mam pojęcia czy zrozumiały bajkę. Swoją drogą... Czy ktoś jeszcze odniósł wrażenie, że sytuacja Pand w filmie była jakby inspirowana holocaustem?

Mniej więcej miałem takie odczucia, ale Shen ich nie pozabijał, tylko wygonił, może i jest w tym coś wspólnego. Ta bajka ma drugie dno, i dopiero starsi je zrozumieją ( pierwsze jest zrozumiałe dla wszystkich). Są również elementy historyczne, np. wynalezienie prochu strzelniczego w Chinach, jak i starożytne walki kung fu. Co do pand, to myślę, że mieli na celu dyktaturę osoby wyższej rangi, mającą władzę absolutną i niecofającą się przed niczym jak kilka znanych nam postaci historycznych. :D

SPOILER SPOILER Mi się wydaje, że Shen miał zamiar zabić wszystkie pandy i w pewnym stopniu mu się udało. Reszcie udało się uciec i założyły nową osadę. Bo dlaczego niby rodzice nie zabrali Po ze sobą? Myśleli, że nie uda im się zwiać i zginą razem z innymi.

POJE**ŁO CIĘ!!!!!! Moja młodsza siostra ma 4 latka i to oglądała:D A ta twoja psycholog niech niech się pier**li!!!!!!!

Twoja wypowiedz jest poniżej poziomu

Nie najlepiej to sformował, lecz się z nim zgadzam...

Wg. mnie ten film faktycznie mógł być troszkę przerażający dla młodszej widowni, ale nie przesadzajmy.

a najstraszniejsza była rzodkiewka!!!!

Po wyjściu z sali kinowej również pomyślałam o mojej siostrzenicy , która ma 3 latka i lubi chodzic do kina ale na ten fil bym jej nie zabrała. Jak dla niej zbyt dużo było mocnych scen i strasznych postaci. Pózniej mogłaby miec koszmary nocne :) Ale tak dla 8, 9 latka to ok

Jeśli twoje dziecko ogląda kung fu panda, to wiedz że coś się dzieje!

Ooo... ciekawe co powie pani "zaprzyjaźniona psycholożka" po wejściu do kin zremasterowanej wersji Króla Lwa. Ten film to dopiero jest lękotwórczy :P (półżartem - półserio).

Oglądałem film przed dziećmi ( mam dwójkę 6 i 3 lata) i uznałem ze nie powinni tego na razie oglądać ( tak jak i "Legendy sowiego królestwa: Strażnicy Ga'Hoole" ) , pierwszą cześć im puszczałem bo uznałem że nie ma tam wiele "krwistej" przemocy i śmierci ,ale nie byli za bardzo zainteresowani filmem. Nie jestem psychologiem ale uważam że dla młodszych dzieci taki film może być lękotwórczy. Cóż może 3 część będzie mniej krwawa, a na pewno będzie następna cześć sądząc po końcówce filmu :),

Nie wiem skąd takie opinie :-0 Byłam w kinie ze zgrają dzieciaków i bardzo im się podobało ! Może niektóre pochlipywały, jak ja kiedyś na królu lwie, wstrzymywały oddech, jak ja kiedyś na TS... Ale żeby leki budziło?

Ten film w US ma PG 13, pewnie tym się sugerowała psycholog - należy jednak zauważyć że w polsce jest zupełnie inna mentalność i wychowania, to nie te same realia...

Poniżej 10, fakt - rodzic powinien sam zdecydować czy KFP2 dziecko powinno oglądać, ale 12 to gruba przesada.
Przeciętny ~8-9 latek nie powinien mieć żadnego problemu z KFP czy Legendami Sowiego Królestwa (obie te bajki są super i powinny się bardzo sposobać - uczą tego że dobro wygrywa, a złe uczynki mogą czasem nieść za sobą bardzo poważne konsekwencje)
Z resztą tematy takie jak śmierć powinno się omawiać od najmłodszych lat, bo nigdy nie wiesz czy ktoś z bliskiego otoczenia Twojego dziecka nagle nie umrze.

Czytałam artykuł w którym opisywano rosnącą na zachodzie Europy krytykę bezstresowego wychowania. Według części psychologów powoduje ono u ludzi tak wychowywanych nieumiejętność radzenia sobie ze stresami i trudnymi sytuacjami. Wydaje się to logiczne, ktoś nie przyzwyczajony do określonych sytuacji nie będzie wiedział jak się zachować. Szczególnie głupie wydaje mi się filtrowanie treści docierającej do dzieci, oczywiście nie mówię tu o drastycznych kwestiach, ale np. o bajkach takich jak ta. Dzieci powinny nabierać "odporności" od najmłodszych lat. Moim zdaniem najlepiej robić tak jak napisała ania31752.
Ja osobiście oglądałam zawsze wszystko co leciało w TV i nie sądzę bym miała jakieś "lęki".

I tak dzieci w tych czasach dorastają wcześniej... Więc wątpię by to jakoś negatywnie wpłynęło na ich psychikę.. Gorsze rzeczy oglądają, uwierz..

Proszę wybaczyć, ale opinia znajomej pani psycholog mnie bardzo rozśmieszyła. W wieku 12 lat, "dzieci" kończą szkołę podstawową. Ktoś, kto skończył edukację dłuższy czas temu, nie jest w stanie wyobrazić sobie jak bardzo zmienił się przez te lata obraz przeciętnego dwunastolatka. Ja w tym wieku grywałem ze znajomymi w gry typu postal 2, oglądałem horrory i mogę z całą pewnością stwierdzić, że te rzeczy nie wywołały u mnie stanów lękowych. Co mówić dzisiejszej młodzieży i familijnej komedii "kung fu panda".....

Kompletnie się nie zgadzam, byłem w kinie na tym z dzieciakami mojej sąsiadki, i świetnie się bawiły - jeden 7 drugi 8 lat....

W wieku 12 lat niektórzy palą szlugi, piją czasem nawet do nieprzytomności i tak dalej, nie wspomne już o wypowiedziach, bo k*** i c*** lecą na okrągło.

Chyba za dużo wizyt z pacjentami i powinna sama zacząć się leczyć tak samo jak reszta psychologów którzy z tego żyją. Bez wyjątku

haha raczej odwrotnie, dla dzieci do 12lat, u reszty ten film moze wywolac bardziej negatywne niz pozytywne emocje, jest tak sztucznie przekolorowany i przeslodzony w porowananiu do pierwszej czesci ze szkoda gadac, a ty twierdzisz ze nie nadaje sie dla dzieci? lepiej nic juz wiecej nie pisz.

LEJE SIĘ KREW...DUŻO KRWI...

A jak chcesz naprawdę lęki to obejrzyj Lśnienie

To bzdura! Moja 7 - letnia siostra oglądała ten film i nic! Nawet narzekała że się za mało dzieje :D

SPOILER :)

Phi - w wieku 7 lat przeżyłem śmierć Mufasy - jeżeli dzieci potrafiły dojść do siebie po takim wyciskaczu łez to dojdą do siebie bo tym filmie będący co najwyżej wesołą rozróbą i parodią azjatyckich bijatyk:).

Powiedz swojej pani psycholog, żeby się pieprznęła. Przez takie, jak ona w tym kraju NIGDY nie będzie dobrej animacji.