Film dosyć wiernie prezentuje prawdę historyczną jeżeli mowa o wydarzeniach, co do przedstawienia osobowości poszczególnych postaci różnie można to interpretować. Jednak ich charaktery pasują mniej więcej do tego co mówią źródła. Różnice tkwią w szczegółach. Zgadzam się, że Tudorowie są znacznie lepszą produkcją traktującą ten temat, choćby z powodu głębi nadanej postaciom, czego tutaj bardzo mi brakowało. Większość z nich była płytka, a zachodzące pomiędzy nimi relacje nieprzekonujące.

deus_le_volt - dosyć wiernie prezentuje prawdę historyczną? :) Nie zupełnie - tylko główne watki są prawdziwe tzn. rozwód Henryka z Katarzyną, pojawienie się Anny Boleyn, zerwanie z Kosciołem Katolickim - reszta to czysta fikcja.

SaskiaLove : książka sama w sobie jest nasycona błędami i domysłami pisarki. Film natomiast posunął się jeszcze dalej - dodano sceny których w książce nie było, a ktore były zupełnie niepotrzebne.

Jeżeli chodzi o główne różnice pomiędzy filmem a ksiażką to oraz historia :

1. Przede wszystkim : Anna nie prosiła Henryka aby nigdy więcej nie odezwał się do Marii : ich romans zakończył się około 1526 r., po narodzinach syna Marii.
2. Maria nigdy nie prosiła Krola aby ułaskawił jej brata i siostrę.
3. Henryk VIII nie zgwałcił Anny Boleyn!
4. Maria Boleyn nie zabrała małej Elżbiety z dworu, tak jak to pokazuje ostatnia scena.

Ja jednak podtrzymam swoje zdanie o "dosyć wiernym przedstawieniu wydarzeń historycznych". Film stara się prezentować nawet takie smaczki jak choćby to, że Anna miała zostać ścięta mieczem a nie toporem. To nazywam "wydarzeniami". Z kolei takich szczegółów jak tego co mówiła jedna z bohaterek do króla w alkowie nie mógł znać nikt poza nią samą i królem, a już z pewnością żaden rocznikarz, kronikarz ani inny dziejopis, który mógłby przekazać nam takie informacje, więc także nie możesz tego wiedzieć i Ty.
Co do książki - nie czytałem.

Deus, nie chodzi mi o to co ktoś powiedział czy nie, bo w tej chwili ciężko jest stwierdzić kto co mówił. Niestety ale jeżeli chodzi o historię to często opieramy się tylko na domysłach.
Chodziło mi o takie sytuacje jak np. to że Maria Boleyn najpierw urodziła córkę a nie syna, itp. :)

To ile ten Henryk miał dzieci i z kim???

Miał pełno dzieci. Jedne umarły tuż po porodzie, inne w niedługim czasie po porodzie, a inne z nieprawego łoża. Najważniejsze to: Krwawa Mery ( z 1. żoną Katarzyną Aragońską), Elizabeth ( z 2. żoną Anna Boleyn) i Edward ( z 3 żoną Jane Seymour)

Henryk może i miał pelno dzieci, ale tylko kilka przeżyło.
Z Katarzyną Aragońską miał 6 dzieci ale tylko królowa Maria I przeżyła okres niemowlęcy.
Z Anną Boleyn miał jedną córkę królową Elżbietę, bo pozostałe dwie ciąże zakończył sie poronieniem.
z Joanną Seymour miał 1 syna, króla Edwarda VI, ale zmarł jako nastolatek.
Z kochanką Marią Boleyn miał prawdopodobnie syna i córkę oraz z Elżbietą Blount miał syna Henryka zmarłego zaraz po śmierci Anny Boleyn - było to jego jedyne uznane dziecko z nieprawego łoża.

W filmie nie było jednoznacznie pokazane, że Maria Boleyn najpierw urodziła nie syna a nie córkę. Pokazali że urodziła syna, nie zaznaczyli który był w kolejności, ale zaznaczyli że syn był.

Ad 1. Nie wiemy o co go prosiła, w filmie przecież nie do końca spełnił tę prośbę, to było bez większego znaczenia.
Ad 2. Tego też nie wiemy, wiemy że ewentualna dyskretna prośba była nieskuteczna, co było pokazane w filmie.
Ad 3. Nie wiem skąd wiesz tak szczegółowo jak wyglądał seks Henryka, daj źródło albo sekstaśmę najlepiej hehe. VIII nie zgwałcił Anny Boleyn!
Ad 4. Nie można tego traktować dosłownie, w filmie pokazali że Elżbiecie włos z głowy nie spadł, a to się zgadza przecież.

Ha ha ha, a skąd ty możesz wiedzieć, czy król zgwałcił Annę czy nie?

film dosyć wiernie prezentuje prawdę historyczną?? rany gościu, widać że ty na historii sie nieznasz, bo ten film przekręcił wiele faktów historycznych