PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=491715}
7,4 248 tys. ocen
7,4 10 1 248064
6,8 53 krytyków
Iron Man 3
powrót do forum filmu Iron Man 3

Nie wiem co Stark zrobił ze swoimi zbrojami ale chyba zaczął je produkować z aluminium. Co chwilę sie rozsypują a jedno uderzenie "rozgrzanego" przeciwnika niszczy je kompletnie. Przez to u widza po pewnym czasie tworzy się wrażenie że to wszystko to jakiś złom. Gdyby jego zbroje były takie słabe w Avengersach to do walki w NY potrzebowałby chyba setki. Wcześniej zbroja Iron Mana coś znaczyła, teraz Tony zmienia je jak skarpetki. To tak jakby Thor co chwilę musiał zmieniać swój młot, a Hulk musiał promieniować się codziennie aby nie stracić mocy.

ocenił(a) film na 8
adri92

Zbroję rozpadają się, bo nie ma w nich człowieka (Starka) - na chłopski rozum. Uderzenie niszczy, ponieważ gość był rozgrzany do 3000 stopni C.

Optimus22

Więc gdyby Tony był w zbroi to przestałyby się rozsypywać ? Jakoś w walce z Killianem, ten wyrywał elementy zbroi z łatwością, jakby Tony nosił zbroję płytową ze średniowiecza a nie kostium Iron Mana. Ale skoro tak założono to Thor powinien małym pierdnięciem zniszczyc Iron Mana a z tego co pamiętam walka była zacięta.

ocenił(a) film na 8
adri92

Adri masz 21 lat , a zadajesz takie głupie pytania że aż oczy szczypia.
Proponuję zacząć odróżniać SF od rzeczywistości.

rem6_2

Co jest głupiego w pytaniu dlaczego twórcy filmu zrobili ze zbroi Iron Mana rozsypujący się złom. Przypominj sobie co ona wytrzymywała w poprzednich częściach(choćby walka z Thorem, jednym z najsilniejszych superbohaterów). W tej części jedno uderzenie mutanta mocno ją uszkadza a często i niszczy.

adri92

Zauważ, że pierwsza zbroja, która została zniszczona przez ludzi aldricha nie była w żadnym stopniu przystosowana do walki. Jej miotacz piersiowy jest słaby(markiem 42 Tony penetruje Savina w samolocie bez problemu tym miotaczem rzecz jasna) i ledwo odrzuca przeciwnika. Ta zbroja była przystosowana do czegoś innego, tylko nie wszystkie zbroje oglądałem więc nie wiem do czego dokładnie. Drugą zbroję rozwalili niszcząć jedynie maskę(tę thor palcami ściągnął tonemu w avengersach), bo ataki i uderzanie w "szczypce" nie robiły jej dosłownie nic. Po prostu była mocniejsza. Killian 2 zbroje rozwalił głównie poprzez zniszczenie tonemu zasilania. Tzn pierwszą i drugą zbroję. Tyle, że w przypadku drugiej oskubał go jeszcze na rękach. Ostatnia zbroja która została zniszczona to chyba silver centurion. Srebro nie ma tak wysokiej temperatury topnienia jak np tytan ale to raczej średniej jakości wyjaśnienie. Ja tylko żałuje, że nie ubrał heartbreakera, bo wtedy Aldrich by się posrał zanim by coś Tonemu zrobił. =)

ocenił(a) film na 8
roach22

Albo zbroje ,,Igor,, ; d . Wiem, że ona nie jest przystosowana do walki, ale mógł też ją założyć.

ocenił(a) film na 10
adri92

Jezu czy aż tak ciężko wam pomyśleć. W IM 1 i 2 Tony miał, tylko jedną jedyną zbroje, która była bardzo dopracowana i służyła mu do wszystkiego (np. lot w kosmos, woda, przenoszenie ciężarów, walki), tutaj natomiast po Avengersach Tony dostaje obsesji i robi zbroje za zbroją, które są prototypami i każda jest do jakiegoś innego zadania. Na dodatek zauważ, że akcja IM 3 dzieje się praktycznie zaraz po Avenach, więc czy ty sam byłbyś w stanie skonstruować 40 zbroi i każdą z osobą idealnie dopracować w tak krótkim czasie? Na bank nie! Wiesz to tak jakby Stark robi zbroję do lotu w komos, nagle zapala mu się żarówka i wpada na inny pomysł aby zrobić inną zbroję i kończy pracę nad tą a zaczyna nad inną np do walki. I tak w koło Macieja + to co napisała roach22. Czaisz młody :D

mateusi91

"więc czy ty sam byłbyś w stanie skonstruować 40 zbroi i każdą z osobą idealnie dopracować w tak krótkim czasie" gdyby ktokolwiek był w stanie skonstruować zbroję iron mana to na pewno nie siedziałby teraz na filmwebie tylko latał i zbawiał świat! =D

ocenił(a) film na 10
roach22

No wiadomo i to jest tylko film i gdyby była taka możliwość Robert by nie brał udział w filmach tylko sam zbawiał nasz świat :D

ocenił(a) film na 7
adri92

Z tym że nie każda z tych zbroi była przeznaczona do walki. Nie było to powiedziane w filmie, ale w materiałach promocyjnych. Do tego to były prototypy, nie do końca sprawdzone zbroje, bo Tony robił jedną za drugą.

Nie zgadzam się ze stwierdzeniem "tak jakby Thor co chwilę musiał zmieniać swój młot, a Hulk musiał promieniować się codziennie aby nie stracić mocy.". Właśnie o to chodziło w tym filmie, że to nie zbroja jest zdolnością Tony'ego, ale jego umysł.

adri92

Wystarczy zwrócić uwagę na to jak Tony zakłada zbroje we wcześniejszych częściach. Pomagają mu przy tym jego roboty skręcając każdy element śrubami przez co zbroja jest trwalsza. W tej części mark 42 jak i reszta zbroi zakładana jest kawałek po kawałku, więc jest bardziej podatna na zniszczenie.

adri92

Z tymi zbrojami się tak dzieje gdyż większość z nich to prototypy z niepełna sprawnością mocy i ulepszeniami

adri92

Poprzednicy Ci tłumaczyli, ja podsumuję:

1. Zbroje były tworzone masowo w bardzo krótkim czasie, przez co nie były tak dopracowane i solidnie skonstruowane.
2. Tak naprawdę w filmie pokazano nam zaledwie jak kilka zbroi zostało przez żołnierzy zniszczonych, więc nie przesadzajmy z tym stwierdzeniem, że się wszystkie rozsypywały.
3. Zbroje były dostosowane do nowej technologii, według której poszczególne elementy mogły być łatwo przywoływane i nakładać się na ciało. Wpływało to na ich spójność, integralność. Kosztem wytrzymałości zyskały na mobilności, co widać dokładnie na Mark 42, kiedy Tony na początku przywołuje zbroję, zakłada ją, a potem ta się rozsypuje przy uderzeniu. To prototyp.