Po obejrzeniu tego filmu wchodzę na filmweb, żeby go ocenić i co widzę? Łączna ocena poniżej 6! Szok! Jak to możliwe? Jak to możliwe, że taki dobry film (nie genialny, nie arcydzieło, ale jednak dobry) dostaje tak niską ocenę od społeczności, która masy gniotów ocenia na conajmniej 7? Nie wiecie o czym mówię? Te...
Jednym z największych plusów tej produkcji jest stworzone przez scenarzystów "origin story" Hulka, dużo
dojrzalsze, mroczniejsze i moim zdaniem bardziej intrygujące niż w jego komiksowym pierwowzorze.
Pomysł na villaina również jest świetny, jednak mam wrażenie, że potencjał postaci "szalonego"
naukowca z syndromem...
Eric Bana jako Bruce Banner to strzal w 10tke. Duzo bardziej pasuje do roli niz jego nastepcy czyli Norton i Ruffalo. Sceny walki swietne szczegolnie te na pustyni. Wielkim minusem tego filmu jest montaz. Podzialu ekranu na pol lub 4 czesci. Mialo to dawac efekt komiksu, ale wypadlo tragicznie. Duzo lepszy byl by...
zrobi z Hulka postać dramatyczną? Przecież to wielki zielony gość krzyczący "Hulk Smash!", nie nadaje się na dramat. Niestety w filmie z 2003 roku wycięto wszystko za co fani kochali postać Hulka w komiksach. Ja rozumiem zmiany wobec materiału źródłowego. Jednak wycięcie wszystkich charakterystycznych cech jest po...
nieziemskimi oczami. Więc za Jennifer Connelly niech będzie 6. Zobaczyć można ale raczej z nudów a nie jako filmowe danie główne
... Właśnie obejrzałam i zaczęłam sie zastanawiac i szukać po jaką cholere 5 lat pozniej zrobili kolejną wersję, z rownie gwiazdorską obsadą, ale w typowo amerykańskim stylu nawalanki. Historia osądzi, jak to juz nie raz bylo i lud sie zreflektuje iż lepszej -pierwszej wersji po prostu nie pojął.
lekko zirytowała mnie reżyserska maniera dzielenia ekranu na mniejsze prostokąty. Ale zreflektowałem się. No przecież strona komiksowej książeczki formatu A4 też często bywa dzielona na kilka mniejszych obrazków.
Co natomiast reżyser chciał osiągnąć za pomocą aż tak licznych zbliżeń twarzy? Jakąś psychologiczną...
Najgorsze przejście jakie widziałem, kiczowate efekty ale to jeszcze mozna wytlumaczyc rokiem produkcjii ale te dzielenie obrazow na ekranie co chwile... dno i dwa metry mulu nie polecam tego filmu
Jestem wielką fanką komiksów, głównie tych od Marvel'a, niestety ta adaptacja jest dla mnie totalną pomyłką. Zbierałam się do tej wersji już kilkakrotnie, jednak za każdym razem przynosi to taki sam skutek. Mianowicie mniej więcej po godzinie nie wytrzymuje i zaczynam zajmować się czymś innym. Nawet Jennifer Connelly...
więcejPo lewej stronie mamy świetne efekty specjalne [rozwałka!!] i gra aktorska, a po drugiej beznadziejne [po prostu śmieszne] sceny SKOKÓW Hulka i jego walki z ojcem. No cóż film zasługuje na 6.
nic dodać, nic ująć.
Właśnie skończyłem oglądanie Hulka po kilkunastu latach przerwy.Dodam że jestem zagorzałym fanem komiksów Marvela i DC od początku lat 90.Oglądajac pierwszy raz ten film byłem rozczarowany postacią Hulka oraz tym jak go przedstawiono,poza drobnymi aspektami aktorskimi i kilkoma zabiegami artystycznymi cały film to...
Gdy w komiksie nie razi to w filmie: żałosny scenariusz (liczne odwołania do King-Konga, J. Connelly jako hulkowa "Jane" o zawsze "mokrych" oczach, do "Doktora Jekkylla i p. Hyde'a"), beznadziejne efekty specjalne (na poziomie lat 20-30. XX w.), brak logiki w całym filmie, a szczególnie w motywach działania bohaterów,...
więcejJeśli chciałbym ocenić film "Hulk" z 2003 roku patrząc na gatunek jako film akcji to dałbym tylko 5/10. Połowa filmu wygląda jak dramat. Słabe efekty specjalne, jak na początek XXI wieku. Jednak doceniam także fabułę tej opowieści i oceniam na oczko wyżej. Ogólnie tylko 6/10.
Potencjał był przeogromny lecz nie wykorzystany.Sporym zarzutem jest to ,że film niemiłosiernie na początku się dłuży.Sama historia jest dość mozolnie poprowadzona i czuć ,że można było to zrobić lepiej.Z obsady aktorskiej raczej wybija się tylko Jennifer Connelly a reszta jest ok.Warto też dodać ,że z Hulka zrobili...
więcej