też się nad tym zastanawiałam i szczerze mówiąc poszłam na film świeżo po powtórce z książki i wydaje mi się, że Draco nie miał znaku, a przynajmniej nie pokazywał go...

w książce nie ma żadnej wzmianki o tym czy draco ma morczny znak na przedramieniu.. w książce uznano że jeżeli miał on zabić dumbledora to powinno dotrzeć to czytacza że został on śmierciorzercą.. a skoro film nigdy nie jest tak jasny jak książka to moim zdaniem dobrze reżyser zrobił że pokazał jego znak.

No niestety sie mylicie. Owszem nie miał mrocznego znaku, macie racje, ale śmierciażerca tez nie był. Zabicie Dumbledora to mialo być dla niego coś w formie testu, sprawdzianu czy nadawalby sie na śmierciożerce który ofc dracon oblał, bo wiadomo kto zabił Dumbledora.

W filmie BYŁ, skoro miał już mroczny znak, to znaczy że był śmierciożercą

Nie był śmierciożercą i nie miał Mrocznego znaku, ale zabicie Dumbledore
było zemstą za to, że Lucjusz nie zdobył przepowiedni i został złapany

W sumie to tylko Harry zastanawiał się w książce, czy on może mieć na lewym ramieniu Znak, bo jak byli u Madame Malkin, to szarpnął tą ręką, zanim wbiła szpilkę w rękaw szaty ;)

Dokładnie. I Draco przestał grać w quiditcha co dla Harrego też wydawało się dość podejrzane i myślał, że ma to coś z wspólnego z Mrocznym Znakiem.
Ale to były tylko domysły Harrego.