No niby nie ma twistów ale zakończenie jest niecodzienne ;)

wytłumacz kto zabił i dlaczego bo nie wiem do teraz....

A czy to jest ważne kto i dlaczego? W większości tego typu filmów (horrory o mordercach) nie ma psychologicznego budowania postaci. W żadnym momencie nie ma przesłanek, że morderca jest znany naszym bohaterom. Może to jakiś psychopata, który uciekł ze szpitala? W każdym razie ta informacja nie jest mi niezbędna do wyrobienia opinii o filmie.

Właśnie.
Wszyscy narzekają na wtórność i przewidywalność filmów. A tu?
Pomimo podejrzeń, że trauma syna, że wariatka sąsiadka, że ten Chris co się pląta przy Naomi, że policjant...
I co?
Figa z makiem.
Zwykły psychol odwiedzający "otwarte domy". Atakujący przypadkowe ofiary - bez twarzy, bez motywu.

Napięcie w filmie fajnie budowane, pozostawia widza z mnóstwem pytań i z niepokojem czy może to jego spotka następnym razem....

Przeceniasz ten film mocno. W twoim toku rozumowania im mniej informacji tym lepiej. Zróbmy 1.5 godziny czarnego ekranu i niepokojącej muzyki, niech ludzie się cieszą, bo nic nie wiadomo.

Film nudny ale rozwiazanie jest proste ...to ten "hydraulik" od bojlera na 90% mąż tej sąsiadki

Nie prawda, ten film zasługuje na całe 1, tu chodzi o co innego, nie wiem jak można było tak zmarnować potencjał, ktoś dostaje kamerę, aktorów, nienajgorsza scenerię, montażystów, dziewkowcow, wszystko na wysokim poziomie, ale scenariusz i fabuła zabija efekt końcowy. Film bazuje na niskolotnych emocjach podkrecany trzymająca w napięciu muzyka, ale cała reszta to nuda, nuda i nieprzewidywalna przewidywalnosc. To wygląda jak jakaś praca na zaliczenie początkujących filmowców którzy skupiają się tylko nad formą a nie nad treścią. Film tego typu poza emocjami powinien mieć w sobie jakiś przekaz, lub chciaz coś ciekawego nieść w sobie.