Film jest oparty na faktach, nie znaczy że wszystko co zostało przedstawione w filmie było prawdziwe.

dzięki

Wikipedia nie zawsze mówi prawdę, ale tam jest tak:
"Film ukazuje fikcyjną historię Johna Creasy'ego..."
:)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_w_ogniu

Wikipedia tym razem raczej mówi prawdę, bo film to adaptacja tej książki: http://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=5518

jeśli to adaptacja powieści to po co na końcu filmu podana jest informacja w jakich latach żył John Creasy oraz w którym roku i w jakich okolicznościach ponosi śmierć Daniel? gdyby to była fikcja to podawanie takich informacji mijałoby się z celem...

Uwierz, że jest spora różnica między książką a filmem. Co prawda najpierw obejrzałem film, chyba z 5 razy, niedawno zaczałem czytać książkę i jest tyle różnic że aż się zdziwiłem, pomijając fakt że zupełnie inaczej sobie wyobrażałbym film, gdybym wcześniej przeczytał książkę.

Przeczytałem to, co piszą w wikipedii. Nie zważaj na to. To co tam piszą nijak ma się do tego filmu.
Dla mnie film najlepszy- właśnie obejrzałem go trzydziesty któryś raz. Zawsze działa tak samo. To jedyny film, który na mnie tak działa...
Pozdrawiam

Dla mnie ten film,pomimo calej liniowości fabuly to arcydzielo.Oglądalem go setki razy i zawsze wyciska mi lzy z oczu.Technika realizacji i muzyka tworzą niepowtarzalny nastrój.Slyszalem,że częściowo jest oparty na faktach.Móglby ktoś podać mi teksty żródlowe?

Fil jest częściowo oparty na faktach, np. postac The Voice, została oparta na osobie Daniela Arizmendi Lópeza