Niestety to nie koniec nielogicznych scen w tym filmie. Ale pewnie chodzi o to ze Kapitan jest godny młota. Ale tak jak piszesz rozumiem jeszcze podniesienie młota, ale nie to ze może go przywołać. Ale najgorsze jest to ze że Kapitan staje się drugim Thorem i strzela piorunami. Jeszcze podniesienie mjolnira rozumiem ale tych pionów nie ponieważ sam Odyn powiedział w Ragnaroku ze Thor jest bogiem gromu, a nie młotków. I tak jak było widać w Ragnaroku Thor bez młota normalnie władał piorunami. Mjolnir jedynie skupiał jego moc i ja zwiększa, a nie dawał błyskawic.

W pierwszym "Thorze" Odyn mówił, że ten, kto jest godzien podnieść Mjolnir, zyskuje też moc Thora. A mocą Thora jest ciskanie piorunami. Ale to rodzi dwa pytania - dlaczego Steve'owi tak doskonale to szło i dlaczego na nim cudownie nie zaczęła pojawiać się thorowa zbroja :P

W komiksach był motyw z Kapitanem i Mjolnirem, Steve mógł go normalnie podnosić i nim władać tak samo jak Thor. Jak sam Thor mówi, gdy widzi Capa z Mjolnirem "Wiedziałem", nawiązanie właśnie do Age of Ultron.

Zgadza się że w komiksie tak jest. Chodzież w komiksach jest dużo dziwnych i nielogicznych rzeczy

W takim razie dlaczego miota piorunami skoro mlot tylko katalizuje moce Thora?

Jest o tym mowa w pierwszym Thorze, gdzie Odyn "nakłada" na młot zaklęcie, które brzmi: Ktokolwiek uniesie młot, otrzyma moc Thora. Czyli w pakiecie z Mjolnirem wchodzą też pioruny i błyskawice. ;)

Kapitan mógł go przywołać, bo zgodnie z zaklęciem Odyna nałożonym na Mjolnir, Kapitan "był godzien".