Uważam, że pokazując tak dosłownie i brutalnie napaść na dziewczynkę, twórcy zrobili niewyobrażalną krzywdę jej rodzinie i jej godności. To nie jest tylko historia Komendy, a odnoszę wrażenie że takie prawo do tej historii sobie zawłaszczył. Nieumniejszam jego krzywd ale ta scena była poniżej pasa. 99% osób zna tą historię więc po co to było twórcom? Rodzice niosą ten ciężar od momentu, jak ją na tą dyskotekę puścili. Mogli z szacunku do nich odpuścić te sceny a nie zadawać im kolejny cios.
Oho jakie to typowe: zero merytoryki, za to agresja słowna. Uspokój się mizoginie.
Gdzie poszanowanie godności dla tej dziewczynki? Są DWIE strony tej historii i DWIE tragedie. Ci rodzice żyli w przekonaniu, że sprawca siedzi w więzieniu. Wyobraź sobie co oni musieli czuć po 18 latach że jednak zaszła pomyłka i za śmierć ich córki, tak brutalną nikt nie odpowie? Nie nie są stuknięci, są zrozpaczeni z bólu. Komenda przeszedł swoje piekło, oni swoje a DZIECKO ZOSTAŁO BRUTALNIE ZGWAŁCONE I ZAMORDOWANE a ty naprawdę uważasz że to jest nic? Że to jest zaledwie jakiś niuans tej historii?
Jak nikt nie odpowie? Przecież dwaj sprawcy zostali oskarżeni, a ci się upierają, że trzecim był Komenda.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/rodzice-malgosi-z-miloszyc-oskarza ja-tomasz-komende/hpm7dv1
Może warto go przeczytać? Np:
We wtorek ojciec dziewczyny mówił w sądzie, że powstanie produkcji jest "hańbą dla wymiaru sprawiedliwości". Zwrócił się też do Komendy. – Film o tobie bez dziewczyny zgwałconej przez ciebie jest nic nie wart, prosiliśmy dajcie dziecku spokojnie leżeć w grobie – mówił.
Przyjacielu ale z artykułu wynika że tak twierdzą rodzice ofiary a nie dwaj sprawcy tak jak pisałeś ;)
Nie, nigdzie tak nie pisałem. Napisałem, że dwaj sprawcy zostali skazani, a CI (tzn rodzice) upierają się, że trzecim był komenda.
Napisałeś chłopie...
" Przecież dwaj sprawcy zostali oskarżeni, a ci się upierają, że trzecim był Komenda."
zamiast "a ci" powinno być "a rodzice".