film
Ława przysięgłych
Runaway Jury
2003
2h 7m
Wdowa oskarża producenta broni o śmierć męża, który zginął w strzelaninie.
Film nie dla wszystkich 
Prawnicy - adwokaci, sędziowie, prokuratorzy, studenci prawa, radcy prawni - to jedna z czterech grup... ... czytaj więcej
Aleksandra Salwa
Ranking ról
W Stanach Zjednoczonych dochodzi do precedensowego procesu przeciwko producentowi broni, w którym stawką jest wielomilionowe odszkodowanie. Jeden z przysięgłych postanawia wykorzystać sprawę do swoich celów i przy pomocy pięknej wspólniczki nawiązuje kontakt z przedstawicielami obu stron procesu, proponując każdemu z nich uzyskanie korzystnego wyroku za odpowiednią "opłatą".
Informacje o filmie Ława przysięgłych
boxoffice
$80 154 140 na świecie
$49 443 628 w USA
$30 710 512 poza USA
budżet
$60 000 000
na podstawie
John Grisham (powieść)
dystrybucja
Cinepix
studio
Regency Enterprises (przedstawia) / Epsilon Motion Pictures / New Regency Pictures
tytuł oryg.
Runaway Jury
inne tytuły
Dustin Hoffman i Gene Hackman prywatnie są wielkimi przyjaciółmi. W filmie jednak zagrali wrogów.
Do roli Marlee przesłuchiwane były m.in. Bridget Moynahan i Amanda Peet. Naomi Watts odrzuciła propozycję ze względu na inne zobowiązania.
Bridget Moynahan była kandydatką do roli Vanessy Lembeck.
Wielka szkoda, że w zgrabnie poprowadzonym filmie, ze wszystkimi zaletami twórczości Johna Grishama, dominują banalne schematy. Oto sąd to ring, gdzie w szranki stają dobro i zło, walka jest nierówna, ale w finale szala sprawiedliwości zawsze przechyli się na korzyść tego pierwszego, wszak tam znajduje się racja. Trochę za dużo już w kinie tych... więcej
Kim jest John Grisham, każdy wie. Fenomenalny pisarz, autor najlepszych na świecie dramatów sądowych (wystarczy, że wymienię "Raport Pelikana", "Fima" i "Klient"), współtwórca scenariuszy filmowych, milioner. Do kin trafiła niedawno ekranizacja kolejnej jego książki, obdarzona mało widowiskowym tytułem "Ława przysięgłych". Dlaczego zacząłem od... więcej
Znajdź filmy, które mogą Cię zainteresować
Wdowa oskarża producenta noży o smierć męża zakłutego w bójce ulicznej oraz producenta sztachet, którymi ofiara została pobita zanim zmarła. Ten film to policzek wymierzony logice. I gniot przy okazji mimo dobrej obsady.
Prostacka do porzygu bajka, w której teza jest z góry postawiona, a argumenty drugiej strony w ogóle nie brane pod uwagę. Główny adwersarz jest wrednym i zepsutym snobem, traktującym innych z pogardą, a bohater walczący dla jedynie słusznej sprawy to szlachetny, choć trochę nieporadny adwokat bez skazy. Oczywiście...
Uważam, że film jest naprawdę godny uwagi, nie tyle co wynika z treści fabuły, ale co jednocześnie pokazuje jak ukartowane są sprawy w sądach i na kogo co przechodzi. Dla tych którzy nie obejrzeli nie będę dalej spojlerował. Polecam, film godny uwagi.
Świetna obsada (z wyjątkiem Cusacka, rzecz jasna).
Każdy jednak, kto miał szczęście przeczytać wcześniej książkę to wie, że fabuła została potraktowana "luźno". Przede wszystkim, nie chodziło w procesie o broń, ale o papierosy...Wdowa po panu Woodzie pozwała korporację produkującą tytoń jako winnych śmierci męża! To...
Oculto 64 punkty
Valdoraptor23 38 punktów
silent_hill 31 punktów