a aktorzy gadają po węgiersku?!

W dodatku kręcili w Budapeszcie!

Ja wiem, że dla Amerykanów to wsio jedno - Serbia czy Węgry, ale, na Miły Bóg, dla ludzi z Europy
Wschodniej efekt jest komiczny.

część pierwsza to klasyk.

bardzo dobry sensacyjniak i zachęcił mnie do obejrzenia wszystkich części, 8/10. czuć klimat lat 90 co na plus idzie.

Nie jestem w stanie zaakceptować trzech eksplodujących policyjnych wartburgów w trakcie ucieczki głównych bohaterów tramwajem. Po prostu.

obejrzeć ten film. Nie jest zły. Pomyślcie jak trudno zrobić ciekawy film o snajperach. W sumie wpakować gościowi kule w głowę to nic trudnego... a jednak! Na Discovery było kilka dokumentów o snajperach ale to nie ma nic wspólnego z tym filmem. Rumunia jako miejsce walki ok ale te wybuchające Wartburgi i spalone...

perfidny fortel.

Ok, na początek powiem iż oglądałem go wczoraj, a to jeden z tych filmów które szybko się zapomina (na szczęście) i byłem znudzony podczas oglądania, tak było dla mnie nudne mimo iż to film akcji i co chwile była jakaś scena akcji. Z tych powodów kilka z rzeczy które napisze może nie być prawdą.

Co mi się w tym...

Taki sobie , i tak najlepszy był Paweł hehe

dlatego, że mimo, iż ogólnie film jest słabszy, to za to 'snajperzenia' jest jakby więcej. A to z tego powodu obejrzałem sobie całą trylogię.

W mojej ocenie film lepszy niż część 1. Bardziej mroczny klimat, ciekawe miejsca jak gruzowiska albo centrum miasta (można tam wypatrzyć nawet polskie samochody!) i ogólnie dobry pomysł z przeniesieniem akcji z dżungli do Europy. I wreszcie Beckett miał jakichś odważnych partnerów wojennych, a nie jakieś bojaźliwe...

Beckett używa karabinu Mosin(stary zakurzony karabin) a nie Mauser jak mówią w filmie.

Podchodziłem do tego filmu zmieszanymi uczuciami, wziąśc , nie wziąśc, obejrzeć nie obejrzeć, jednak się skusiłem. Jedno według mnie jest tu nie porozumieniem . Jak Tom Berenger dał się zaangażować do tak marnego filmu ?. Czy on chociaż przeczytał scenariusz zanim się zgodził?. Według mnie film nawet się nie równa do...

http://videodetective.com/TitleDetails.aspx?publishedid=373039

Coz, dosc fajnie sie to oglada, ale superkino akcji to to nie jest... Szkoda Murzynka:)

Zobaczcie jakie samochody sa w filmie (np. maluch, żuk)

Poleciłbym film obejrzeć, faktem jest iż nie przebija on I części. Ale jako film sensacyjny mieści się w normach. Bardzo spodobała mi się melodia gdy odlatywali śmigłowcem, po prostu przecudna. Pooglądałem i nie żałuję.

Ten film nabiera ,,miodku'' dopiero gdy jest ogladany na kinie domowym, lub innym sprzecie z profesjonalnym naglosnieniem

jak na druga cześć, film jest całkiem niezły. Co prawda pewne niedociagniecia a czasmiastaje sie wrecz sf, ale ogólnie scenariusz jest dobry i mozna poogladac z ciekawoscia.

jest spoko, warty obejrzenia. polecam !!!!!

Ogólnie film mógłby być przyzwoity, ale ilość absurdów przytłaczała. Najbardziej rozwalili mnie biegający po lesie ninja z karabinami i... tylko biegający. Strzelani do nich jak do kaczek. Mało tego, czarny strzela całą serią po krzakach niczym Rambo, a przecież jest snajperem z kilkoma udanymi misjami na koncie....