Recenzja Łaskawego Pana sprawiła, że mam nieprzepartą ochotę natychmiast zobaczyć ten film. Pozdrawiam serdecznie.

A Szanowna Pani jakiego wyznania, jeśli wolno spytać? Pozdrawiam serdecznie.

Kogo to interesuje kto co wyznaje? Kogo? Nazywanie zerem jednego z ciekawszych reżyserów tych czasów świadczy jedynie o dolinie intelektualnej. Też jestem katolikiem. Co z tego? Za przeproszeniem do pięt pan nie dosięgasz ludziom którzy jakimś cudem mogą mieć inne zdanie i.... o zgrozo inaczej niż dosłownie interpretują biblię. Nikogo nie interesuje twoja krucjata.

Wdzięczny jestem Szanownemu Panu za ukazanie mi prawdziwej miłości bliźniego, wyrażającej się w pokojowym i pełnym tolerancji sposobie postrzegania przez Szanownego Pana ludzi, którzy jakimś cudem mogą mieć inne zdanie i... o zgrozo nie uznawać ekoterroryzmu jako formy interpretacji Starego Testamentu. Sądzę, iż tutaj Pan miłością dorównał nawet kreacji Pana Crowa, zwłaszcza w jego szarmanckim podejściu do młodych dziewcząt. Pozdrawiam serdecznie.

Szambelan przecież sam uznałeś że ateiści to ludzie pozbawieni rozumu;-) może ktoś kto ma się za ateistę poczuł się urażony? Nie możesz wytykać że ktoś jest na bakier z miłością do bliźniego kiedy sam szkalujesz ludzi...chyba że ateista to nie bliźni;-)

Mniejsza o większość jak to się mówi, co do filmu muszę obejrzeć dlaczego obraz ten wywołał takie zamieszanie;-)
Pozdrawiam ! Pax między Chrześcijany;D

Nie jestem ateistą. Widzę że film zapowiada się na fantastykę. Ciekawie napisana recenzja i dzięki niej chyba jednak obejrzę ten film. Nie mogę jednak znieść twojej katolickiej arogancji. Ludzi, którzy stają się agresywni (mówię o wypowiedziach i czynach) pod pretekstem obrony wiary to jakaś kompletna hipokryzja. Na końcu obrażasz głównego bohatera filmu zapaśnik wyzywając go od meneli. To jest zachowanie kogoś kto wierzy w Boga? Nie rozumiem wyzywania ludzi od "żydów" - Jezus też był żydem. Braku jeszcze zrobienie z tego problemu politycznego i zrzucania winy na partię rządzącą (co byłoby błędem, bo wszyscy z nich kradną po równo).

Tak jak pisałem wcześniej - recenzja mi się podoba, jest dynamiczna i dzięki tym informacją coś wiem o filmie. Też mnie wkurza jak marketingowcy wciskają mi inny produkt niż ten jakiego oczekiwałem ale pamiętaj, że nie było czegoś takiego jak wielki potop, który zabił wszystko oprócz kilku ludzi i zwierząt. Jest to maksymalna nadinterpretacja i jawna ciemnota. Żeby wierzyć należy też używać mózgu. Pamiętajmy o tym, że znaczenia Bibli dużo straciły nie tylko na przekładzie (najczęściej wytykany) ale na sensie słów i znaczeń, które potrafiły zmienić się o 180 stopni przez stulecia. Nie wierzę też że cała wielka księga jest pisana natchnieniem Boga. Ludzie pisali głównie od siebie, sami interpretując znaczenia wydarzeń i znaki jakie dostawali.

Podsumowując - nie ma co się złościć na innowierców i ateistów, bo i tak wg twojej (naszej ?) wiary wszystko okaże się po śmierci. Obrona religii nie polega na ataku tych, którzy myślą inaczej. Atakiem możesz tylko wyładować nerwy. Jeśli czerpiesz satysfakcję z tego że zdenerwujesz myślących inaczej niż ty, to też popełniasz GRZECH. Z resztą pamiętaj, że ludzie agresywni są odporni na logiczne argumenty (fanatycy {anty}religijni) i bądź bardziej powściągliwy, nie daj się wyprowadzić z równowagi następnym razem.

PS: te filmy są po to żeby zarobić pieniądze i nie mają głębszego przekazu i artyzmu. To zwykła kalkulacja - stąd te reklamy, nazwy, historia, zwiastuny, efekty komputerowe. Suma sumarum - historia jak tysiąc innych Hamerykańskich scenariuszy.

ZGADZAM SIĘ W 100 % Z TWOIM POSTEM !!!! Dodam od siebie parę słów które po części uzupełnią twa wypowiedź .Biblia to raczej ksiega biograficzno-historyczna,miejscami z potężnym pozytywnym przekazem, znajdziemy odrobinę fantastyki,morderstwa itp.Szambelan napisal,cytuje *Sam film opowiada o rodzinie zoofilo-ekologów *,przypuśćmy więc ze potop był na całej ziemi, tylko rodzina Noego przeżyła(tak mówi biblia) .Biorąc na logikę wychodzi ze katolik Szambelan pochodzi od zoofilo-ekologów. Mógłbym się uczepić co drugiego zdania napisanego przez niego,ale nie mam celu w tym. Chodzi mi o ogólną treść postu w jakim został napisany. Niby napisany w żartobliwie-ironicznym stylu,ale osobiście dla mnie zionie pustką.Na koniec ja użyje malej ironii ,może szambelan zastanowi się następnym razem co napisać.- *Jacy ludzie taka wiara* .


ps. Niedawno obejrzałem Czarownice z Jolie i tagze trafiłem na obrońce wiary w temacie. A to tylko filmy :)

Zauważ jedną rzecz. Najwięcej postów jest przy filmach o tematyce religijnej. Często "orana" postami jest też tematyka polityczna. Kontrowersja jest tym co pobudza ludzi więc autorzy filmów ją stosują. Rozjuszeni wierni mieszają z błotem dany film i tylko nagłaśniają produkcje, której nie chcieli rozgłaszać. Problemem tych ludzi jest to, że nie mogą przełknąć tego, że można myśleć inaczej niż inni. Automatycznie zabierają prawo do innych poglądów i narzucają swoje. Czyli zamiast miłości mamy narzucanie poglądów. Ci porąbańcy są oczywiście przeciwko karze śmierci ale gdyby dać im taką opcję to spaliliby żywcem ateistów po wcześniejszym wbiciu ich na pal (sic!).

Ok. kończę. Rozjuszam się na samą myśl o tych tępych hipokrytach. Prawdziwa wiara nie ma nic wspólnego z bezwarunkowym robieniem rzeczy, które nie mają sensu. Ruszcie dupy z tych kościołów, gdzie większość tylko czeka aż przedstawienie na scenie pod ołtarzem się skończy, i zamiast tego wspólnie oczyśćcie okolice ze śmieci, pomóżcie starszemu sąsiadowi w naprawach w mieszkaniu - zróbcie cokolwiek. Gadanie w powietrze nic nie daje. W tamtym roku w BożeNarodzenie byłem w hipermarkecie zamiast w kościele. I tak zrobiłem więcej niż ci święci, spięci, wyprasowani kościelnicy, bo kupiłem coś do jedzenia głodnemu bezdomnemu, który prosił tylko o to. Pieniędzy nie dam księdzu, który nie płaci podatków, a za moje pieniądze kupuje złoty zegarek.

Miałem kończyć a jeszcze bardziej się rozpisałem...

Szanowny Pan nie powinien chodzić rozjuszony w stosunku do samego siebie, może być to niekorzystne dla Szanownego Pana zdrowia. Pozdrawiam serdecznie.

Szanowny Pan zdaje się błędnie identyfikować chrześcijaństwo z posoborowiem, co może przyczynek stanowić do Szanownego Pana nadmierności płodzenia wirtualnych przemyśleń. Pozdrawiam serdecznie.

Czyli posoborowie to już nie chrześcijaństwo? Wg kogo? Czyli czym ty k**** jesteś:)

Odpuść sobie formę grzecznościową (Szanowny Pan) bo równie dobrze mógłbyś ją wsadzić w cudzysłów. Idź być trolem gdzie indziej.

Szanowny Pan przepięknie się miłością wykazać raczył, zapewne pod wpływem Ducha Soboru. Zalecałbym raczej być posobotrollem gdzie indziej, proszę Pana. Pozdrawiam serdecznie.

Szanowny Proszępanie nie identyfikuję się z żadną z tych ograniczonych religijnie Szanowny Panie grup Panie Szanowny. Nie trololololuję Szanownego Pana. Życzę Szanownemu serdecznego ogarnięcią.

Ech...Tylko nie wiem czy to wszystko bardziej mi przypomina Monthy Pytona czy Bareję.

W takim razie Szanowny Pan jest przedstawicielem wizji masońskiej świata, wyrażającej się w relatywizmie i kwestionowaniu wszystkich zasad moralnych i dogmatycznych z zasady(taki absurd bolszewicki, jak zapewne Pan zna z autopsji). Pozdrawiam serdecznie.

Haha.... Nie kwestionuje zasad moralnych. Religia nie jest wyznacznikiem moralności tak jak kościół nie ma nic (prawie) wspólnego z Bogiem.

Oczywiście, jednakowoż jedynie w Szanownego Pana urojeniach laickich. Pozdrawiam serdecznie.

Szanowny Proszępanie nie identyfikuję się z żadną z tych ograniczonych religijnie Szanowny Panie grup Panie Szanowny. Nie trololololuję Szanownego Pana. Życzę Szanownemu serdecznego ogarnięcią.

Ech...Tylko nie wiem czy to wszystko bardziej mi przypomina Monthy Pytona czy Bareję.

Szanowny Pan tak zwykł własną rodzicielkę prosić o rozmasowanie pleców z powodu bólów krzyża. Pozdrawiam serdecznie.

A co ma mówienie komuś, że nie ma rozumu do miłości bliźniego ? Jak ktoś postępuje głupio to warto go o tym poinformować. Gdybym wierzył w takie głupoty jak ateiści, to chciałbym o tym wiedzieć. Na tym polega miłość bliźniego.

Przeczytałem jakieś Twoje dwa śmieszne komentarze, gdzie piszesz wiele inteligentnych słówek a jesteś pseudointeligenty. Więcej nie chce mi się tego czytać, bo tylko się denerwuje. Mam to konto może około miesiąca i musiałem oddać swój pierwszy komentarz akurat dla Ciebie? grrr. Wchodzę na ta stronkę, aby dowiedzieć sie co jest grane, oceniać filmy, które lubię, ale jak widzę Twoje wywody i błędy na temat Tego filmu to mi się chce śmiać. Noe nie miało być żadnym dziełem czy filmem, który oddaje w 100% historię biblii etc. Dla inteligentnego, który obejrzał pierwsze 5min, mógł się dowiedzieć, ze to bedzie ''bajka'' czy tam science ficiton. Dla mnie film był niezły. Prosty, fajnie zrobiony i ciekawie się go oglądało. Pokazali w fajny sposób dramaturgię.

Przejrzałem sobie jeszcze Twoje filmy, które lubisz/oceniasz. I rozwalasz mnie ocenami do DOBRYCH FILMÓW, gdzie dajesz skalę 1, a wyższe notki dajesz różnym bzdetom typu Wolverine. bk. ''Pozdrawiam serdecznie'' Katoliku

Szanownego Pana inteligencja stała się silnym asumptem do postanowienia pracy nad sobą przez moją skromną osobę. Miłość i pokój bijące od Szanownego Pana wpisu mogłyby zawstydzić nawet biblijnego Noego. Pozdrawiam serdecznie.

"jednego z ciekawszych reżyserów tych czasów"

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Zgadzam się z Pańskim komentarzem. Pozdrawiam serdecznie.

Miło z Pana strony.
Również pozdrawiam.

Nie tego spodziewałem się po tym filmie.
Był dla mnie zaskoczeniem, w negatywnym tego odczuciu, i daję mu 3 pkt. ze względu na dobrą grę aktorską.

Pozdrawiam serdecznie*

*jedyna część waszych komentarzy, która ma jakikolwiek sens (choć nikły).

10/10

Nie wiem co innego powiedzieć, ale... no po prostu ja pier*****
Ten 'użytkownik' ocenił Pianistę, Gnijącą pannę młodą, Pokłosie, Labirynt Fauna (ogólnie- jedne z najlepszych filmów w swoich kategoriach) na, UWAGA- JEDEN na dziesięć.
Ale jakoś przy Xmen, Siedem czy HOBBICIE poprawność pseudopolityczno-religijna już zezwoliło na ROZSĄDNĄ ocenę.
Ten 'człowiek' ukazuje tylko przepaść między 'katolami', że tak nazwę tych fanatyków, a ludźmi rozsądnymi.

Słuszna uwaga "w swoich kategoriach"

Szanowny Pan pięknie przedstawił przepaść pomiędzy Katolikami a bolszewickim miotem. Pozdrawiam serdecznie.

Tzw. Katoholicy, zdecydowanie wolę Chrześcijan.

Pomylił Pan Chrześcijan z jehowitami z Szanownego Pana rodu. Pozdrawiam serdecznie.

Tak się składa szanowny panie, że Kościół Katolicki, jest instytucją stworzoną przez ludzi do jak najbardziej efektywnego zarządzania właśnie ludźmi. Jezus wyznaczył apostołów do głoszenia słowa bożego i odpuszczania grzechów, a nie wprowadzania nowych praw, nakazów, przykazań i ściągania kasy za sakramenty. Chrześcijaństwo jest religią, Katolicyzm - nie. Katolicyzm jest wariacją chrześcijaństwa, odpowiednikiem chrześcijan są Luteranie oraz zielono-świątkowcy, a nie jehowi (którzy notabene interpretują biblię bardziej dosłownie niż katolicy). Do których także nie należę. Chrześcijaństwo będzie istniało nawet wtedy kiedy kościół już istniał nie będzie, kościół nie będzie istniał jeśli nie będzie istniało chrześcijaństwo. Przypomnę, że przez wieki instytucja kościoła katolickiego była, instytucją sprowadzającą się do jawnej polityki i efektywnego zarządzania zasobami ludzkimi i naturalnymi w imię Pana. Przelewano iw imię kościoła krew, mordowano, a ekspansja i szerzenie "wiary" były nazywane krucjatami. Już sam ten fakt dogłębnie ukazuje sens działania tej instytucji. Walkę o zasoby, władzę, ogólnie wpływy. Interpretacja biblii jest przez kościół katolicki ograniczana, ze względu na zbyt wiele możliwości jej interpretacji, a możliwość indywidualnej interpretacji zmniejszyłaby bezpośrednią rolę i wpływ instytucji kościoła. Stąd też określone wytyczne jak należy odbierać pismo święte. Wybrane, wyselekcjonowane aspekty które mają związać człowieka z instytucją kościoła. Jednym z przykładów było przesunięcie przez kościół katolicki chrztu świętego na okres bezpośrednio po narodzinach, gdzie od wieków odbywał się wtedy kiedy człowiek był już dorosły i sam decydował o przynależności do chrześcijan bądź też - nie. Chrzest przesunięto ze względu na aspekt ekonomiczny. Osoba ochrzczona bezpośrednio po urodzeniu jest wpisana do instytucji kościoła już od początku. Kościół dzięki temu mógł manipulować taką osobą, korzystać z jej zasobów również od początku - od jej najmłodszych lat. Jestem Chrześcijaninem, katolik nie musi nim być i w wielu przypadkach nie jest. Co tyczy się filmu, interpretacja rewelacyjna. A to, że każdy anioły widzi jako uskrzydlonych ludzi... . Oficjalnie ufo to zielone ludziki z dużymi oczami choć ich nigdy nie widziałem i nie jestem w stanie nikogo zapewnić że na pewno wyglądają inaczej. Ty jak widzę jesteś! Gratulacje! Zazdroszczę!

dobrze napisałeś.
ciekawe co pAN szambelan wydali z siebie w odpowiedzi na Twój post? coś czuję, że po tej lekturze biedaczek może dostać tzw. zaparcia intelektualnego.

Szanownego Pana Rodzicielka dostała w nieco innej kategorii. Pozdrawiam serdecznie.

Jazda po rodzicach, coś czuję, że szanowny Pan ma 15 lat, jest gimbusem i uczęszcza do szkoły wakacyjnej.

Pięknie dziękuję Szanownemu Panu za tak uprzejme odmłodzenie mojej skromnej osoby, lecz niestety swoje lata już mam. Pozdrawiam serdecznie.

Kościół Katolicki jest Bożą Wspólnotą, a Szanownego Pana bolszewicko-masońskie teorie niewiele tutaj wnieść mogą. Pozdrawiam serdecznie.

Doczytać, zrozumieć, komentować. Pozdrawiam

Przeznakomite sobie Szanowny Pan wyznaczył postanowienia. W pełni Szanownego Pana zachęcam i popieram. Pozdrawiam serdecznie.

:) Dziw mnie bierze na taki ciemnogród.

Niech Szanowny Pan żyje w dostatku i zdrowiu, z boską pomocą w zrozumieniu świata i praw nim rządzących, wybaczam też Panu brak konstruktywnej krytyki z pańskiej strony w końcu żeby ustosunkować się do merytorycznej wypowiedzi trzeba posiadać wiedzę i coś ponadto - umiejętność logicznego myślenia. Bez Odbioru. Pomodlę się za pana. Pozdrawiam.

Szanownego Pana zdziwienie własną działalnością forową stanowić może niewątpliwy asumpt do Szanownego Pana nawrócenia i postanowienia korzystania z rozumu w całej jego pełni. Pozdrawiam serdecznie.

Ja potrzebowałem tylko kilku faktów żeby zrobić z Pana...... . Pan potrzebuje do tego całego słownika. Problem tkwi w tym, że trzeba też umieć go używać żeby nie wyjść na idiotę.

Szanowny Pan zrobił jedynie z siebie, choć nikt Szanownemu Pan nie broni prawa do własnych urojeń. Pozdrawiam serdecznie.

Tak to jest jak sroka myśli, że jest feniksem. Współczuję, jeśli wyśle pan swój numer konta z chęcią wspomogę leczenie.

Lepszego podsumowania logo Kongresu Nowej Prawicy nigdy nie czytałem, Szanowny Panie KPRT. Dziękuję, iż wziął sobie Szanowny Pan moją poradę do serca i zająć raczył się dziedziną kabaretową, w której niewątpliwie ma Pan duże doświadczenie. Pozdrawiam serdecznie.

Niestety w te dziedzinie mogę panu co najwyżej buty czyścić. Polecam nową nazwę dla pańskiego kabaretu -" Gdzie jest krzyż".