Tutaj walki są o wiele bardziej realistyczne i aktorzy są dobrani o niebo lepiej. Co do fabuły, to mogłaby być bardziej zwarta bo jest kilka różnych wątków i przeskoków, ale ogólnie dobrze się ogląda. Takie 7-8/10
no wez przeciez to byl zwykly block buster NIKT nie twierdzil ze"historia prawdziwa" jak pajace z polSZmatu
Możliwe że dodatek "historia prawdziwa" miał dodać zainteresowania albo odróżnić od tego angielskiego, albo też i jedno i drugie.
A moze to biedny, nietrafiony zabieg polsatowskiego pseudo marketingowca po szkole Rydzyka :D
Nie wykluczam, aczkolwiek gdzie Polsat, a gdzie Rydzyk...:) Rozumiem, ze teraz jak pis ma haki na Zygmunta, to nie mogą być zbyt krytyczni, ale jednak starają się nie przeginać
hahahaha wazelina az kapie i te msze, katoprogramy :) a naczyna sa BARDZO polaczone, pisiura Gawryluk - psiółka nowej koscielnej zony Kurskiego - kurski przyd.... as rydza itd :) to az boli gdy sie sprawdzi jaka to je....a mafia. Myslisz ze nie delegowal swoich propagandystow do polSZmatu? Ale to bardzo dlugi temat :)
Wiem, ale jak mówię, Polsat był mocno anty pisowski, ale jakbyś miał tyle do stracenia co Zyga, też byś uważał. Ja o kato-programach tvp to nawet nie mówię, bo to jakiś koszmar, ale lenie i darmozjady znowu dadzą się przekupić jakimś "650 do pensji" i znowu "zjep" może wygrać. Ale jak mówię wolę programy polsatu od tvn, chociaż jeżeli chodzi o informacje to wiadomo, że jest odwrotnie
Bardzo słuszna uwaga. Wystarczy sprawdzić bilans walk na Pearl Harbor i od razu widać, ze to była ściema, a wiadomo, że po lotach w UK chłopaki za kołnierz nie wylewali, a dziewczyny podrywali na potęgę
idz ogladaj lepiej filmy o 2 wojnie swiatowej na History Channel, tam czesto sa wstawki z kronik filmowych, realizm 100%
Twoje wypowiedzi najbardziej przypadły mi do gustu i dzieki nim zaczynam mieć wyobrażenie na temat filmu. Dzięki i co dla mnie najwazniejsze, widziałeś film i czuć, że historia nie jest Ci obca!!!
Super przygotowanie do tematu :)
Polska produkcja bardziej przypadła mi do gustu, chociaż angielska nie była wiele gorsza, to jednak patriotycznie podejdę do wystawienia oceny :D
86 % w moim guście mówi filmweb no ichyba tak jest.
Mamy coś pomiędzy kinem rozrywkowym a dokumentem i całosć tworzy dobrą lekcję historii, która dostarcza przy okazji rozrywki.
Właśnie! słuszna uwaga. Ja oglądam filmy lotnicze, żeby poczuć się jak w kabinie myśliwca. I w tym filmie to czuję! W angielskim widzę marna grę komputerową.
UWAGA - Dominikowa_filmweb, komentarz prawdopodobnie na zamówienie, konto założone 3 dni temu. Pozdrawiam :)
sie wzruszylem widzac ze KAZDA 10 leci od konta ledwo co zalozonego i TYLKO 1 ocena tego szajsu wlasnie :)
uuuuuu ale klakier, smutne ile dali? 2zl za wpis?
Dla mnie film idealnie opowiada o "Dywizjonie 303", film przede wszystkim kierowany jest do każdego, bo zarówno można go obejrzeć we dwoje w kinie, jak i może być wyświetlony dzieciom, które powinny poznać tę historię. Film jest poprawny, subtelny, prawdziwy i nieprzekombinowany.
UWAGA - g_gadek80, komentarz prawdopodobnie na zamówienie, konto założone 4 dni temu. Pozdrawiam :)
sie wzruszylem widzac ze KAZDA 10 leci od konta ledwo co zalozonego i TYLKO 1 ocena tego szajsu wlasnie :)
uuuuuu ale klakier, smutne ile dali? 2zl za wpis?
Dokładnie. Tu walka powietrzna wygląda jak walka, a Adamczyk przynajmniej przypomina Urbanowicza!
Co masz do mojego konta? Spójrz na swoje, założone kilka miesięcy temu pewnie tylko po to, żeby ten film atakować. Nawet własnych ocen się wstydzisz, więc spadaj
Chyba 20 lat później on miał wtedy chyba 25 lat a Adamczyk mógłby być jego ojcem .Wszyscy ci aktorzy są dwukrotnie starsi od bohaterów bo oni mieli tylko trochę ponad 20 lat .Równie dobrze mogliby wziąć prawdziwych pilotów z Dęblina realizm lotniczy byłby większy.
Weź buraku zastanów się, co ty w ogóle wypisujesz. Polaków, którzy chcą zobaczyć polski film o polskich pilotach walczących w czasie II WŚ, która zniszczyła Polskę, nazywasz BARANAMI???
To, że ktoś pójdzie na film, bo na plakacie jest buzia, którą kojarzy z serialu nie oznacza z automatu, że wybrał się na seans z historycznych pobudek. Można pójść tylko dla jakiegoś aktora.
Nigdzie nie nazwałem Polaków baranami. To jest tylko Twoja interpretacja. Mi chodziło właśnie o takiego widza, który nie ogarnia historii i na seans trafił przypadkiem. Jeśli myślisz, że cała publika trafiła tam z przypadku to już Twój problem.
Przepraszam Cię bardzo, ale jak chcesz komuś zwracać uwagę, to się chociaż DOUCZ, please! Teraz nie trzeba szukać w książkach, wystarczy otworzyć nowe okno, wpisać w googla Witold Urbanowicz i masz jak byk datę urodzenia 1908!!!!! Więc 32 a nie 25, do tego oprócz Paszkiewicza i Krasnodębskiego był najstarszym pilotem dywizjonu w tym okresie. Nie jest Ci wstyd? Nawet tak prostej czynności nie chce Ci się zrobić, ale zwracać innym uwagę już tak? Wstyd
I właśnie tu jedna rzecz mi nie pasowała bo jak opowiadał kiedy pomalowała portret carycy na zielono to pomyślałam o był za mały . Mało brakowało a by rodzinę zamknęli .Tym bardziej ,że z drugiej strony portretu był Kościuszko i znajdź tę historię w internecie a ja ją słyszałam na żywo kiedy odwiedził naszą szkołę .
Adamczyk miał 32, rocznik 1908, więc jak chcesz tu się popisywać "wiedzą" to chociaż zadaj sobie tę odrobinę trudu i zajrzyj najpierw wikipedię.
Też czytaj ze zrozumieniem mi chodziło oto ,że aktor ma 46 lat ,więc chyba jest różnica miedzy 32 a 46lat .
Wszyscy krytykują "303 Bitwę o Anglię" ale to w nim jest poruszone jak Anglicy "podziękowali" pilotom za swoją walkę.
I przyznanie się, że Polaków pominięto w Paradzie Zwycięstwa, by nie drażnić Stalina. To z kolei odczytuję jako swego rodzaju "przepraszam" ze strony GB, skoro film jest angielski.