Nic nie mów, ja k... nienawidzę takich sytuacji, gdzie ktoś chce tworzyć i szerzyć historię na nowo

Jeszcze nie wiesz, jak tam będzie historia przedstawiona, a stawiasz wyroki...

Ludzie, którzy wiedza pisali na forach, że z tym słabo, więc wiem

Ale chwila, stop, wróć. Nie wiadomo jak na razie, co dokładnie mówi ten film, ponieważ jeszcze nie wyszedł, nikt go prawie nie widział, a na forach to umówmy się... ludzie różne rzeczy piszą xD

Ale ogólne pojęcie już jest. jednak najgorsze te efekty... widziałeś trailer? Masakra

Trailer widziałem i uważam, że w porządku. Na efekty uwagi nie zwracałem, podejrzewam że nie są to Gwiezdne wojny, ale jakoś nic mnie nie drażniło, zwłaszcza że dla mnie najważniejsza jest historia, nie efekty specjalne.

Ale tu ludzie piszą, że historia to tak na bakier, a efekty to wiesz, zobacz Ciemnoniebieski świat sprzed 16 lat!!! I porównaj te "efekty"... żenada

Jest całkiem sporo przekłamań, a o "efektach' lepiej nie wspominać

Tak to jest jak się Anglicy biorą za naszą historię

Bo do takich produkcji nie podchodzi się jak do dokumentów. Z resztą i w nich często otwarcie mówi się o sporach historyków co do szczegółów. Takie filmy czy serialne historyczne to tylko " haczyk", żeby widza zainteresować tematyką. Podobne zarzuty słyszałem w odniesieniu do seriali typu "Dynastia Tudorów" czy " Wersal prawo krwi" albo " Medyceuszy". Problem polega na tym, że zadaniem tych produkcji jest popularyzacja historii, przedstawienie GŁÓWNYCH postaci, wydarzeń i wątków. Potem czytając książkę w danym temacie łatwiej kojarzysz postaci, wydarzenia. Dostrzegasz też różnice- film/serial a treści w książce. Może być też na odwrotnie. Po przeczytaniu książki ( która też nie musi być w 100 % prawdziwa) film pozwoli na lepsze zobrazowanie wydarzeń.

Rozumiem, ale o naszej historii na świecie wiadomo tak mało, że nic złego by się nie stało, gdyby przy okazji filmu ją prawdziwie pokazać

Nie sądzę aby na świecie znana była (poza pasjonatami) historia Henryka VIII albo Ludwika XIV nie mówiąc o dynastii Medyceuszy.
Co do filmu "Dywizjon 303. Bitwa o Anglię" to na samym początku jest informacja, że film jest oparty na faktach a nie jest jego idealnym odwzorowaniem historii. Ludzie którzy obejrzą ten film dowiedzą się, że były taki dywizjon jak 303. Nosił imię Tadeusza Kościuszki. Został utworzony w Northolt. Dowiedzą się o takich postaciach jak Urbanowicz czy Zumbach. Dowiedzą się też, że dywizjon osiągał wspaniałe rezultaty na polu walki. Przypadek Paszkiewicza też został ciekawie pokazany. I o to w takich produkcjach chodzi. Najważniejsze fakty, postaci zostały pokazane. To czy obejrzenie filmu zachęci kogoś to zgłębienia tematu to inna sprawa.

ale na zachodzie nie muszą nic udowadniać, cały świat uważa ich za "ważnych". A my? Poza tym kto będzie ten film na świecie oglądał? To wygląda jak jakaś niskobudżetowa produkcyjka telewizyjna. Taki film powinien mieć kuźwa ROZMACH! Tak, żeby cały świat chciał to oglądać

A nie lepiej najpierw zobaczyć film, nie wiem po co ferować takie wyroki bez wiedzy

To skok na kasę tanim kosztem - zrobimy byle jak, byle pierwsi, damy 303, damy parę ckliwych, patetycznych tekstów, żeby się Polacy wzruszyli i kasa będzie się zgadzać... żenada.

już niektórzy widzieli..

Ja k... też! Zwłaszcza, ze to nie jest jakaś prehistoria z zerową ilością danych

Dla mnie to oni mają to w d... a tylko o kasę chodzi. Dali kilka patetycznych teksów, żeby publika w Polsce kupowała bilety

Takie same wrażenie odniosłem. Nie cierpię takich numerów

Do tego ten zwiastun i te efekty...

O tym to w ogóle nie wspominaj. W dokumentach są lepsze wizualizacje...

Niestety tu wielu ludzi tego ne wie i p... głupoty. Do tego uważają, że premiery w ciągu 2 tyg to przypadek. Ręce opadają

Ja uważam że i tak godny polecenia jest ,,Ci cholerni cudzoziemcy'' a oba filmy z Adamkiem i z Dorocińskim dopiero po premierze ocenimy. pozdrawiam

Właśnie. Wygląda lepiej niż zwiastun tego tutaj. Ale jak napisałeś, obaczy się:)

Wiadomo, że coś musi w "trawie piszczeć". Pewnie z czasem się dowiemy.

Nie ukrywam że chętnie bym sie dowiedział

Zwiastun to jakaś parodia gier chyba co najwyżej

Nie jest to 1 raz dlatego nie dziwię się zdenerwowaniu. Mnie zawsze zastanawia dlaczego nie można zrobić dobrego filmu i fabularne i historycznie. K.... co to za problem?

https://www.chamsko.pl/demot/0_1_45781_Chuj_narodowy_przez_dreutanaza.jpg

Autor filmu ma prawo krecic sobie co mu sie podoba i nie musi to byc w 100% zgodne z prawda historyczna , poniewaz od tego sa dokumentalne filmy historyczne. Tak samo jak 4 pancerni czy komedia Allo Allo tez nie sa zgodne z prawda historyczna

Ja wyrażam swoje zdanie - niech sobie kręci co chce, ale nie o nas, bo wiele zagranicznych filmów już dosyć zakłamało nasz udział w tej wojnie - z materiałów o naszych lotnikach których jest mnóstwo można stworzyć film i dobry fabularnie i historycznie, jedno drugiemu nie przeszkadza. Jako fan lotnictwa chcę zobaczyć porządny film, a nie po.pier.doołkę....

to Ty juz ten film ogladałeś?

Czytam relacje ludzi, którzy widzieli produkcję. Dołącz do społeczności lotniczej to tez się dowiesz. Poza tym widzę zwiastun i co mam powiedzieć? Filmy dokumentalne są lepiej zrobione pod względem wizualizacji

Wnioskowanie po relacjach ludzi jest jeszcze lepsze od oceniania po zwiastunie xD

Najlepsze jest po filmie, bo wnioski są jeszcze gorsze

Takie bzdety to każdy może napisać. Nie jesteś w stanie tego udowodnić w żaden sposób. Puste słowa, by tylko zdyskredytować ten film przed premierą.

A co mam komu udowadniać? Proces mi może wytocz. Pasjonaci lotnictwa, którym tak jak mnie zależy na dobrej produkcji na ten temat. Byli, widzieli, swoje napisali. Ja wiem. Ty nie? To nie mój problem, że tak się tu wymądrzasz, chociaż jak widać bardzo mało na ten temat wiesz.

Napisałeś coś w poważnym tonie, zgrywając eksperta, a nie podlinkowałeś żadnego artykułu czy innego tekstu specjalisty na których tak się powołujesz. Wtedy nie byłoby żadnego problemu, a tak człowiek widzi zbitkę zdań i nie może w żaden sposób sprawdzić czy ma ona cokolwiek wspólnego z rzeczywistością czy może jest wymysłem i dyskredytowaniem tego filmu przed premierą.

Linkiem są facebooki i grupy tematyczne. Poza tym zwiastun mówi bardzo dużo, dokument Ci cholerni cudzoziemcy był lepiej zrobiony - nie będę podawał linku, bo nie trzeba, wystarczy wpisać tytuł w youtuba, a na pewno znajdziesz - wystarczy chcieć i porównać!

Jest dużo lepszy, tylko Zumbach był tam trochę za poważny, ale efekty o niebo lepsze

Gdyby filmy o dzielnych, walecznych, wspaniałych, dobrych Amerykanach miały jakąś prawdę, ale są to filmy gdzie praktycznie postacie, fakty historyczne są przerysowane w dużym stopniu i jakoś kupuje je cały świat. Cóż być może inaczej się nie da, takie czasy. :)

Ale Ameryka i tak ma taaaki PR, że mogą ściemniać. my jesteśmy "nonamami", więc fajnie byłoby połączyć jedno i drugie i przede wszystkim zrobić DUŻY film

potwierdzam! postać gościa, k†óry nie strzela do Niemców to bujda!

No jest sporo przekłamań. Oby nasz był lepszy

A ty pajacu znasz oczywiście prawdziwą wersję historii? Jesteś kolejnym polskim szowinistycznym pajacem.

Piszesz o sobie je... trollu z kontem od 19 sierpnia? Obrażać to sobie możesz kumpli na osiedlu, jak ci który pozwoli, bo znając życie to dostałbyś kopa w d... i tyle by było z twojego obrażania w realu. i sprawdź tępaku co znaczy słowo "szowinistyczny", bo widać nawet tego nie wiesz A ja ZNAM prawdziwą wersję historii.A ty? Z iloma kombatantami rozmawiałeś "nie-pajacu"? Kto miał być dowódcą dywizjonu zamiast Urbanowicza? Wiesz? Kto i kiedy podziurawił Urbanowiczowi samolot. Wiesz? Czekam na szybką odpowiedź "znafcy"

Gdybym nie znał historii 303, to po obejrzeniu tego filmu zrozumiałbym, że polscy lotnicy więcej pili i romansowali, niż latali...

Oj od razu więcej romansowali i pili, po prostu musieli odreagować po całych (32 godzinnych bodajże-co było zaznaczone) dniach walki, to dość ludzkie