Uwaga, tekst poniżej zawiera spoilery.
Może w da się to pogiercować z nie mniejszą frajdą, niż w zwykłe Mount & Blade, ale jako modyfikacja to ogromne rozczarowanie. Liczba bugów i niedoróbek przywodzi na myśl robionego na kolanie darmowego moda. Są notabene nowe miasta, jednostki, postaci, broń, łachy, modele, tekstury. Nie wprowadzono jednak wielu ważnych modyfikacji w mechanice rozgrywki, które mogłyby przystosować średniowieczny klimat M&B do realiów XVII-wiecznych. Aby wyszkolić husarza, musimy zwerbować w wiosce polskiego wieśniaka, następnie wyszkolić go na pikiniera, potem na wolentarza, następnie na pancernego kozaka, który dopiero może stać się husarzem. Nijak ma się to do historii. O wiele lepiej byłoby, gdybyśmy mogli oddzielnie werbować do partii chłopstwo, szkolonych potem na piechurów i drobną szlachtę, która to mogłaby awansować na towarzyszy lekkozbrojnych, pancernych i w końcu husarzy. Oczywiście zmieniła się mapa i nazwiska lordów. Niestety choć ten, czy ów ma przed nazwiskiem "hetman", lub "wojewoda", komenderować innymi notablami może jedynie marszałek, tak jak w oryginalnym M&B. Na marszałka zaś może bez problemu być wybrany i pułkownik (Skrzetuski lub Wołodyjowski, lub Kmicic ;])
Miasta i zamki mają całkowicie nowe modele budowli i murów, przystosowane do odpowiednich nacji (mamy i potężne fortece szwedzkie i drewniano-ziemne kozackie sicze). Niestety w grze nie ma artylerii, co razi najbardziej właśnie przy oblężeniach. Na osłodę dostajemy więcej możliwości zdobywania twierdz. Możemy zatruć ujęcie wody, wysadzić mur miną, albo spróbować wziąć zamek po cichu, pod osłoną nocy. Możemy też negocjować poddanie z obrońcami, także za pieniądze.
Nowością w porównaniu z sandboxowym pierwowzorem jest wątek fabularny...
Niestety nie mogę nawet powiedzieć, że zrobiono go na kolanie. Zrobiono go po prostu na ODP***DOL. Obrona Jasnej Góry to zwykła siekanka ze Szwedami we wsi (zupełnie jak w oryginale). Dialogi są niedopracowane. Najlepsze dzieje się gdy w finale zostajemy królem (albo carem, zależy, z kim się skumamy). Niestety królować się nie da. Co prawda nadal możemy rozkazywać lordom (bo wcześniej zostaliśmy marszałkiem), ale gdy zajmiemy miasto, możemy poprosić siebie samego o przyznanie go sobie. Następnie komputer w naszym imieniu może dać nam lenno, bądź odmówić. W tym drugim przypadku możemy podnieść bunt przeciwko samemu sobie. Dno i 20 metrów mułu. Co ciekawe, gdy pomagamy Mohhamedowi VI Girejowi w wojnie przeciwko jego bratu, zarówno przeciągamy murzów na swoją stronę i dowodzimy nimi, jak i obdzielamy ich, siebie i przyszłego chana zdobytymi lennami. Dzieje się tak dlatego, że twórcy pierwowzoru zaimplementowali możliwość rządzenia jako totumfacki władcy-rebelianta, zaś nie przewidzieli możliwości zostania monarchą.

Słowem podsumowania, to nędzny, choć zrobiony za dużą kasę samodzielny dodatek, do bardzo fajnej gry, więc siłą rzeczy fajnie się w to gra., Zalety, które ma już oryginalny M&B, pominąłem w opisie, dlatego, że znacznie lepszym wyborem jest właśnie podstawka, bądź podstawka+warband, do wzięcia za 20-30 zł. Fani realiów XVII-wiecznych mogą za frajer ściągnąć o wiele lepsze, niż "Ogniem i Mieczem" mody amatorskie, np ruski "The Age of Turbulence", bądź znakomity polski "With Fire and Sword".