Mam takie same odczucia , ale jeszcze dołożylabym jedno rozczarowanie. Przez 5 odcinków porywacz jest wykreowany jako zimny facet z psychicznymi zasadami, który prawdopodobnie nie potrafi kochać i stworzył chory dom w którym gra pana Boga i kata. Po czym pokazują gościa , ciepłe kluchy, który zrobi wszystko dla swojej małej córeczki , jedzie z nimi nad morze bo mała
Ma taki kaprys , a Jasmin nawet nie ukarał za wcześniejsza napaść na niego . Bardzo niespójna kreacja bohatera.

W punkt.

Trafne spostrzeżenia

dokładnie, na to samo zwróciłam uwagę i bardzo mi to nie pasowało...

Nie ukarał jej, bo była w ciąży. Też w "domu" padają słowa, że najpierw test ciążowy, a później cię ukarzę. Co pokazuje, że dzieci były dla niego ważne, dlatego też był w Hannah wpatrzony jak w obrazek i dodatkowo była córką kobiety, którą "kochał", bo przypominała mu matkę.

Trochę błędne myślenie. Wyprał mózgi, ale potrafił kochać. Wszystko wzięło się od tego, że wcześnie stracił matkę. Ale fakt, że tyle się człowiek zastanawiał, a jedna to jakiś prawie random. Bo jak wszedł na policję, to juz miałem podejrzenia że to on. Psychole często włażą na Policję, żeby dowiedzieć się gdzie sprawa stoi.

Też trochę rozczarowany, zwykły ślusarz potem szef firmy ochroniarskiej tak zmanipulował Jasmin i te dzieci żeby jego głos odtwarzał się w ich głowach...? Bardziej mi tu pasował ten psycholog dziecięcy i na niego stawiałem. Ale serial zasysa.

A ja odniosłam wrażenie że Hannah wszystko zaplanowała.

hannah mala psycholka:)

Tez miałam takie wrażenie

Ona wybierała sobie matkę. Gdy coś nie pasowało tamten je zabijał.

Największym absurdem tego serialu jest jedna scena dla której dla mnie totalnie przekreśla pozytywną ocenę, choć ogólnie ciekawy był to zamysł i w jedną noc można było tą historię wciągnąć z zainteresowaniem. Mianowicie, mała dziewczynka wychodzi pierwszy raz z zamkniętej piwnicy, już fakt że odnalazła Jasmin w lesie który pierwszy raz widzi, ale że kłodą powala dorosłego faceta, no tego się w życiu nie da kupić. O ile widzi jak ojciec bije nowe "matki" i w zasadzie mogła mieć taki odruch jak i skrzywioną psychikę, ale spójrzmy prawdzie w oczy, to jest niemożliwe żeby miała na tyle siły żeby komukolwiek krzywdę zrobić a tym bardziej pozbawić na tak długi czas przytomności.

Niestety. Ostatni odcinek do kosza.

To ja dodam, że to nawet kłoda nie była, tylko mały, suchy patyk, który złamałby się na głowie, jak zapałka. Jedyne co mógłby zrobić dorosłemu człowiekowi, to być może niewielkiego guza.

No to gówno wiesz. Facet był schylony. Dziewczynka z 5 kg mogłaby dźwignąć i się zamachnąć. Dostań w TYŁ głowy taką kłodą, to zobaczymy czy nie stracisz przytomności. Ja nie wiem czego was na Biologii uczą. Ale dziecko od tyłu, może spokojnie isę zamachnąć i cię znokautować w tył głowy. Wystarczy kilowy ciężar. Ale ciul ty wiesz lepiej.

Jo odpaliłem przypadkowo. Ale po 1 odcinku byłem ciekaw o co chodzi więc obejrzałem..
No i ogólnie okej, ale nie rozumiem za bardzo dl zabił ta prawdziwa LENE
Bo te kolejne pewnie przez to że uciekały.. tak jak rozmawiał ten ojciec z tą córka. Ze ta kobietę niech oszczędzi Bo fajnie czyta bajki i tp. I ona była ta " LENA " To wiemy dl zabijał 2,3 Bo uciekały zapewne.

Ale dlaczego zabił prawdziwa matkę tej dziewczynki?

On jej nie zabił. Po porodzie trzeciego dziecka były komplikacje i Lena i dziecko zmarły, bo porywacz nie chciał jechać do szpitala. Inne dziewczyny zabijał, bo nie podobały się Hannah. Jasmin zostawił, bo ona najbardziej przypominała prawdziwą Lenę.

A no widzisz tak wychodzi oglądanie jak się puszcza coś na wieczór by w tle leciało haha. Dopiero od 4,5 odcinka zaczęło mnie mocniej ciekawić.

Ja trochę się spodziewałem innego serialu po takim początku. Tym bardziej jak słyszeli głosy i tp.. ze to bardziej pójdą w jakiś horror czy coś tego typu że ona jest nawiedzona czy coś haha. Bo nie czytałem książki, I trafiłem na serial przypadkiem.

Już nie ma prawdziwych kryminałów ja za Agaty Christie, gdzie każdy, dosłownie każdy miał motyw i napięcie do samego końca. Teraz leci się na ilość.

Mam nadzieję, że mówisz o książkach, bo ekranizacje, są tak słabe, że nie da się tego oglądać.

Właśnie dobre zakończenie, niespodziewane

Dla mnie zakończenie genialne. Pobudki tego psychopaty są wyjaśnione tytułem serialu. Wszystkie działania były podyktowane ikoną matki z dzieciństwa, która zwiała. Świetny serial.

A mi się wydaje że szef tej firmy ochroniarskiej przez chwilke w pierwszych odcinakach się przewinął. Zastanawia mnie natomiast czy faktycznie Hannah uknuła resztę intrygi no bo w szpitalu "Lenie" wręczyła kawałek szkła ktorym ostatecznie ich oprawca został zabity. Po śmierci ojca nie wyglądała na specjalnie przejęta bardziej ja obchodziło że jest nad morzem i to z "mamą"

Hanna to też mała psychopatka, stąd brak jakichkolwiek emocji u niej. Tym się charakteryzują psychopaci.

Po pierwsze - jak wszyscy się spodziewają że morderca jest jeden z bohaterów, to któregokolwiek byś nie wybrał, to już w filmach było i zaskoczenie jest średnie. Można nieraz wymyślić coś zupełnie odjazdowego (np ze zabójcą jest prowadzący sprawę policjant) ale to już trochę po bandzie, filmy przesadzające z suspensami stają się też nieznośne. Lepsze coś blizsze prawdzie.
Po drugie - przecież tu akurat ten szef firmy pojawił się w jednym z wcześniejszych odcinków. I był jednym z potencjalnych podejrzanych! Szef ochrony firmy nadzorującej obszar, gdzie trzymano rodzinę! Logiczne do granic bólu.
A suspens w serialu właśnie jest i to bardziej zaskakujący niż wybór osoby która zorganizowała te „rodzinę”. Zaskoczeniem są wydarzenia krytycznego dnia i to, kto był naprawdę motorem napędowym wielu tych wydarzeń.

Zakończenie i mnie rozczarowało, kiedy pokazali tego gościa poraz pierwszy na posterunku od razu wiedziałam, że to on.

Ale dzięki temu serial jest kompletny, bo nie dało się inaczej poprowadzić tej fabuły – to rozwiązanie jest najbardziej logicznym rozwiązaniem, jakie mógł wymyślić autor. Zabrakło mi tylko nawiązania do tej postaci w którymś z odcinków, pokazanie wcześniej jego zdjęcia, twarzy, to faktycznie można było wpleść w intrygę.

Jak to całkowicie nowa postać? Przecież ten szef firmy ochroniarskiej pojawił się kilka razy wcześniej.
Ja odwrotnie, miałam pod koniec poczucie „to pewnie ten szef, a może i nie…”, a później „AAA JEDNAK TO ON!!” więc dobrze się bawiłam. :D 

Tak, to jest jedyny słaby punkt serialu, ale na tyle istoty, że rzutuje na odbiór całości. Tak jakby zabrakło twórcom pomysłu na lepsze rozwiązanie, a szkodo bo apetyt widza na wielkie bum został bardzo rozbudzony.

Zakonczenie w książce jest swietnie wyjaśnione.  Mordercą był znany przez czytelnika naczelny gazety,która pisała o Lenie . Ojciec dziewczyny udzielił wywiadu mordercy. 

Lena Beck jako młoda dziewczyna rozkochała w sobie swojego żonatego oprawcę. Spotykali się i razem urządzali szałas na wspolne schadzki. W koncu kazała mu wybrać pomiedzy nią, a swoją rodziną . wybrał Lenę, a wtedy zona popełniła samobojstwo przez zaczadzenie. Zabrała ze sobą ich synka.  Lena znudziła się swoim kochankiem i totalnie olała. On przezył załobę i rozstanie, po czym zwabił do szałasu pod pretekstem wspolnej nocy.  Zamknął ją chcąc ukarać i rownoczesnie miec tylko dla siebie. Kiedy trzecia corka , Sara zaczyna chorować na zapalenie płuc, Lena mocno przeciwstawia się swojemu oprawcy za co ten ją dusi. Sara również umiera.  
Następne kobiety porywa już tylko dla dzieci i dla poczucia władzy. Dzieci proszą o nowe mamy, gdyż czują się samotne , kiedy ojciec prowadzi podwojne zycie. Sam nie wierzy w szesliwą rodzinę, ani nie kocha zadnej z porwanych kobiet. Mają byc dobre dla dzieci. Jasmine trzymał tak długo, gdyż ta sie najmniej buntowała.  W ogole on zadnej kobiety nie uprowadzał, tylko sam wabił. Jasmine pokłociła się ze swoją dziewczyną i chcąc jej dać nauczkę , spakowała rzeczy i chciała zapasc się pod ziemie. Poznała Rognera ( oprawcę) w  pubie, gdzie dała się namowic na pojcie do niego:).  A  on bedac redaktorem naczelnym w gazecie informacyjnej, wiedział jak postepuje sledztwo. Miał dostep do informacji dzieki ojcu, który wyjawiał mu wszystko w złosci. Stad tak długo to pozostawało tajemnicą. Był przygotowany na kazdą ewentualność. 

Szkoda,ze w serialu zrobili z mordercy takiego tatuska, który robi wszystko dla corki, a z corki psychopatkę, ktora chce miec mamusię. Jej watek jest mocno rozbudowany w ksiazce, 

Mnie z zakonczenia najbardziej rozczarował fakt, że porywacz przy całej swojej ostrożności i nabytym po ucieczce Jasmin doświadczeniu, odwraca się na jej prośbę.
WTF?
Przecież było oczywiste, że ofiara to wykorzysta. W moim mniemaniu spora dziura w niezłym scenariuszu.

Ależ szef firmy ochroniarskiej pojawił się we wcześniejszym odcinku, przyszedł na komisariat bodajże żeby zakomunikować że nie wniosą oskarżenia a propos wejścia policji na teren ochraniany przez nich bez zezwolenia. Policjanci dziwili się, że fatygował się osobiście tylko po to, aby o tym powiedzieć

A wg mnie nie. Przecież to ochroniarz, który lata temu przyszedł do niej wyłączyć alarm. To wtedy ją sobie upatrzył i ta scena właśnie miażdży, jak ona zartuje sobie z tym patolem i nie wie jak wkrótce wpadnie w sidła. Aż serce pęka jak się patrzy na tę scenę plus oczywiście ten strach i świadomość pecha, jakiego miała... Film extra.

A kto w końcu jest ojcem Jonatana? Bo mi się poplątało.

Hihihi, no wychodzi na to że porywacz z pierwszą porwaną, dopóki nie umarło ich drugie dziecko. I pierwsza porwana. Potem miał pomysł, że weźmie se inne, które dorównają tej jedynej ukochanej, ale zdziwiony był że nie dają radę, dopóki nie pojawiła się ta, która go zabiła. Powiedziała mu nawet że jest w ciąży, a on myślał że super ją zmanipulował. Wnioskuję więc, że drugie dziecko może być jego i innej mamy.

Trochę zamieszalam, sorry, ale nie jest to w filmie wyjaśnione i niby jest jej synem, ale poświęcono mu mało czasu, więc chyba nie jest...

Holly 
Racja, fajny serial ale totalnie nie kumam końcówki, dlaczego ją  zabił jak zabił? Czy co umarła  bo się wykrwaliła przez ten poród?  Dlaczego ją porwał?jak zakopał na chacie u jej rodziców? No nie klei się to niestety konie  rozczarowanie 

Dokładnie. Poza tym w serialu mówiono że dzieci mają wspólną matkę (Lenę) ale innych ojców. Tzn że sprawców było dwóch. Choć fajnie się to oglądało to jednak taka niespójność kłuje w oczy

Ojców było dwóch. Lena była już w ciąży przed porwaniem z swoim chłopakiem. Chłopiec Jonathan to "wspólne" dziecko porwanej z oprawcą.

Ojoj faktycznie, masz rację, dzięki za sprostowanie:)

Z jednej strony tak masz rację. Ja cały czas stawiałam na dziadka chyba najbardziej. Ewentualnie na tego przyjaciela rodziny. Bo nie został wyjaśniony wątek tego,.że Hannah twierdziła, że widziała już dziadka i gdzie i dlaczego. 
Aczkolwiek chyba o to chodziło twórcom żeby było zaskoczenie, że to ktoś kogo się zupełnie nie spodziewaliśmy. 
Bo zazwyczaj tak jest, że gdzieś przewidujemy. 

Oczywiście, że jest wyjaśnione gdzie dziadka widziała. Po łóżkiem piętrowym ich mama narysowała rysunki i tam była też twarz dziadka. Policjant zrobił zdjęcie i wysłał do dziadka z wyjaśnieniem skąd Hannah go znała

Przepraszam, ale jak Ty oglądałeś(oglądałaś) ten serial, skoro mówisz o nowej postaci ? Przecież facet się przewinął, i to dwa razy.