Idź przodem, bracie
powrót do forum 1 sezonu

Mnie się podobało. Oczywiście znalazłabym jakieś minusy, bo np. wątek z Jewą tak średnio był poprowadzony, ale to pikuś.
Za to Panowie: P. Witkowski, M. Kowalczyk i K. Eleryk rozwalili system tak, że nie pamiętam kiedy ostatnio obejrzałam cały serial za jednym zamachem.
Sceny akcji -WOW
Gratulacje dla twórców

Anna_Karcz_fw

Wpis sponsorowany? W naturze?

ocenił(a) serial na 10
Anavinastasia

Z tego co wiem to nie, ale może o czymś nie wiem XD

ocenił(a) serial na 9
Anavinastasia

Nie mierz innych swoją miarą.

Anavinastasia

chamisko

Anna_Karcz_fw

Uuuu ktoś tu się chyba podszywa pod dorosłego. Nieładnie

ocenił(a) serial na 10
MichalZagozdon

Oj, chyba ktoś nie wie o czym pisze. Nieładnie. Bardzo nieładnie

Anna_Karcz_fw

Ile płacą za bronienie drewna?

ocenił(a) serial na 10
KarolSzymanczyk

Nie wiem, bo drewna nie bronię. Na opał nie potrzebuję

Anna_Karcz_fw

Za darmoszke bronisz? Frajerka czy co?

ocenił(a) serial na 9
KarolSzymanczyk

ile płaca za hejt? aha sory ty masz to w genach i robisz to za darmo xD

ocenił(a) serial na 7
Anna_Karcz_fw

Żak, Adamczyk, Kowalczyk, Peszek robią ten serial oraz świetne sceny akcji (rozpierducha w szpitalu). Główni bohaterowie mogli być lepiej obsadzeni

ocenił(a) serial na 10
scarecrow_5

Akurat mnie się najbardziej podobało 3 wymienionych wyżej Panów, ale pozostałych też doceniam. Sceny akcji faktycznie sztos :)

ocenił(a) serial na 4
scarecrow_5

Żak? Karol w roli gangstera, litości :). W ogóle mu nie wyszła ta rola.

Anna_Karcz_fw

Stała stawka za opiekę z każdej strony i komentowanie?

Anna_Karcz_fw

Dobry ale wątek z tą Ukrainką niepotrzebnie wklejony ja wiem że poprawność polityczna itd. Ale jak już to nie było jakiejś ładnej na tą aż ciężko się patrzy.

ocenił(a) serial na 10
Artur_Szybalski

Ok, uroda rzecz względna - jednym się podoba a innym nie

ocenił(a) serial na 10
Artur_Szybalski

Mnie chodziło o to, że faktycznie można było trochę inaczej postać poprowadzić, trochę chaosu się wkradło a np to jak pomogła Oskarowi kiedy miał atak paniki było świetne

Artur_Szybalski

Absolutnie się zgadzam przez ukraine zaniżam ocene o 2 oczka

ocenił(a) serial na 8
Artur_Szybalski

Akurat uważam, że jest piękną kobietą. Wątek z nią - początkowo barwny, przez moment - intrygujący (kradzeż karty z danymi), ostatecznie - rozmyty i popsuty.

Anna_Karcz_fw

Dobry ale wątek z tą Ukrainką niepotrzebnie wklejony ja wiem że poprawność polityczna itd. Ale jak już to nie było jakiejś ładnej na tą aż ciężko się patrzy.

Anna_Karcz_fw

Dobry ale wątek z tą Ukrainką niepotrzebnie wklejony ja wiem że poprawność polityczna itd. Ale jak już to nie było jakiejś ładnej na tą aż ciężko się patrzy

ocenił(a) serial na 7
Artur_Szybalski

Mnie ta ukrainka doprowadzała wręcz do mdłości, fatalna pod każdym względem, niepotrzebny wątek. Spodziewałam się ogólnie czegoś lepszego.

ocenił(a) serial na 10
Anna_Karcz_fw

Właśnie skończyłem oglądać, śmiało można dać 8 na 10

ocenił(a) serial na 10
sebastian_olszewski_2

No i elegancko :)

ocenił(a) serial na 4
Anna_Karcz_fw

Ten komentarz to prowokacja, right? Trollujesz ludzi ? Film tak głupi, aktorzy tak drewniani, sceny akcji ładne ale kompletnie skopane - ten serial to tylko kasa na efekty i nic ponadto.

ocenił(a) serial na 4
Anna_Karcz_fw

Najlepsze, że zamysł fabularny był niezły i dało się kilkoma niewielkimi zmianami wyciągnąć ten serial dużo wyżej. Szkoda niedbalstwa.

ocenił(a) serial na 10
Foryster

Do trollowania to mi daleko. Tobie się nie podoba, mnie się podoba ten serial i już. Widzę mankamenty, ale nie oczekuję od kina sensacyjnego żeby było rozprawą filozoficzną tylko niezłą rozrywką

ocenił(a) serial na 4
Anna_Karcz_fw

Tak, gusta są różne i to dobrze. Jak dla mnie kino sensacyjne (które lubię) nie musi być głupie i nie oczekuje wcale rozprawy filozoficznej. No ale może za mało przymykam oko.

ocenił(a) serial na 10
Foryster

Nie wiem, ja tego serialu nie rozkminiam pod kątem realności. Przyjmuję Twoją argumentację, niech będzie, że ja bardziej przymykam oko:) Tak sobie myślę, że czasami jak czytam różne newsy policyjne albo jakieś takie to życie pisze jeszcze bardziej nieprawdopodobne scenariusze niż ten serialowy :D

ocenił(a) serial na 3
Anna_Karcz_fw

Czyli papka dla niewymagających dla których logika to tylko nic nie znaczący detal.

ocenił(a) serial na 8
Foryster

To jest kino akcji i sensacyjne, trudno oczekiwać po nim głębi intelektualnej. Aktorzy dobrzy, sceny akcji niezłe, napięcie miejscami wbija w fotel. Jak na rodzime warunki - bardzo dobra produkcja.

Anna_Karcz_fw

Z której strony bo nie widzę. Chyba z Ukraińskiej.

ocenił(a) serial na 6
Anna_Karcz_fw

Gdyby nie nieźli aktorzy to niestety nie bardzo dało by się to oglądać

ocenił(a) serial na 3
Anna_Karcz_fw

Dać 10 tak słabemu serialowi w którym scenariusz pisał chyba trzynastolatek wychowany na komputerowych strzelaniach... Mało wymagający są dzisiaj widzowie ale w sumie ciężko się dziwiąc bo to czym karmią nas platformy streamingowe to w przewadze wyjątkowe gnioty

ocenił(a) serial na 5
Anna_Karcz_fw

Hmm, podobalo Ci sie ale... I dajesz max ocene?
Wiesz ze mozna wystawiac miedzy 0 a 10, np 8 ? :D

ocenił(a) serial na 10
pawel_kac

Wiem, można też zaznaczyć, że się obejrzało coś a nie dać oceny :D

ocenił(a) serial na 1
Anna_Karcz_fw

A Ty to "coś" w ogóle oglądałaś?

ocenił(a) serial na 9
Anna_Karcz_fw

popieram łapka w gore ;]

ocenił(a) serial na 4
Anna_Karcz_fw

Żenująco infantylny, niespójny i nielogiczny. Nawet znakomita obsada i dobre aktorstwo nie są w stanie ukryć miałkości fabuły. No, ale tuzy polskiej kinematografii spod znaku Netflixa spokojnie wycisną z tego jeszcze co najmniej dwa sezony...

ocenił(a) serial na 8
Robert_K7

Bzdury. Właśnie jest spójny i logiczny.

ocenił(a) serial na 4
slawmm

Faktycznie logiczny np. wkładanie ważnej karty pamięci do portfela albo wlatywanie dronem do środka domu i nikt nawet tego nie zauważa.

ocenił(a) serial na 8
Ka4az_fw

No właśnie logiczne i spójne, ponieważ główny bohater od pierwszego odcinka pokazywany jest jako niezbyt bystry i rozgarnięty, a już na pewno nieodpowiedzialny. Tym samym, jego zachowania można tłumaczyć tym, na jaką postać go kreowano, a nie błędami logicznymi w scenariuszu. Tym bardziej, że jego bliscy ciągle to jemu powtarzali i łapali się za głowę, widząc / słysząc, jakie decyzje podejmuje i na jakie pomysły wpada. Co do drona, to nie znam się, ale jeśli to jakiś specjalistyczny (policyjny / wojskowy) dron, to być może jest tak mały i cichy, że da się go nie zauważyć (tym bardziej, że główny bohater nie latał tuż na innymi ludźmi, tylko mimo wszystko zachowywał dystans i robił to za ich plecami).

ocenił(a) serial na 4
slawmm

Nie no, odklejka po całości. Większym realizmem cechował się 13 posterunek.

ocenił(a) serial na 4
slawmm

Dokładnie. Albo to, że nie stac ich na wynajęcie mieszkania i żyją w altance, ale za to elegancko urządzonej i jeżdżą terenowym subaru, że nie wspomnę o kasie jaką trzeba wydać aby zabezpieczyć ten domek różnymi cudami elektroniki a nawet ładunkami wybuchowymi. A uciekając z domku ciężarna siostra Gwiazdy chyba się teleportowała na drugi brzeg jeziora, bo on musiał płynąć. I to w butach wojskowych. Ja też zawsze pływam w ciężkich butach. Inny ciekawe pytanie to co się stało z policjantami, którym Gwiazda i Sylwek zabrali radiowóz. Zdematerializowali się? No i szef ateków - super sprawny koleś z brzuchem wylewającym się spod kamizelki. Fascynujące było też to, że wchodząc na ostatnie spotkanie z Bogdanem Damian został przeszukany na obecnośc broni, ale Tomczyk chyba nie bo miał pistolet z którego skorzystał. Spójność i logiczność top level.

ocenił(a) serial na 4
Robert_K7

Albo nie wiadomo po co Oscar brał na "akcje" najpierw Sylwka, a potem nawet swojego szefa (jaki osioł dałby się namówić?). Do rabunku nie byli zupełnie potrzebni. Mógł sam ukraść i dać kasę Sylwkowi.

ocenił(a) serial na 4
mordachamordasinski

No, ale wtedy nie okazało by się, że mundury zdobyte na policjantach leżą na Oskarze i Sylwku jak ulał :)

ocenił(a) serial na 5
mordachamordasinski

Przeciez wiadomo ze ATecy zawsze daja sobie rade w pojedynke , niepotrzebny im zespol nic a nic ;)

Robert_K7

Akurat, to że Tomczyk miał broń na spotkaniu jest w pełni logiczne, tylko ty nie ogarnąłeś tematu. Przecież 'Johnny', prawa ręka Bogdana zdradził go i jak rozumiem był w układzie z Tomczykiem. Dlatego też sam przeszukał Damiana, pewnie Tomczyka też sam przeszukiwał, więc u niego akurat 'nie znalazł' broni.

ocenił(a) serial na 4
Tracker

Czy logiczne jest to aby urządzić jatkę zamiast po cichu skasować Bogdana i Czornych? Jeśli uważasz to za logiczny ciąg zdarzeń to ja nie wiem kto tu nie ogarnął tematu.

Robert_K7

Ty nie ogarnąłeś tematu, a jak zostałeś przyłapany na błędzie, to teraz rżniesz głupa. Wyraźnie odniosłem się do tego co napisałeś 'Fascynujące było też to, że wchodząc na ostatnie spotkanie z Bogdanem Damian został przeszukany na obecnośc broni, ale Tomczyk chyba nie bo miał pistolet z którego skorzystał. Spójność i logiczność top level.' - i akurat to jest w serialu logiczne. Teraz natomiast lecisz w filozoficzne dywagacje, co by było gdyby i zadajesz mi hipotetyczne pytanie. Na dodatek to w sumie dalej się mylisz i piszesz głupoty bo z góry zakładasz jatkę. Ona wynikła z konkretnych okoliczności, nikt jej nie planował. To po pierwsze. Po drugie, 'po cichu skasować Bogdana i Czornych' - łatwiej powiedzieć, trudniej zrobić. Było w serialu poruszone, że Czorny ma małą prywatną armię na swoich usługach i że Tomczyk nie ma z nimi szans. Jaką byś widział lepszą szansę skasowania dwóch oponentów za jednym zamachem niż to spotkanie? Jaka by to mogła być okazja 'po cichu'? Przez to, że spotkanie zwołał Bogdan, Czorni byli jednak mimo wszystko bardziej spolegliwi. Czepianie się akurat tej sytuacji jest bez sensu.