on był w obcasach

a skąd masz takie informacje ? skąd wiesz że informacje na temat jego wzrostu jest błędna? mógłbyś podać swoje źródło ?
:)

goym okiem widać

Sądzę, że Brando mógł nie mieć tych 180 cm wzrostu ale z pewnością miał więcej niż 170 :). Sophia Loren była wysoką kobietą a w "Hrabinie z Hongkongu" występowała w pantofelkach na obcasiku przez co oboje byli porównywalnej wysokości.

zgadzam siem, Sophia miała ogromnie szeroką twarz , poliki niczym termofory co wskazywało by na metr 175, plus biorąc pod uwagę stopy rozmiar 44 męski, to ta baba miała z metr 75

amerykańska jednostka miary jest bardzo nieprecyzyjna , Stopa = ok. 30,5cm Cal = ok. 2,5cm, co daje różnice 5 cm , goście 180 i 175 majom ten sam wzrost w dowodzie, co poradzić

Goscie z 180cm mają 5’11″, a z 175cm - 5’9″.

Co do wzrostu Brando - to miał coś ok 175-177. W każdym razie z takimi liczbami zawsze się spotykałem. Ale jak wiadomo z wiekiem idzie to w dół. Tak więc, nie wiem czy te 175-77 to młody czy stary Marlon i szczerze trochę mi to zwisa. Dodam tylko, że te 170 to zdecydowanie za mało, bo taki wzrost to już trochę kurdupel, a Brando za takiego nigdy uważany nie był. Przecież to nie Humphrey Bogart. : ) A właśnie, on podobno miał niemal 175. Szukaj szukaj.

Brando mógł mieć co najwyżej 172 cm.Dobrze widać to na tym zdjęciu gdzie jest również obecny Karl Malden,który mierzył 185 cm. http://marlonbrando.tumblr.com/post/2834942543/marlon-kim-hunter-jessica-tandy-a nd-karl-malden

Ile by nie miał wzrostu to i tak nad innymi góruje talentem.

"występowała w pantofelkach na obcasiku"
Za to Brando miał 3cm co najmniej obcasy. Złap galowe buty Ojca, męża chłopaka, i zmierz ile cm mają,od 3 do 4, a ile mają mieć takie pantofelki.

Sophia Loren (172-173 cm), w butach na niskim obcasie, patrzy Mastroianniemu (176 cm) i De Sice (176 cm) prosto w oczy :D

Kilka przykładów poniżej:
http://acertaincinema.pemomo.com/workspace/media/loren-de-sica-matrimonio_opt.jp g
http://24.media.tumblr.com/ef394fd54ea19ec4df02d2ff942a80e8/tumblr_mkwm4s9Zi41ry nc6go1_1280.jpg
http://www.cinecittashop.it/include/dettaglio/?ph=FV00237815.jpg
http://www.cinecittashop.it/include/dettaglio/?ph=DAD089-45.jpg
http://www.cinecittashop.it/include/dettaglio/?ph=FV00237901.jpg
http://www.cinecittashop.it/include/dettaglio/?ph=D25-57.JPG

Także... w ten 1,80 m Brando nie chce mi się wierzyć.

Niestety nigdzie nie widzę na tych zdjęciach Marlona.

Dlatego, że na tapecie Loren, Mastroianni i De Sica... Celem obalenie teorii o 1,80 m Marlona Brano ;)

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5dvhxzjJN1rync6go1_500.jpg

Nie był niższy - byli "na równi" :)

winszuje tobie i sobie sokolego musgu

Nie zapominaj, proszę, o poczuciu humoru! ;)

170 po raz drugi

Chyba trochę więcej, na tym zdjęciu jest wyraźnie wyższy od Pacino, który ma 1,7:
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201312/02/1230651/1e73150ea1cc36568cad0e 2c83db16a9.jpg

Fakt widać różnicę, ale ja z kolei nie wierzę w te 170cm Pacino ;)

Dodam jeszcze coś od siebie, bo właśnie odkurzam sobie Ojca Chrzestnego. Posłużę się tym samym zdjęciem co Andrzej.
Otóż stojący pierwszy po lewej James Caan według danych z sieci ma 176cm. Brando jest wyraźnie niższy i nawet kapelusz nie pomaga :) Obstawiam, że faktycznie mógł mieć te 170-172cm. A Al Pacino to moim zdaniem ma 165cm.

Ja mam też wątpliwości co do różnicy między Caanem a Brando, na tym zdjęciu Sonny jako jedyny stoi na baczność, ale gdy |Marlon się wyprostuje:
http://1.fwcdn.pl/ph/10/89/1089/212888.1.jpg
to już wygląda trochę inaczej, chyba że coś kombinuje ze sztucznymi centymetrami.

1-2cm w zależności, kto ma wyższe buty. Ale sam widzisz co zdjęcie to inna ocena. Chyba trzeba sobie dać spokój. Albo określić ogólnikowo, że wzrost Brando oscylował od 172 do 179cm :)
Pozdrawiam