Jeszcze zanim ogłoszono obsadę, mówiło się, że Strażnicy mają walczyć w Thanosem, który
pojawił się w scenie po napisach w "Avengers". Ale Thanosa w obsadzie nie ma. Teraz mówi się,
że będzie to Lee Pace, jako Ronan - Wielki Oskarżyciel, czyli rasa Kree. I tu pytanie - kim są
pozostali bad-guys? Czy myślicie, że głównym antagonistą będzie rasa Kree, a inni będą tylko
tłem, czy będzie kilku głównych antagonistów z różnych ras (Ronan, Nebula, Kolekcjoner) i jak
mogą być ze sobą powiązani?
Obstawiałabym Nebulę i Kolekcjonera (tego drugiego szczególnie po scenie po napisach z nowego thora).
No właśnie czytałem, że ma być Kolekcjoner po napisach w Thorze, tylko czy to oznacza od razu, że będzie odgrywał tę najbardziej znaczącą rolę. Z drugiej jednak strony domniemanym dziadkiem Nebuli jest Thanos. Może to będzie miało jakieś znaczenie dla fabuły? Na przykład: Thanos na razie w cieniu - jako gracz rozstawiający pionki, czyli Nebulę i Kolekcjonera, a Ronan na razie na pierwszym planie wśród antagonistów.
Thanos ma się pojawić jako główny wróg dopiero w Avengers 3, więc w Guardians będzie na dalszym planie. Nebula została już nawet zapowiedziana jako villain, nie wiem jak z Ronanem.
ja tez wlasnie nie wiem co z thanosem, SPOILER
z tego co zrozumialam ze sceny po napisach to kolekcjoner sobie infinity gauntlet szykuje.albo szykuje ja dla thanosa. ale dlaczego loki zdecydowal sie oddac power gem ( bo to chyba to? ) kolekcjonerowi? nie mam pojecia. przeciez loki chcial uciec od thanosa, po co mu teraz 'pomaga'? chce sie zemscic? :d
marvel nigdy nie odpowiada na moje pytania, tylko z kazdym filmem dorzuca wiecej niewiadomych :D
no bedzie,bedzie.....ale ta sprawa z power geme od lokiego to wciaz dla mnie wciaz zagadka xD
Może Loki, wiedząc że nie ucieknie przed potęgą Thanosa, chce mu się przypodobać. Coś jak "dam Ci power gem, ale nie karz mnie za porażkę z Mścicielami".
Aaaa chodzi o to, że Loki zmienia się w Odyna i rozkazuje? To by wyjaśniało czemu oddali Aeterhn Kolekcjonerowi.
tak, chodzi mi o to. uwazam ze to loki-odyn kaze oddac kolekcjonerowi power gem.
W sumie to mogłoby mieć pewny sens. W Avengers w pewnej scenie gdzieś na początku gdy Loki dostaje berło jest ten sam tron który potem na końcu widać po napisach, na którym siedział Thanos, co może oznaczać. Może kolekcjoner też stoi po stronie Thanosa i kolekcjonuje dla niego artefakty by ten miał pełnie mocy Infinite Gauntlet,
Jeżeli tak to Wow!
no tak, loki w avengers byl pod wladza thanosa. z tym ze ja myslalam ze on chce od niego uciec jak najdalej a nie dawac mu prezenty...? :\
raczej bankowo chodzi o infinity gauntlet, tessaract jest jednym z nich ( space gem?), power gem no i mind gem w berle lokiego.zostaly jeszcze trzy, pewnie je zobaczymy w gotg i thorze 3.
moze nie,ale po co samemu wracac? :) loki jest powszechnie uznany za martwego, mogl sie gdzies ukryc, miec swiety spokoj,cokolwiek....a tak igra z ogniem. chociaz chyba 'ten ty tak ma'
Już od zakończenia "Avengers" po sieci krąży teoria (najprawdopodobniej prawdziwa), że Loki cały czas pracuje dla Thanosa. Specjalnie dał się złapać, aby wrócić po Infinity Gauntlet, która jest (a przynajmniej była w Thorze 1) w Asgardzie.
Ronan głównym przeciwnikiem. Nebula i Kolekcjoner jako 'wspomagający antagoniści' ; )
Z Galactusem jest ten problem, że do w miarę "urealnionego" universum kinowego Marvela, on po prostu nie pasuje. Postać, która pożera planety? Nie sądzę, aby ktokolwiek sie na to pisał skoro pomysł na "Planet Hulk" i "World War Hulk" też upadł.
P.S. Bardzo możliwe też, że prawa do postaci Galactusa należą do Fox'a(Silver Surfer należy, więc Galactus pewnie też)